«Владимир Миронович умеет делать банкротство»
Универмаг «Москва», «Центробувь», несколько десятков промышленных предприятий… Владимир Палихата, в послужном списке которого находятся эти активы,— наиболее яркий представитель немногочисленной когорты современных рейдеров, или, как они просят называть их, экспертов по специальным ситуациям.
Имена самых знаменитых рейдеров 1990-х до сих пор на слуху — это была их эпоха, они давали интервью, лепили свои бренды, их боялись, под них подделывались. Сегодня большинство из них о своем рейдерском прошлом желает забыть: недружественным поглощением предприятий они больше не занимаются, управляют инвестиционными фондами либо крупными компаниями, основанными на полученных тогда активах. Из тех, кто прославился в 1990-х и начале 2000-х, единицы продолжают зарабатывать на «специальных ситуациях» (Алексея Кузьмичева), на банкротствах, реструктуризации и кризисных ситуациях («ИК Магма»). Рейдеры же новой волны, как правило, анонимны, занимаются настолько мелким промыслом, что даже говорить не о чем. На рейдеров чаще всего жалуются предприятия с годовым оборотом до 10 млн руб., есть также квартирное рейдерство, или откровенный разбой. На этом фоне фигура руководителя инвестиционного фонда Legacy Square Capital Владимира Палихаты, который сам или через подставных лиц за последние годы установил контроль над несколькими десятками весьма заметных предприятий, представляется уникальной. Уникальность помимо масштаба заключается в том, что шахматист Палихата схему захвата практически ни разу не повторил.
Вредный кофе
Имя Владимира Палихаты на российском деловом олимпе почти никому не известно, и это его осознанный выбор. На наши вопросы о бизнесе он отвечать не стал, но другим изданиям охотно дает интервью в качестве президента шахматной федерации Москвы, этот пост он занимает пятый год. Согласно официальной информации на сайте ШФМ, Палихата — предприниматель, среди проектов которого — концерн «Росэнергомаш», завод «Контактор», Московская ситценабивная фабрика, универмаг «Москва», «ИскитимЦемент». Неизвестно, что заставило Палихату дать эту информацию на сайте федерации, но в своей бизнес-ипостаси свое участие в этих проектах он не афиширует: каждый из них связан со множеством скандалов и судебных тяжб. Сегодня имя Палихаты все чаще упоминается в контексте банкротства «Центробуви»: фактически разорившаяся компания с большими разногласиями между акционерами стала идеальной кандидатурой для его инвестфонда.»До рейдерства Палихата занимался подделкой кофе,— рассказывает источник, близкий к следственным органам.— По этому делу он даже провел около года в СИЗО». В 2000 году оперативники действительно накрыли подпольное производство кофе Nescafe: было обнаружено 685 тыс. пустых банок разного размера с маркировкой и два вагона крышек к ним. Прибыль от реализации каждой банки поддельного кофе оценивалась в $1,5. «Палихата оказался чуть ли не единственным из задержанных по этому делу — он занимал одну из ключевых должностей, и его подпись была на всех документах. Он был осужден на два года, отпущен по амнистии,— продолжает источник.— В СИЗО ему сильно не понравилось. С тех пор свою подпись Палихата больше нигде не ставил, всегда действовал только через доверенных лиц».
Одним из таких доверенных лиц считается личный охранник Палихаты — Николай Нестеренко. Он стал известен благодаря захватам здания редакции журнала «Новое время» на Пушкинской площади, комплекса зданий НИИ эластомерных материалов и изделий на улицах Малая Трубецкая и Ефремова, ОАО «Гипрохим», располагавшегося в большом здании у станции метро «Семеновская».
В «Новом времени» Нестеренко появился как замгендиректора фирмы «Примекс», купившей здание редакции у ООО «Концепт»; продавец и покупатель были зарегистрированы по одному адресу. С «Концептом» подписал договор подкупленный финансовый директор журнала Дмитрий Минаков, который для этого переписал устав редакции и сфальсифицировал протоколы собрания учредителей, рассказывал в своей книге «Красное и желтое» бывший главный редактор журнала Александр Пумпянский. Чуть позже Нестеренко оказался владельцем внушительного пакета акций ОАО «Гипрохим», в совет директоров которого входили и сам Палихата, и его брат Иван. Оба эти здания, несмотря на бесконечные судебные разбирательства, вернуть не удалось.Довольно громким стал и захват комплекса зданий НИИ эластомерных материалов и изделий в центре Москвы — стоимость актива площадью 20 тыс. кв. м превышала 1 млрд руб. В этой истории Нестеренко выступал уже гендиректором ООО «Бизнес-контракт». Уголовное дело об этом захвате стало единственным, по которому был вынесен приговор. Практически все объекты НИИ удалось вернуть. Согласно материалам следствия, в 2003-2004 годах при помощи заместителя гендиректора НИИ Юрия Городничева были фальсифицированы протоколы собраний акционеров и заседаний совета директоров института. В соответствии с ними новым гендиректором института стал пациент психоневрологического диспансера Марат Юсупов, который издал приказ об уничтожении печатей, находившихся в распоряжении законного гендиректора НИИ Сергея Резниченко, и изготовлении новых, а затем продал здания «Бизнес-контракт» Нестеренко.
Связь Нестеренко и Палихаты в 2010 году попробует доказать следователь по особо важным делам СКР Андрей Гривцов, однако это закончится уголовным делом в отношении самого Гривцова — Палихата заявит о вымогательстве у него рекордной взятки в $15 млн. Пройдя два круга судебных разбирательств, следователь был дважды оправдан.
Красота игры
Выпускник Борщевского техникума механизации и электрификации сельского хозяйства (Тернопольская область, Украина) Владимир Палихата приехал в Москву в начале 1990-х. Начинал он, как гласит его официальная биография, как независимый трейдер, после чего переключился на «инвестиции в реальный сектор экономики». В прессе его часто называли руководителем инвестиционной компании «Сфера», также фигурировавшей во многих рейдерских захватах того времени. Самым выгодным приобретением, как указывают источники «Денег», для «Сферы» стал ульяновский завод «Контактор».
В 2004 году акции ЗАО «Контактор» довольно агрессивно начала скупать самарская компания «Союз», через нее якобы действовала знаменитая группа СОК. В то же время появилась московская «Сфера», которая предложила руководству «Контактора» защиту от недружественного поглощения. Для более эффективной защиты пакет акций нужно было переписать на защитников. К тому времени, как гендиректор завода догадался, что происходит, «Сфера» собрала уже пакет в 65%. Гендиректор «Контактора» Валентин Малафеев подал в арбитражный суд заявление о банкротстве предприятия, и это вскоре обернулось против него. В отношении Малафеева было возбуждено уголовное дело по факту умышленного банкротства, он был вывезен в Москву и провел год в «Матросской Тишине». По словам самого Малафеева, за этот год он лишился 8,43% своих акций — его имя исчезло из реестра акционеров. Уголовное дело по этому поводу впоследствии было возбуждено, и в нем снова не единожды фигурировала фамилия Палихаты, но до конца расследование так и не довели.
«Контактор» вместе с заводами «Южэлектромаш — Новая Каховка» (Украина) и «Электромашина — Харьков» (Украина) сначала вошел в состав концерна «Росэнергомаш», президентом которого официально стал называться Владимир Палихата. Правда, входил он в этот концерн недолго: как рассказывают источники на рынке, по очень выгодной цене «Контактор» был продан французской группе компаний Legrand через компанию Vetron N.V., которая и сейчас является основным акционером предприятия.
«Москва» не сразу
После ряда скандалов, связанных с его именем, с конца 2006 года Палихата притих. Возможно, именно тогда он получил гражданство Великобритании и всерьез взялся за свой имидж. «К десятым годам Палихата очень сильно изменился,— рассказывает «Деньгам» один из знакомых предпринимателя.— Он нанимал специалистов, психологов, и в итоге из весьма простоватого парня превратился в человека светского, располагающего к себе». В конце нулевых Палихата выходит в свет: ведет национальную кинематографическую премию «Ника» с актрисой Дарьей Мороз, становится генеральным спонсором Олимпийского комитета России, покупает культурно-исторический журнал «Наше наследие» и учреждает одноименный благотворительный фонд.
Одним из проектов, об участии в котором Палихата заявлял относительно открыто, был универмаг «Москва» на Ленинском проспекте. Примечательно, что в эту реку он заходил дважды. Некогда третий по значению после ГУМа и ЦУМа, знаковый столичный универмаг в послеперестроечной действительности себя не нашел. Рейдеры начали атаковать универмаг с 2003 года — скупкой акций занималась и та самая ГК «Сфера», и компания GIGroup Григория Рабиновича. Скупив блокирующий пакет акций, Палихата в том же году его продал, предоставив несколько последующих лет Рабиновичу вести акционерную войну с гендиректором «Москвы» Дмитрием Ульяницким. Эта война в итоге привела к банкротству универмага в 2010 году. И вот тогда Палихата активизировался. «Появились люди, которые захотели воспользоваться ситуацией,— вспоминает адвокат юридической компании «Хренов и Партнеры» Дмитрий Лобачев, представлявший во время банкротства интересы крупнейшего кредитора «Москвы» — Parex banka.— Видно было, что люди серьезные — им сразу удалось уладить конфликты внутри компании, и Parex согласился продать им свои долги с большим дисконтом». Практически сразу после этого Палихата объявил, что его структуры выкупили 90% акций и 90% долгов «Москвы». В сентябре 2012-го здание универмага было выставлено на торги. При стартовой цене 834,7 млн руб. его купило ООО «Эй уан дирекшн», предложив 3,17 млрд руб., но через некоторое время компания от покупки отказалась, объяснив это сложностями с финансированием. Здание вновь выставили на торги всего за 751,19 млн руб., победила другая компания, которая тоже от него отказалась. Поскольку и первые, и вторые торги были признаны несостоявшимися, имущество отошло залоговому кредитору «Ониак груп» с дисконтом еще в 10% — за 676 млн руб. Кредиторы написали заявление в полицию — для погашения долгов не хватило около 100 млн руб., однако никаких действий не последовало. В дальнейшем Палихата, по всей видимости, продал здание — в 2015 году стало известно о его покупке компанией Optima Development, которую связывают с депутатом Госдумы Ильдаром Саймиевым. Согласно выписке Росреестра, здание куплено в ипотеку через РосинтерБанк. Эксперты оценивали стоимость универмага в $60 млн. Как заявил представитель покупателя Булат Шакиров, еще столько же будет вложено в реконструкцию универмага — его решено снести и построить на его месте новый качественный торговый центр с подземными парковками.
Обувание обувщиков
«Хорошая инвестиция — это ведь и есть спекуляция»,— шутил в эфире РБК-ТВ Владимир Палихата в марте этого года, рассказывая Сергею Лисовскому про работу своего фонда Legacy Square Capital. Затем следует история о том, как некое успешное предприятие вдруг начинает испытывать сложности из-за того, что банк с госучастием не может его перекредитовать, и как Палихата приходит предприятию на помощь, перекупает с дисконтом его долги, «фактически получает контрольный пакет» и «дает предприятию ликвидность».В такой завуалированной форме Палихата мог бы рассказывать свою версию истории «Центробуви», хотя участники процесса утверждают, что никакие долги он не перекупал. При этом летом прошлого года ритейлер действительно оказался в кольце кредиторов, перестал платить по счетам, получил несколько сотен исков и погряз в разногласиях между собственниками. Как раз такая ситуация, не раз отмечали в фонде Палихаты, учрежденном в 2014 году и уже вложившим в «стрессовые активы» около $250 млн, является идеальной для «входа» в проект.Сегодня уже никто не скрывает, что Палихата принимает активное участие в судьбе «Центробуви» (другие проекты фонда не раскрываются). «Владимир Миронович умеет делать банкротство! — говорит «Деньгам» Дмитрий Вернимонт, представитель одного из крупнейших акционеров компании Анатолия Гуревича (40,3% акций).— По договоренности с ним назначен нынешний гендиректор Леонид Венжик, ведутся переговоры с банками. Все счета переведены в Бинбанк, чтобы компания одномоментно не лишилась возможности вести операционную деятельность, вы же понимаете, какая это была бы трагедия». Кроме того, по словам Вернимонта, Палихате удалось сохранить сеть примерно из 300 магазинов — они переданы компании «Фешншуз», и через перезапуск этой сети планируется частично рассчитываться с внешними (долг $140 млн) и внутренними (1,6 млрд руб.) кредиторами и банками. Вместе с партнерами Дмитрием Светловым и Леонидом Макароном Гуревич владеет контрольным пакетом акций, поэтому альянс Палихаты с этой группой акционеров является более чем логичным. Хотя основным кредитором является Газпромбанк (контролирует примерно 40% долгов компании), Палихата получил полный доступ к оперативному управлению, а миноритарии, которые утверждают, что предпринимают усилия для выплаты своих долгов (погашен долг перед ВТБ, частично перед МКБ и Сбербанком), такой возможности, по их словам, лишены. Каким образом Палихате, у которого нет ни акций, ни долгов, в таком случае удалось получить контроль над компанией — не ясно.Миноритарии — это группа отстраненных от управления акционеров: Сергей Ломакин и Артем Хачатрян (по 16,4%). «Мы, конечно, не можем сказать, что был захват компании в классическом понимании этого процесса. Представитель Палихаты возглавил компанию при поддержке ее крупнейших акционеров — Гуревича и Светлова, но это произошло с нарушением акционерных прав RBC (Retail Brands Collection представляет интересы Хачатряна и Ломакина.— «Деньги»),— считает Артем Хачатрян.— Решения о «заводе» в компанию Палихаты, смене совета директоров и гендиректора принимались без нас — мы узнали об этом постфактум. Приход Палихаты мы не поддерживали никогда. Были встречи с ним, но на них было понятно, что он не планирует помогать компании, но планирует построить новый бизнес в новом юрлице, получив контроль через гендиректора над активами самой «Центробуви». По нашей информации, никаких инвестиций в «Центробувь» сделано не было». Кроме того, отмечает Хачатрян, «неясна его роль в переговорном процессе с банками: долги он не закрывает, но сама реструктуризация тормозится». Боятся Ломакин и Хачатрян и покушения Палихаты на другие их розничные активы.Складывается, впрочем, впечатление, что и сам Палихата не очень доволен своим участием в судьбе «Центробуви»: процесс затянулся и получил слишком большую огласку в СМИ. Но сдаваться не собирается, так что эта шахматная партия еще будет продолжена.
Мария Либерман