Бандитский изумруд Людмилы Путиной, оборотни Виктора Золотова, полоний Романа Цепова и убийство Анатолия Собчака
После недавнего выхода в эфир Радио Свобода большого интервью с известным петербургским журналистом Дмитрием Запольским, эмигрировавшим в Таиланд, он стал получать многочисленные угрозы от людей, которые были фигурантами событий 90-х годов в Ленинграде-Петербурге. Эти угрозы привели к обратному результату: Дмитрий Запольский решил поделиться с нами той информацией, которой не делился до сих пор ни с кем. Первым, о ком он решил рассказать, стал Роман Цепов, охранник Анатолия Собчака, Владимира Путина и других членов команды из Смольного.
Смерть Романа Цепова в 2004 году оставила много вопросов. Симптомы, которые наблюдались у него перед смертью, соответствовали симптомам при отравлении радиоактивным веществом типа полония. Такие же симптомы наблюдались перед смертью у Александра Литвиненко. Любопытно отметить, что полковник милиции Михаил Быстров, возглавлявший следственную группу, которая расследовала эту смерть, ныне в отставке, руководит известным коллективом ООО «Интернет-исследования», получившим презрительное название «Ольгинские тролли«. Роман Цепов похоронен на Серафимовском кладбище. Его могила находится рядом с могилой родителей Владимира Путина. Слово Дмитрию Запольскому.
– Роман Цепов (Бейленсон) – офицер конвойных войск. Он – сын женщины, которая работала главным стоматологом не то «Крестов», не то всего тюремного управления Ленинграда. Пошел он в эту систему замполитом. И в 1990 году, видимо, собрав серьезные знакомства в криминальных кругах, ушел из этой системы. Тогда так делали многие замполиты и опера именно для того, чтобы на воле, на гражданке взаимодействовать с представителями зарождавшейся тогда мафиозной системы. Роман Цепов, уволившись, сразу занялся созданием частного охранного предприятия (ЧОП). В 1991 году он зарегистрировал первое частное охранное предприятие – «Балтик-Эскорт». К этому времени у него уже была достаточно интересная клиентура. Первое, что он сделал, – это предложил охрану Анатолию Собчаку (вышел на него через Людмилу Нарусову, с которой его познакомил некий Захватов при участии Александра Невзорова).
Дмитрий Запольский
Рома очень быстро стал спонсировать различные журналистские проекты, медиапроекты, чтобы рекламировать себя. А его ЧОП очень быстро стал охранять Анатолия Собчака, Людмилу Нарусову, Ксению Собчак (которая была, наверное, самой сложной, с точки зрения охраны, потому что вела бурную жизнь и не хотела, чтобы о ней знали родители). Тогда же Рома близко сошелся с охранником Бориса Ельцина Виктором Золотовым, который вскоре стал, как считается, соучредителем «Балтик-Эскорта«. Проходил ли он по документам как соучредитель, мне неизвестно, но то, что участвовал в этом процессе, несомненно. Будучи офицером 9-го управления КГБ, он курировал этот процесс.
Еще до того, как Путин стал президентом, Виктор Золотов стал начальником президентской охраны, сменив на этом посту Коржакова (Дмитрий Запольский ошибается, на этой должности Виктор Золотов сменил Анатолия Кузнецова. – В. Р.). Сейчас он, как известно, главнокомандующий национальной гвардией внутренних войск, особо доверенное лицо Владимира Путина.
Роман Цепов
Роман Цепов при участии Виктора Золотова создал систему, которая позволяла им быть посредниками между властью и криминалом, между правоохранительными органами и мафией, бандитами и теми, кто должен был с ними бороться. Тогда возникла идея каким-то образом монетизировать правоохранительные органы, чтобы получать наличные деньги за закрытие дел, за выпуск из-под ареста, за заказные уголовные дела. У Ромы это хорошо получилось. На тот момент мы с ним очень близко общались и, можно сказать, дружили. Он обеспечивал мою охрану, а она была очень нужна, потому что я тогда занимался сложными расследованиями (как, впрочем, и сейчас). Мне нужна была безопасность, Роме нужна была слава. Я снимал ему рекламные ролики. Я информировал его о чем-то, что можно было получить через мои каналы, он информировал меня о том, что можно было получить через его каналы. Мою программу «Вавилон» смотрели тогда во всех изоляторах и тюрьмах, и было очень удобно доводить информацию до криминального сообщества через СМИ. Там вначале смотрели «600 секунд«, потом стали смотреть «Вавилон». И сначала Рома спонсировал «600 секунд», а потом стал спонсировать мою программу.
В тот момент я столкнулся с тем, что Рома решает вопросы с игорным бизнесом. Он передавал наверх достаточно большие суммы. Через него шли взятки, деньги для власти – достаточно большие деньги.
–? Вам известно, кому передавались эти деньги в Смольном?
– Я знаю несколько эпизодов, когда деньги передавались непосредственно в мэрию, непосредственно вице-мэру (Путину). Я не присутствовал при передаче денег, но видел эти деньги. Я склонен считать, что Рома не обманывал меня, говоря, что «это вот предназначено для Смольного».
Была известная история, позже я ее видел в интернете. Сейчас о ней написано много неправды. Но я видел знаменитый изумруд в 16 карат, который передавался для Людмилы Путиной. Конечно, момент передачи я не видел, но Рома мне его показывал и говорил, что это «такой сюрприз от казино гостиницы «Пулковская». Я так понимаю, что в этом «сюрпризе» поучаствовали несколько «авторитетов», которые собирали на это деньги. Как ни странно, в интернете есть сведения, что этот изумруд Рома якобы выиграл в карты. Но я думаю, что это поздняя дезавуация этой истории, выполненная не без участия журналистской группы, которая спонсировалась, в том числе, Владимиром Кумариным и «крышевалась» также на уровне тех людей, о которых я сказал, на уровне учредителей «Балтик-Эскорта» уже после «загадочной» смерти Ромы.
Владимир Барсуков (Кумарин)
Но ничего загадочного в этой смерти нет. Судя по всему, Рому отравили именно полонием. И именно на нем этот метод убийства был отработан. Это, я думаю, была вполне очевидная заготовка специально для конкретного человека. Потом, когда все это замечательно прошло, появилась версия о том, что Рому отравили какие-то женщины какими-то лекарствами. Скорее всего, он слишком много знал. Я сейчас начал свое новое расследование на эту тему и думаю, что результатом его будет книга о коррупции в высших эшелонах власти, о том, как создавалась «помпа» для перекачки грязных денег наверх.
Я полагаю, Рома очень сильно мешал многим людям, которые сейчас не хотели бы, чтобы у них были такие информационные «хвосты» в прежней жизни. Поэтому Рому и устранили очень технично в 2004 году. То, что он дружил с Виктором Золотовым, это очевидно, то, что он был достаточно близким человеком к Владимиру Путину, тоже очевидно. И к Анатолию Собчаку, и к Людмиле Нарусовой, и к Борису Березовскому, и к многим другим.
–? Журналисты называли Романа Цепова «охранным олигархом» или «серым кардиналом». Какую же систему создал этот «серый кардинал», точнее сказать, какую систему ему позволили создать из Смольного и выше?
– Вся система власти заключалась в том, что каждая должность, генеральская или нет, продавалась. Для чего был нужен Цепов? Он просто получал деньги за назначения: начальников РУВД, начальников ГАИ, а потом – по всей структуре ГУВД, а потом – ФСБ, ФАПСИ, Налоговой службы и остальных, по всей структуре власти. Он просто получал чемоданы денег за каждое назначение и договаривался с каждым отдельно. Выглядело это примерно так. Кумарину он говорил: «У тебя будет два начальника РУВД!», Мирилашвили: «У тебя будет два начальника РУВД!», Косте Могиле: «У тебя будет два начальника РУВД!», а какому-нибудь Кжижевичу Казанскому: «У тебя будет один начальник РУВД!» Когда тот спрашивал, почему только один, Рома ему отвечал: «Потому что у тебя 100 бойцов, а у Кумарина – 300! Поэтому тебе еще не положено. Ты еще молодой. Или занеси не 5 миллионов, как все, а пятнадцать. Тогда посмотрим».
Это выглядело примерно так. То есть осуществлялся контроль за денежными потоками. А это тоже денежные потоки… Поэтому Рома Цепов очень тесно общался с Виктором Золотовым, поэтому Рома контролировал наркотрафик, поэтому Рома контролировал взятки за назначение всех начальников. Как система это появилось с 90-х, а с начала 2000-х это стало уже государственной машиной. А отработано это было на казино в городе Петербурге в 90-е годы – на этой площадке была отработана система власти как монетизации. Начиная с прихода Путина в российскую политику, шаг за шагом любое действие оказывалось оплаченным. Любой судья оказывался на связи у спецслужб, любой журналист – на связи у спецслужб, любой политический деятель – на связи у спецслужб. Произошла «кагэбизация» России. Методы, которые КГБ применял в 70–80-е годы, сегодня стали методами государственной политики России. То есть сегодня все, что происходит, – это, по сути дела, работа мелкого районного опера КГБ.
Система была выстроена, чтобы выкачивать деньги с абсолютно любых назначений, от рядового гаишника до начальника ГУВД. К концу 90-х, к началу 2000-х весь руководящий состав петербургского ГУВД прошел через Рому Цепова. Все начальники, от районных и выше, проходили собеседование у Цепова. Соответственно, он давал заключение на назначение: да или нет. Дальше эта кандидатура согласовывалась на уровне Виктора Золотова, и шло или не шло назначение. И все платили. Может, что-то изменилось сейчас, не знаю, но до этого все платили.
Какой объем информации! Чем занимается высшее российское политическое руководство! Согласованием начальников ГАИ. Это нормально? Вот мы и видим страну такой, как она есть… Я видел, как назначался начальник ГАИ в Петербурге (не буду называть его фамилию, он – человек хороший). Он сидел в госпитале, в отдельной палате, и к нему приезжали люди с чемоданами денег. Он за сутки собрал 10 миллионов долларов. Эти деньги были отправлены в Москву, и через неделю он был назначен начальником ГАИ. Кто занимался передачей денег? Рома Цепов. Все об этом знали. ФСБ знала, ГУВД и РУБОП знали, все без исключения были в курсе, улыбались… Я видел собственными глазами этот чемодан с этим баблом. И что дальше?
Анатолий Собчак
–? Во время перестройки и Анатолия Собчака, и Владимира Путина многие обвиняли в сотрудничестве с западными спецслужбами. Об этом, в числе прочих (среди которых, например, Юрий Шутов), в своих мемуарах рассказывает бывший начальник УБХСС ГУВД Ленинграда – Санкт-Петербурга, полковник милиции Геннадий Водолеев. Помогая бригаде следователей из Москвы проводить расследование деятельности администрации Анатолия Собчака, он обращает внимание на то, что предвыборную кампанию по избранию Анатолия Собчака президентом России должны были финансировать лидеры западных стран, в частности, президент Франции Жак Ширак. При этом, когда Геннадия Водолеева Анатолий Собчак уволили с должности начальника УБХСС и он стал работать начальником юридического отдела петербургского метрополитена, он обнаружил, что Анатолий Собчак открыто лоббировал «продвижение на российский рынок одной известной французской фирмы, тесно связанной с их военно-промышленным комплексом. Французы должны были полностью перевооружить электроникой петербургский метрополитен на весьма невыгодных для нас условиях. В Смольном тех лет не было понимания того, что метрополитен Санкт-Петербурга – не только и не столько бизнес-проект, но важнейшая часть министерства путей сообщения, ключевой объект гражданской обороны. «Карту защиты Санкт-Петербурга на случай войны» чиновники города, ведомые мэром, добровольно хотели передать фирме с весьма сомнительной биографией и такими же целями» (из книги Геннадия Водолеева «Дней редеющая нить», СПБ, 2015 г).
– Насчет Собчака я могу только предполагать. Я знаю косвенно о его контактах с израильскими спецслужбами. Знаю, что он не был чужд материальным интересам. Но сказать определенно, что он работал на какую-то разведку, мне сложно. А вот относительно Владимира Путина такие свидетельства действительно есть. Эпизод с Вячеславом Жарко – наверное, самый яркий эпизод, подтверждающий это. Мне приносили пленку, на которой был заснят момент контакта разведчика Путина с куратором из БНД в ту пору, когда он работал в Дрездене. Это была довольно скандальная ситуация. И тот, кто приносил мне эту пленку, Вячеслав Жарко утверждал, что Путин – двойной агент, одновременно работавший на разведку Западной Германии и на КГБ, и именно эта его работа, недоказанная, но вызвавшая подозрения, и стала в дальнейшем причиной его отстранения от разведработы в Германии и возвращения в какое-то мутное управление кадров Ленинградского управления КГБ. Это было фактически ссылкой, отставкой. Его изъяли из процесса и отправили куда-то в подвал, откуда он и всплыл потом в качестве помощника проректора, рядового опера КГБ в первом отделе ЛГУ. Это был очень низкий уровень для человека, который имел зарубежный опыт разведработы.
В самом начале 2000 года Вячеслав Жарко, майор ГРУ, ведущий оперативную разработку «Русского видео«, пытался меня вынудить поставить в эфир этот ролик перед выборами президента. И сейчас я могу сказать, что этот ролик видел, и то, что на нем было, это очевидная передача оперативной информации одного агента другому. Я сумел тогда отбиться от его демонстрации, понимая, что если покажу его в эфире, то жить мне останется не так много. Но было понятно, что на тот момент это была игра разведки.
–? Вам известно о дальнейшей судьбе Вячеслава Жарко?
– Вообще-то, Вячеслав Жарко был прикомандирован от ГРУ в Питер, и разгром «Русского видео» осуществлял Григорий Полтавченко, начальник Управления департамента налоговой полиции России по Санкт-Петербургу. А следственную группу возглавлял следователь по особо важным делам Юрий Ванюшин.
Александр Литвиненко
После того как вся эта история с «Русским видео» закончилась, я стал искать информацию о Вячеславе Жарко. Выяснилось, что в течение нескольких лет после этой операции в Петербурге он довольно плотно общался с Александром Литвиненко. По данным, которые можно найти в интернете, он в какой-то день вдруг пришел в приемную ФСБ, заявил, что никакого отношения к ГРУ не имеет (хотя Юрий Ванюшин мне подтверждал, что он был командирован из ГРУ), что он, Вячеслав Жарко, является английским шпионом, сотрудником разведки МИ-6. Он сообщил, что работал в штабе Бориса Березовского, который работал, в свою очередь, на иностранную разведку, что в этом штабе с ним работали Невзоров, Доренко и другие известные люди, что его вербовал лично Литвиненко. После этого с ним было сделано несколько довольно ярких интервью, где он описывал, какой он замечательный английский шпион. То есть в момент атаки на «Русское видео» он был сотрудником английской разведки! После этого он исчез из публичного поля. Моя попытка найти его ни к чему не привела. Видимо, он попал под программу защиты свидетелей.
?–? Бывший начальник УБХСС Ленинграда – Санкт-Петербурга, полковник милиции Геннадий Водолеев в своей книге воспоминаний «Юрьев день партийных принципов. Дней редеющая нить» рассказывает о том, что «накануне президентских выборов в 1999 году в Санкт-Петербург по линии тогдашнего министра внутренних дел Владимира Рушайло, действовавшего в связке с известным политическим интриганом Борисом Березовским, была послана бригада с целью сбора компромата на Путина. Задача у москвичей была несложная: в Питере будущий президент наследил достаточно. Это подтверждает и мой друг – бывший начальник легендарного РУБОП Сергей Сидоренко. Москвичам помогали местные оперативники, среди которых было несколько моих знакомых, так что я был в курсе данной политической интриги.
– Самое смешное в этой истории: мы все до сегодняшнего момента думали, что Борис Березовский проводил выборы Путина, что именно он сосватал Путина Волошину и Юмашеву, что через Березовского Путин стал тем, кем он стал. Но сейчас я понимаю, что, оказывается, это было не так, что на самом деле Березовский работал против Путина. Группа Рушайло, соответственно, работала на Березовского, Жарко работал на Березовского, Доренко работал на Березовского, Невзоров работал на Березовского. Это все люди Березовского. Соответственно, все эти люди очень близко и тесно работали с английской разведкой. Мы сегодня понимаем, что Англия пыталась каким-то образом противостоять стремительному продвижению Путина на роль первого лица в государстве. И за этим можно было увидеть конфликт Путина с Березовским и конфликт России с Англией, серьезную ссору в первые годы правления Владимира Путина, закрытие британских советов и т. д. Этот конфликт продолжается до сих пор. Может быть, история со смертью Александра Литвиненко – в том же русле.Возвращаясь к истории с Жарко… Он же был очень близок с Литвиненко. Эта история с компроматом – свидетельство того, что перед самыми выборами в 2000 году Березовский пытался не допустить Путина до власти. И эта группа Рушайло, искавшая компромат на Путина… Я думаю, можно найти еще какие-то факты.
И еще я хотел бы отметить, что Рома Цепов достаточно близко работал с Березовским.
Виктор Резунков
****
Друзья Путина убили Собчака
Радио Свобода продолжает публикацию воспоминаний петербургских политиков, журналистов, общественных деятелей о Владимире Путине и его окружении. Как и почему президент России поднялся к власти? Кто и по каким причинам принимал ключевые решения 1990-х годов, во многом определившие нынешний курс развития России? Своими воспоминаниями делится петербургский журналист и политолог Дмитрий Запольский.
Дмитрий Запольский (1958) имеет три высших образования: географ, биолог, философ. Служил в армии, работал инспектором таможни, инструктором по туризму, корреспондентом газеты «Смена», редактором газеты «Перекресток», директором Молодежного агентства печати и информации. Избирался депутатом Ленсовета (с 1990 по 1993 год), в 1993 году создал авторскую программу «Вавилон Дмитрия Запольского», выходившую на Региональном телевидении и 11-м канале, с 1999 года – автор и ведущий информационно-публицистического ток-шоу «Петербургское время» на Региональном телевидении; руководитель информационного публицистического канала «Петербургское время». В 2012 году был вынужден эмигрировать из России.
– Дмитрий, почему вы эмигрировали?
– Это болезненный для меня вопрос. В 2011 году я на фоне известных событий в Москве создал группу петербургских и частично московских журналистов, инициативную группу по созданию Общественного телевидения. Мы дали пресс-конференцию, которая имела большой резонанс, туда пришли представители Смольного, администрации президента. И вскоре из администрации президента пришла рекомендация со мной встретиться и провести «установочную беседу». Я съездил в Смольный, поговорил с тогдашним председателем Комитета по печати, потом – с вице-губернатором, озвучил свою довольно жесткую позицию, позицию журналистов, которые были готовы работать на принципах ВВС, с большими зарплатами, но только на достаточно жестких контрактах, при абсолютной объективности, равных возможностях для всех субъектов, всех акторов политического процесса. И мы предложили такую концепцию (я сейчас не буду называть людей, с которыми мы ее предложили, чтобы им не был причинен вред).
Дмитрий Запольский с женой Еленой-Айшей, дочкой Линой и сыном Райаном на Тайване
Меня внимательно выслушали, законспектировали. Попросили написать на бумаге, я это сделал. И эту справку отправили куда-то наверх. Прошло два-три месяца, действительно стали создавать Общественное телевидение. Наши предложения были услышаны, их включили в какие-то концепции Общественного телевидения. А потом, весной 2012 года один из доверенных людей Владимира Путина встретился со мной и в частной беседе сказал: «Дима, для тебя есть информация. Никакого Общественного телевидения не будет. Там, где надо, сделают фикцию, которая будет имитировать Общественное телевидение. Так как ты засветился (а ты – парень «упертый» и «отмороженный», и там это знают), имей в виду, чтобы с тобой и с твоей семьей ничего не случилось, свали отсюда, а? Потому что ты сейчас начнешь «дергаться» и все испортишь. И это кончится очень плохо и для тебя, и для твоей семьи, и для твоих знакомых». Вот, собственно говоря, у меня не оставалось иного выхода, как в течение двух недель собрать вещи и уехать. С тех пор я в России не был. В ближайшее время я туда не вернусь, понимая всю опасность этой ситуации.
– Вы были свидетелем того, как Владимир Путин появился на политической арене. Как это произошло?
– Я был свидетелем того, как он появился на политическом горизонте, – вначале как советник председателя Ленсовета Анатолия Собчака. Это был 1990 год. Познакомил меня с ним, по-моему, Владимир Чуров, мы с ним сидели на одной скамье в Ленсовете. Владимир Путин производил впечатление такого нормального кагэбэшного университетского куратора. Ничего особенного. Много таких было, много таких видели. Мы прекрасно понимали, что Анатолию Собчаку такой советник необходим, так как у Собчака, как председателя Ленсовета (а впоследствии – как у первого мэра города) никакой реальной власти не было. У него не было реальных рычагов власти, и тогда, как мне рассказали люди, которые при этом присутствовали, депутаты Ленсовета (а впоследствии мне и сама Людмила Нарусова об этом говорила), возникла необходимость создать пул советников.Тут я уже не буду ссылаться на Нарусову, потому что пул советников создавался достаточно своеобразно. Но, опять-таки, для всех тогда было очевидно, что есть три линии, три сильных вектора реальной власти в городе, да и в стране.Первый вектор – это партноменклатура, которая не была против сотрудничества с новой властью, была бы и рада, в общем, даже выслужиться перед Собчаком, но просто не понимала как. Собчак говорил на одном языке, а они – на другом. Нужен был посредник, который мог бы как-то это донести, причем неофициально. И таким человеком был определен господин Валерий Павлов, бывший секретарь то ли Красногвардейского райкома комсомола, то ли еще какого-то. Короче говоря, такой перестроечный комсомольский юноша, слегка начинающий полнеть и заплывать «некомсомольским» жирком, который вдруг оказался очень верующим человеком, очень православным, очень проникновенным. Павлов был назначен на роль советника по общению с комсомольской и партийно-советской номенклатурой, так как его принимали и там, и там.
Второй вектор – это, как сейчас модно говорить (а тогда этот термин не употребляли), так называемые силовики, то есть военные, правоохранительные органы, госбезопасность. На это направление был выбран совершенно понятно кто, так как единственный человек, который работал и общался с Собчаком и являлся офицером госбезопасности, был Владимир Владимирович Путин. Никаких сомнений относительно его кандидатуры не было еще и потому, что он был в курсе каких-то университетских нюансов, в курсе достаточно неудачных научных изысканий Анатолия Собчака, а у него была чудовищная диссертация. И «Хозяйственное право», которое он преподавал в университете, было достаточно комичным, как и вся его научная деятельность юриста (я прекрасно понимаю, что после этих слов, наверное, наживу много врагов в лице людей, которых считаю неплохими). Тем не менее, искать кого-то другого не стали.
Кроме всего прочего, я думаю, что Анатолий Александрович имел с Владимиром Владимировичем еще и неформальные взаимоотношения информационного характера, так как все преподаватели такого уровня имели неофициальные контакты с госбезопасностью, что, в общем, ничем позорным не является. Рискну предположить, что Анатолий Собчак был в какой-то мере, как сотрудник университета, агентом на связи у Владимира Путина, который, конечно, являлся действующим офицером КГБ. Во всех вузах, на всех крупных предприятиях, во всех научно-исследовательских институтах были свои кураторы КГБ.
Третий советник, по третьему вектору, который мы бы назвали сегодня неформальным, авторитетным, силовым, был нужен, попросту говоря, от бандитов и воров. Этим человеком был выбран Юрий Шутов, ныне покойный, раздавленный и уничтоженный. Это человек, который действительно воспринимался бандитами как политик, а политиками – как бандит.
– Дмитрий, вы много общались с Анатолием Собчаком. В чем заключалась трагедия этого человека?
– Анатолий Александрович обладал неким бэкграундом. Он был профессором права. Тогда же вышел фильм «Собачье сердце»… Он был как бы такой профессор Преображенский… Немного высокомерный. Немного не от мира сего. Чисто ленинградский такой человек. Хотя, конечно, к Ленинграду, к Петербургу он имел довольно опосредованное отношение. Но дело не в этом. На тот момент там была свара, драка разных сил. С одной стороны на себя тянула группировка, которая образовалась вокруг Марины Салье, в другую сторону тянул Петр Филиппов, в третью – коммунистические «красные» директора, которые коммунистическими были только по названию. Все уже тогда понимали, что в этой ситуации можно оторвать что-то себе или как-то выдвинуться, как-то подняться. Было понятно, что коалиции не получается. В Ленсовете состояли 400 с лишним человек, из которых не все были адекватны, но те, кто был адекватен, играли серьезную роль, имели политические амбиции, хотели руководить, двигаться дальше. Эти люди никак и ни в чем не могли объединиться.
Собчак был, по умолчанию, объединяющей фигурой для многих групп, включая и коммунистическую. Он был, с одной стороны, член партии, с другой – профессор, умный человек. Он носил чистые ботинки. В то время в Ленсовете были люди, которые тырили булочки в буфете, месяцами не меняли трусы. Были. Реально. Анатолий Александрович Собчак представлял собой единственно возможную компромиссную фигуру. Другое дело, что вокруг него сложились очень нехорошие силы. Помимо этих самых советников, у него еще была семья, и у него еще возникли, скажем так, коммерческие интересы. Он с самого начала был жителем петербургской окраины. Если бы он остался жить в доме на проспекте Композиторов, в скромном доме, в скромной квартире, с дочкой, которая ходила в школу, с женой, которая преподавала в Академии культуры историю декабристов, это было бы очень трогательно. Это был трогательный образ, и этот образ кончился в течение буквально дней, недель, месяцев, когда Собчак стал председателем Ленсовета.
Сначала мы его избрали. Надо было уговорить избирателей. И мы все ходили по домам и упрашивали избирателей проголосовать за Собчака, а нам говорили: «Зачем?! Зачем вам нужен этот хлыщ? Он же фраер!» Каждому из нас надо было обойти по 15-20 квартир. Мы их честно обходили, и я помню, как честно убеждал избирателей на проспекте Композиторов, что надо срочно проголосовать за Собчака. Ленсовет был обречен, но это – отдельная тема. Анатолий Александрович очень быстро «съехал» с той линии, которая ему была, наверное, предписана теми, кто его выдвигал. Он очень быстро стал страшно заноситься, стал очень высокомерен. Он уверовал в свою непогрешимость. Очень быстро стал менять свое материальное положение. Очень быстро появилась эта квартира в доме в центре города. Очень быстро появилась охрана в этом доме. Действительно, это была его трагедия, и я бы сказал, что вся его жизнь была очень трагична. Ему было ниспослано очень тяжелое испытание, и он это испытание не выдержал. А кто бы выдержал? Я бы, может, точно так же не выдержал, и вы, и наши слушатели тоже… Человек слаб по натуре, что делать…
Анатолий Собчак и Михаил Горбачев. 1989 г.
– Вы работали в штабе Анатолия Собчака во время выборов губернатора, которые он проиграл Владимиру Яковлеву. Почему Собчак потерпел поражение?
– Он проиграл выборы по собственной глупости. Можно, конечно, говорить, что вокруг него были враги, что его штаб состоял из людей, которые хотели его проигрыша. Я допускаю, что и Владимир Владимирович Путин тоже сильно не стремился к победе (так как я был внутри этого штаба, я все это видел). Можно предположить, что Владимир Путин в последние две недели перед выборами уступил место начальника штаба Людмиле Борисовне Нарусовой, которая стремилась к победе, но не знала, как это сделать. Штаб наполняли люди довольно странные, скажем так, не вполне адекватные, что приводило к тому, что люди бежали оттуда на Невский, дом 30, где находился штаб Владимира Яковлева, и прибегали к его супруге Ирине Ивановне с информацией и с деньгами. А в этом штабе людям обещали все, что им надо. «Что ты конкретно готов сделать для нашей победы?» – «То-то». – «А что тебе надо? Универсам? Получишь универсам. А тебе что надо? Должность директора телевидения? Получишь должность директора телевидения. А тебе что надо? Кредит Сбербанка? Хорошо, получишь кредит. А тебе? 700 тонн цветного металла? Хорошо. А тебе? Заброшенную военную часть? Пожалуйста, получишь». Всё решалось.
Я сам приводил тогда к Анатолию Александровичу одного бизнесмена, который пытался вложить деньги в его предвыборную кампанию. Я организовывал эту тайную встречу в одном заведении. И этот человек спросил, что он будет иметь, если вложит 500 000 долларов в это мероприятие, на что Людмила Борисовна сказала: «Вы будете иметь порядок в городе и возможность делать бизнес». Бизнесмен ответил: «Спасибо. Я понял». Когда мы вышли с этой встречи, он сказал: «Теперь веди меня к Юрию Болдыреву«.
– А какова была тут роль Владимира Путина? Как на него повлияло и повлияло ли поражение Анатолия Собчака?
– Я был у Путина буквально в день проигрыша. Он сидел, как всегда, у себя в кабинете на первом этаже. В приемной стоял его «адъютант» Игорь Сечин, самый лучший, самый преданный адъютант на свете. И я скажу, что Путин был абсолютно спокоен. Я его спросил: «Ну, что?» Он отвечал «Я с НИМ говорил». В этих кругах модно не называть имя своего врага. В данном случае Путин говорил про Яковлева: «Я с НИМ говорил. ОН предложил остаться. Я сказал – нет». Я спросил: «Куда ты пойдешь?». Он ответил: «Не знаю. Никуда». Месседж был такой: «Все, я ухожу, ребята. Меня больше нет в этой системе». Сейчас я сильно подозреваю, что проигрыш Собчака был заранее обговорен, что в этой истории вся команда, которая работала на Собчака, была совершенно непрофессиональной. Даже не говоря о стратегии выборов, о психологии, технологиях и прочем, они не умели грамотно писать по-русски! И во главе этого стояла Людмила Борисовна Нарусова.
Путина последние две недели перед выборами в штабе не было. Может, он там и появлялся, но право на все действия было выдано Нарусовой. Она собирала людей, принимала решения, определяла, что делать, и лучшего способа сдать эту партию не было. Достаточно было отпустить эти вожжи, и Собчак проигрывал.
Я думаю, Путин это сделал сознательно. Он был человек очень системный, и мы видим, что он – человек системный, работает исключительно в системе и очень четко относится к своим обязательствам, своему окружению, своим словам. Когда ему что-то не удается выполнить, он очень сильно переживает. Это отличительная черта его характера. Можно вспомнить его «майские указы», которые давно уже не актуальны, но за невыполнение которых до сих пор шпыняют губернаторов. Я предполагаю, что Путин уже тогда получил прямые указания от руководителей спецслужб и непосредственно от Ельцина о том, что Собчак опасен, что он не системен, неуправляем, непредсказуем и в случае, если он не проиграет и не покинет политический горизонт, он сможет представлять опасность на выборах следующего президента.
Надо понимать, что все элиты: и российская, и американская – с ужасом смотрели на Бориса Николаевича, который выделывал такие «загогулины», что было ужасно. Все понимали, что он пьет, что он неуправляем, что вокруг него – «кошмарная тусовка» – люди абсолютно не системные, с которыми совершенно непонятно, как договариваться, и завтра может быть все что угодно. А все хотели остаться при своих. И все были обеспокоены преемственностью власти в России, поисками нужной фигуры, которая должна быть системной, на которую есть серьезный компромат и которая никогда не вырвется за пределы этого компромата. Он должен быть молодым, «Ельциным наоборот». И он должен быть своим для военных, для ФСБ, для ментов, для банкиров, для дипломатов, для бандитов – вообще, своим для всех центров силы.
Я думаю, на тот момент никто не выбирал Путина, но все прекрасно понимали, кто должен быть преемником. Тогда, конечно, был большой кастинг. Разные группы выдвигали свои кандидатуры. Но команда, которая находилась в Петербурге, скорее всего, осознавала, что Собчак вдруг ни с того ни с сего может выставить свою кандидатуру на выборах президента, и он может выиграть! Это был ужас. Ведь если он выиграет, то станет непонятно, с кем можно договариваться. С Людмилой Борисовной? С Путиным? С кем? Собчак же поменяет всех. Он же неуправляем. Он может отнять у людей собственность, откатить назад приватизацию, принять какие-то другие законы – боже мой…
Я думаю, что проигрыш Собчака был обговорен со всеми, и Путин не случайно в тот момент отпустил бразды правления. Он это сделал сознательно. И ему было обещано место в Москве – самое-самое вкусное, о каком можно было только мечтать! Зарубежная собственность. Управление делами президента. Контрольное управление. Заместитель Павла Павловича Бородина. Ему было предложено. И на тот момент это была сделка, в которой он, как офицер госбезопасности, выполнял, возможно, как он считал, свой государственный долг, делая то, что ему поручено, и понимая, что его судьба – в безопасности, жизнь его радужна, а ее перспективы хороши. А для этого надо было сделать только одну вещь: просто завтра не приехать в кабинет Маневича, где заседал штаб Собчака.
Этот проигрыш был абсолютно закономерен, и все дальнейшее было абсолютно закономерно, включая и отъезд Собчака из России, и возвращение в Россию. А самое закономерное во всем этом была его преждевременная трагическая смерть в Калининграде в канун выборов президента РФ Владимира Владимировича Путина. История не знает сослагательного наклонения, но, если представить себе, что Собчак не умер бы тогда, а остался жив и претендовал бы, не мог не претендовать, на какую-то высокопоставленную должность… Не мог же Путин, став президентом, не назначить его главой, например, Конституционного суда, тем более что он блистательный юрист. Учитель президента! Он мог бы стать председателем Верховного суда, представителем России в ООН, ректором университета и т.д, и на любой из этих должностей, в случае малейших разногласий с Путиным, он бы начал говорить то, что думает, и то, что чувствует. Он всегда это делал. Механизмов сдерживания у него, как известно, не было. А эта правда-матка нанесла бы колоссальный ущерб Путину и его команде. Я думаю, что его уход из жизни был предопределен. Я не говорю, что это было заказано непосредственно Путиным, но это могло быть заказано и обеспечено теми, кто хотел видеть Путина во главе государства. Таких было много.
Источник: Радио Собода, 14.09.2015