Сын бывшего спецпредставителя президента РФ Игоря Юсуфова выкупил доли Бородина и Алалуева на деньги Банка Москвы
«Я продал 20,32% акций Банка Москвы, принадлежащие мне и Льву Алалуеву», — рассказал «Ведомостям» Бородин. Источник, близкий к одному из акционеров банка, уточняет, что проданы компании, владеющие 20,32% акций Банка Москвы (таким пакетом владели НПО «Фармацевтика», «Пластоинструмент», «Стройэлектромонтаж», «Химпромэкспорт», «Газдорстрой», «Центротранспорт»). Покупателем выступили компании, принадлежащие Виталию Юсуфову, сыну бывшего спецпредставителя президента Игоря Юсуфова, продолжает собеседник «Ведомостей». По его словам, сделка была заключена в марте. Ее детали пока не могут быть раскрыты в силу подписанных документов, сказал Бородин. В пятницу на сайте Банка Москвы появились данные об акционерах на дату закрытия реестра — 18 марта. Из них следует, что доля Бородина и Алалуева сократилась на 0,4 до 19,91%. Это было сделано, чтобы не спрашивать разрешения ЦБ на сделку (нужно от 20%), объясняет источник, близкий к акционерам банка. «Я приобрел 19,91% акций Банка Москвы и буду рассматривать и другие возможности по увеличению пакета», — заявил «Ведомостям» Виталий Юсуфов. Он подтвердил, что купил компании, владеющие акциями банка, — продавец просил структурировать сделку таким образом. По словам источника, близкого к одному из акционеров Банка Москвы, для сделки банк выдал структурам Юсуфова кредит более чем на два года на $1,1 млрд под залог немецких верфей Nordic Yards. Это подтверждает другой источник, близкий к акционерам банка, а Бородин и Юсуфов не комментируют. Юсуфов сказал лишь, что использовал в сделке в том числе заемные средства. «Я ценой недоволен, сумма значительно меньше $1,5 млрд, — говорит Бородин. — Когда не выкручивают руки, можно продать спокойно и за реальную стоимость, а можно вообще не продавать». ВТБ заплатил городу за 46,48% акций Банка Москвы и блокпакет Столичной страховой группы (ССГ, 17,32% акций банка) в 103 млрд руб., капитализация банка на ММВБ в пятницу составляла 176 млрд руб.
[«Коммерсант», 09.04.2011, «Полупакетное соглашение»: Сам Андрей Бородин подтвердил «Ъ» факт продажи, но не стал раскрывать цену. «Деньги за акции уже получены»,— сказал Андрей Бородин. От других комментариев он отказался. Цена продажи пакета в 20,36%, по словам источника «Ъ», близкого к миноритариям, составила чуть больше половины рыночной стоимости пакета (по текущей рыночной цене это составило около 19,2 млрд руб.). Ранее Андрей Бородин заявлял, что оценивает весь банк в 240-280 млрд руб., исходя из чего его пакет стоил 48-56 млрд руб. — Врезка К.ру]
Покупатель действовал в интересах ВТБ, уверен Бородин: «Эта сделка обсуждалась с ноября, и г-н [президент ВТБ Андрей] Костин неоднократно участвовал в таких обсуждениях, шаги покупателя были согласованы с ВТБ». На самом деле доля Юсуфова превышает 26%, утверждает источник, близкий к акционерам банка. На дату закрытия реестра акционерами Банка Москвы были также ООО «Джи-си-эм» (3,26%) и «Джи-си-эм инвестментс» (3,15%). По словам другого источника, близкого к одному из акционеров банка, они также продали бумаги Юсуфову, его доля — более 26%.
В пятницу в списке акционеров на сайте банка появился новичок — Plenium Invest Ltd. (4,51%) — и исчез Credit Suisse (владел 2,77%). Plenium выкупила пакет Credit Suisse и по просьбе ВТБ докупила еще акций, а ВТБ отказался покупать акции у этой SPV, рассказывает Бородин. Не собирается госбанк выкупать и пакет Юсуфова.
За Plenium стоит Бородин, утверждает источник, близкий к акционерам Банка Москвы. «Это домыслы, — парирует Бородин, — у меня как у частного лица остались сотые процента акций». Юсуфов и Plenium покупали бумаги для перепродажи ВТБ, рассказывает знакомый Костина, однако, выкупив долю города, ВТБ решил повременить с увеличением своего пакета и сначала изучить портфель банка. «Не вижу необходимости вести переговоры о выкупе всех долей», — заявил Костин в пятницу. Наблюдательный совет ВТБ одобрил поэтапное приобретение 100% акций Банка Москвы, и Костин в ноябре говорил, что планирует сделать это к маю. «Нет задачи выкупать 100%-ный пакет, — говорил он в пятницу. — Динамика жизни меняется. Я совершенно не против, чтобы у банка были другие акционеры». «Я осведомлен о том, что ВТБ был намерен консолидировать до 100%, — говорит Юсуфов, — исходя из этого можно по-разному трактовать мои цели. Я покупал в своих интересах и в своих интересах планирую наращивать пакет. Когда выстроим работу с ВТБ, может, они предложат другие формы сотрудничества, тогда посмотрим, но это от них будет зависеть». Он надеется, что отношения с ВТБ сложатся позитивно, «ведь для них эта инвестиция стратегическая». «Я намерен налаживать контакт с ВТБ и сотрудничать с ними в рамках совета директоров и намерен предложить своих кандидатов», — заявил Юсуфов. Представитель ВТБ не ответил, предлагал ли Юсуфов выкупить его долю в Банке Москвы.
Через 10 дней Бородин покинет банк — об этом Костин сообщил на рабочей встрече с менеджментом Банка Москвы: 21 апреля акционерам Банка Москвы на собрании предстоит выбрать президента, и, по словам главы ВТБ, уже свыше 70% акционеров проголосовали за кандидатуру Михаила Кузовлева, бывшего первого зампреда ВТБ, а сейчас первого вице-президента Банка Москвы. Кузовлев собрал уже 77% голосов, рассказал акционер банка, знакомый с ходом голосования: пока не проголосовали ССГ, покупатель пакета Credit Suisse и другие миноритарии — всего 22,9% акций.
Несмотря на то что Бородин продал почти весь свой пакет, он остается в Лондоне. «Я получил постановление следователей о предъявлении обвинений в рамках дела “Премьер эстейт” по статье о превышении должностных полномочий», — заявил Бородин.
У него с партнерами остались активы в России, и, по его словам, им поступают предложения о продаже активов с дисконтом. От кого поступают эти предложения и о каких активах идет речь, он не комментирует. Источник, близкий к акционерам Банка Москвы, говорит, что речь идет о девелопменте, лесной промышленности и сельском хозяйстве.
[«Новые Известия», 11.04.2011, «Распродажа. Дешево»: «Я уверен, что ВТБ не нужны агрохолдинги и другие непрофильные активы г-н Бородина, — заявил «НИ» Алексей Макаркин, эксперт Центра политических технологий. — ВТБ боролся за свой интерес — пакет БМ. Бородин не уступал. Их отношения в результате переговоров были испорчены настолько, что понадобился посредник, роль которого отвели Виталию Юсуфову. А то, что последовала неожиданная отставка его отца, свидетельствует о том, что посредник решил эту долю оставить в собственности».
[…] Что касается другого имущества банкира, то, уверен г-н Макаркин, его придется продать, и дисконт в любом случае будет. Как неминуема реализация батуринской компании «Интеко» тоже на условиях покупателя. «С той лишь разницей, что власти не заинтересованы в преследовании человека в статусе столичного мэра, фигуры системообразующей и много знающей, коей и является Юрий Лужков. В отношении бывшего градоначальника возможно лишь перераспределение собственности и контроля за его активами», — уверен эксперт. — Врезка К.ру]
Наиля Аскер-заде
****
Пост сдал
Президент Дмитрий Медведев в пятницу подписал указ об освобождении Игоря Юсуфова от обязанностей своего спецпредставителя по международному энергетическому сотрудничеству. «Мой уход никак не связан с Банком Москвы, президент наконец удовлетворил мою просьбу уйти», — заявил Юсуфов. Представитель Медведева это не комментирует, а источник в Кремле назвал отставку Юсуфова «результатом несогласованной сделки [по покупке доли в Банке Москвы]».
****
Андрей Бородин объявлен в розыск
Глава Банка Москвы из свидетеля превратился в обвиняемого и подумывает о политическом убежище в Великобритании
Следственный комитет при МВД России, расследующий дело о хищении средств московского правительства в размере 13 миллиардов рублей, вынес постановления об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и розыске президента Банка Москвы Андрея Бородина и его первого заместителя Дмитрия Акулинина, сообщил РИА Новости источник, близкий к следствию.
[«РБК daily», 11.04.2011, «Бородин продал Банк Москвы и получил обвинение»: В пятницу же Андрей Костин сообщил: «У нас есть достаточная поддержка со стороны других акционеров, для того чтобы операционный контроль осуществлялся представителями банка ВТБ. В моем понимании сегодня уже не менее 70% акционеров проголосовали за кандидатуру Михаила Кузовлева». На вопрос корреспондента РБК daily, кто конкретно из 70% акционеров Банка Москвы поддерживает кандидатуру г-на Кузовлева, Андрей Костин сказал, что конкретно назвать никого не может: «Вы все узнаете. Осталось немножко — десять дней (до собрания акционеров Банка Москвы. — РБК daily)». Г-н Костин уточнил, что ВТБ напрямую владеет в Банке Москвы только пакетом в 46,48% акций, купленным у столичного правительства. Нельзя исключать, что в результате переговоров Андрей Бородин попросил представителей близких ему структур досрочно проголосовать за Михаила Кузовлева в качестве претендента на пост президента Банка Москвы. Эти бюллетени, вероятно, были предъявлены структурам ВТБ и стали окончательной гарантией в торгах между Андреем Бородиным и ВТБ. […]
Видимо, события начали развиваться не совсем так, как предполагал Андрей Бородин. Он заявил РЕН ТВ: «Теперь мой статус изменен со свидетеля на обвиняемого, причем статья, по которой возбуждено уголовное дело, и та статья, по которой мне предъявлено обвинение, они разные. Не знаю почему». Он также сообщил, что в случае негативного сценария развития событий ему придется просить политического убежища в Великобритании. «Я не заинтересован в том, чтобы просить политического убежища в Великобритании, поскольку связываю свою дальнейшую судьбу с той страной, в которой я родился и вырос. Но если будет приставлен нож к горлу и выбор будет стоять между тем, чтобы отправиться на тюремные нары в России или пойти на вынужденный шаг, я, конечно, буду думать о том, что я буду вынужден его сделать», — сказал президент Банка Москвы. — Врезка К.ру]
Как говорится в письмах старшего следователя майора юстиции Дмитрия Писаревского в управление уголовного розыска ГУВД Москвы, постановления об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а также постановление об объявлении в розыск Бородина и Акулинина были вынесены 6 апреля. «Прошу поручить сотрудникам вверенного вам подразделения осуществить розыск обвиняемого Бородина А.Ф. По имеющейся информации, Бородин А.Ф. выехал за пределы Москвы и Московской области, в связи с чем прошу организовать взаимодействие со службами криминальной милиции на водном, воздушном и железнодорожном транспорте, по ориентированию личного состава на задержание Бородина», — говорится в письме, текст которого есть в распоряжении РИА Новости. Аналогичную просьбу следователь направил и в отношении Акулинина.
Источник: РИА «Новости», 08.04.2011
****
Банальное рейдерство
[…] я не собираюсь обсуждать положение дел в этом банке, а всего лишь попытаюсь посмотреть на ситуацию глазами непредвзятого инвестора. Итак, государственный банк ВТБ приобрел 46% акций Банка Москвы, что по хорошо известному правилу арифметики не дает полного контроля. Как говорят у нас, в России, 51% = 100, а 49% = 0. При этом ВТБ, похоже, решил заняться рейдерством и не стал договариваться с другими крупными акционерами о покупке их пакетов. Более того демонстративно осуществил сделку таким образом, чтобы избежать выставления обязательной оферты, как того требует российское законодательство.
Столкнувшись с сопротивлением конкурирующей группы акционеров банк ВТБ решил применить для корпоративной борьбы известное русское оружие, правоохранительные органы (вниманию инвесторов, если у вас нет «крыши» среди силовиков, вам не удастся защитить свою собственность), которые, уверен, совершенно бескорыстно возбудили уголовное дело (вниманию инвесторов, любой коммерческий спор в России может быть очень быстро переведен в уголовную плоскость, что может быть далее — см. дело Магницкого). Уголовные дела, кончено, имеют право на существование, увы, мир без этого пока не может жить. Но в данном случае, нужно внимательно посмотреть на суть обвинения — «неправомерная выдача кредита»! Первое, что мне приходит в голову, прочитав эти слова — у Банка Москвы не было лицензии на осуществление банковских операций (ведь суть банковского бизнеса состоит в привлечении депозитов и выдаче кредитов), или Центральный банк ограничил его в праве выдавать кредиты. Проверил: лицензия есть, деятельность Банка Москвы Центральный банк не ограничивал.
Вторая версия, Андрей Бородин пописал решение о выдаче кредита с нарушением корпоративных процедур (не было решения правления и совета директоров, например). Да нет, об этом речи тоже не идет. Никаких других объяснений придумать не могу. Слова о том, что «кредит выдан без обеспечения» (или без должного обеспечения) не тянут на уголовное обвинение — в конечном итоге, любой банк сам принимает решение требовать обеспечение по кредиту или нет, а если требовать, то в каком объеме. В этом состоит смысл банковской деятельности — брать на себя риски, ибо любой кредит — это риск.
Традиционно, когда происходит покупка актива, покупатель проводит так называемую «должную проверку» (due diligence), которая позволяет выявить все «скелеты в шкафах» и понять проблемы и риски, которые приобретаются вместе с активом. Считается, и правомерно, что такая проверка позволяет покупателю более адекватно определить цену, а продавцу избежать ответственности за сокрытие тех самых «скелетов». В нашем случае, ВТБ приобрел актив в спешке, отказавшись от права осуществления проверки (вниманию инвесторов-покупателей акций ВТБ — вот оно качество управления рисками в госбанке), но, тем самым, по правилам и традициям бизнеса потерял право апеллировать к плохому качеству активов.
Другая версия статьи УК, под которую подгоняется ситуация — «мошенничество при выдаче кредита. Видимо, г-н Бородин выдал кредит фальшивыми купюрами или выдал кредит не за счет средств Банка Москва, а за счет средств какого-то другого банка. Как еще можно смошенничать при выдаче кредита — не понимаю При получении — понятно, а вот при выдаче?!
Не ограничившись привлечением силовиков и возбуждением уголовных дел, ВТБ пошел дальше, и его руководитель публично обвинил на банкирском съезде руководство Банка Москвы фактически, в воровстве. При этом он сказал, что Банк России не может осуществлять адекватный надзор за российскими банками, акционеры и менеджеры которых могут достаточно безнаказанно разворовывать их (внимание, инвесторы, вас есть еще вопросы к качеству российских банков). (А еще хотелось бы получить разъяснения г-на Костина почему для спасения возглавляемого и банка потребовалось выделение 380 млрд.бюджетных рублей, по 2650 рублей с каждого россиянина. А еще пролить свет на историю с бурильными установками имени Навального. И прочая, прочая, прочая…) […]
Источник: saleksashenko, 06.04.2011
****
Кому Бородин продал «Банк Москвы»
Виталий Юсуфов в сделке Бородина и ВТБ сыграет роль «Байкалфинансгруп»
Андрей Бородин и Лев Алалуев продали свои 20,3% акций «Банка Москвы». […] Кому — не сказали, ВТБ уже успел сообщить, что пакет не покупал и выразил удивление, что акции проданы до того момента, как истекла сделанная банку оферта. […] Позднее информационные агентства передали со ссылкой на источники, что акции Бородина и Алалуева купили структуры, близкие к Nordic Yards Виталия Юсуфова — сына бывшего министра энергетики РФ Игоря Юсуфова. […] Оба Юсуфовых — и сын, и отец — связаны с «Газпромом». Отец входит в совет директоров монополиста, его фамилия есть в списках для избрания на предстоящем собрании акционеров. Сын раньше занимался строительством «Северного потока». Но при чем тут Бородин и «Банк Москвы»? Некоторое время назад издание Life News со ссылкой на источник сообщало, что Игорь Юсуфов курировал все переговоры Бородина с ВТБ. В этом свете продажа выглядит логичной, так же, как и отсутствие удовлетворения у Бородина от сделки. Виталий Юсуфов просто сыграет роль «Байкалфинансгруп» — через некоторое время перепродаст акции ВТБ. Сам Бородин находится в Лондоне, откуда пытался руководить «Банком Москвы», но недолго. И даже предлагал Андрею Костину три способа разрешения их конфликта. Продажи через посредника среди них не было. Опрошенные Slon.ru источники и эксперты считают, что конфликт зашел настолько далеко, что без услуг посредника было не обойтись. По крайней мере, теперь продавцы могут быть уверены, что получат свои деньги за пакет. Правда, они, кажется, и вовсе не хотели продавать, но источник в мэрии утверждает, что и ВТБ не хотел платить денег, а предлагал партнерам участие в неких совместных проектах в обмен на их долю в «Банке Москвы». Кстати, несмотря на сообщение о продаже акций, Бородина в пятницу объявили в розыск.
Кто такой Виталий Юсуфов
Сын бывшего министра энергетики России, члена совета директоров «Газпрома» Игоря Юсуфова. Родился в 1979 году. В 2000-м году окончил МГИМО по специальности «Международная экономика». В 2002-м году защитил диссертацию по теме: «Макроэкономические проблемы повышения конкурентоспособности России». В 2004–2006 годах работал помощником генерального директора ООО «Газпром экспорт». С 2006 года по август 2009 года — руководитель филиала Nord Stream AG в Москве, которая занималась строительством газопровода «Северный поток». Широкую известность Виталий Юсуфов получил летом 2009 года, когда объявил о приобретении немецких судоверфей Wadan Yards, специализирующихся на строительстве ледоколов и судов ледового класса (способных проходить лед толщиной 1,5 м), танкеров для перевозки СПГ ледового класса, а также плавучих буровых установок.
Прежним владельцем Wadan Yards был Андрей Бурлаков, который в 2007–2009 годах работал первым заместителем гендиректора государственной «Финансовой лизинговой компании». Незадолго до сделки с Юсуфовым на Бурлакова завели уголовное дело в связи с хищениями средств у «Финансовой лизинговой компании».
В августе 2009 года Виталий Юсуфов приобрел у Бурлакова Wadan Yards за 40,5 млн евро. Сделку даже отметил Дмитрий Медведев, который незадолго до ее завершения сказал журналистам: «Новый пул инвесторов [для Wadan Yards], который сейчас создается, будет гораздо более эффективным и успешным», чем прежние владельцы». Однако после завершения сделки Бурлаков заявил, что на самом деле сделки фактически не было, а Wadan Yards и прежде «контролировал» Виталий Юсуфов. А он, Бурлаков, раньше называл себя совладельцем, потому что «была такая договоренность с действительным собственником». Вскоре после этого Бурлаков был арестован по заведенному ранее делу. У Wadan Yards дела наладились: компания получила заказы, более чем на 100 млн евро от Siemens Energy, «Норильского никеля», «Лукойла» и Stena Hollandica. А Юсуфов начал вести переговоры о продаже активов Wadan Yards государственной «Объединенной судостроительной корпорации».
В 2010-м году Юсуфов взбудоражил телекоммуникационный рынок. В мае 2010 года была учреждена компания «Основа телеком», 74,9% которой принадлежит ООО «Айкоминвеста» Виталия Юсуфова, а 25,1% — компании «Воентелеком», принадлежащей Минобороны.
А уже в конце 2010 года эта компания получила без конкурса частоты 2,3–2,4 ГГц для строительства федеральной сети 4G по технологии LTE. Это вызвало протесты крупнейших сотовых операторов, которые в течение года просили аналогичные частоты, но получали отказ. Елена Тофанюк
Источник: Slon.ru, 08.04.2011
****
Андрей Бородин — успешный бизнесмен в декорациях лужковской эпохи
Юрий Лужков и Андрей Бородин (справа)
[…] Люди, которые близко общаются с Бородиным, говорят о нем как о человеке коммуникабельном и легком в общении. Все отмечают его прекрасное чувство юмора. Хотя и на жесткие поступки он тоже способен. Особенно раньше, когда чувствовал за своей спиной силу московского правительства.
Центральная касса
Министерство по антимонопольной политике (МАП) в начале 2000-х много раз предъявляло банку претензии в связи с его правами на обслуживание бюджетных счетов Москвы. Однажды такая претензия закончилась скандалом. В декабре 2001 года МАП распространило заявление, что Андрей Бородин и вице-президент банка Александр Судаков чуть ли не шантажируют руководство министерства. Сотрудники МАПа заявили, что из Банка Москвы им звонят с предложениями «подумать о родных и близких, о последствиях излишней ретивости антимонопольщиков». Аудиторы, которые занимались деятельностью Банка Москвы, сейчас называют его феноменом лужковской экономики и протекционизма. Они утверждают, что даже надзорные органы Банка России побаивались вмешиваться в работу банка, опасаясь резкой реакции московского правительства. «Это была псевдорыночная структура, куда закачивались деньги московского правительства, и до ухода Лужкова, по сути, не было ни одной масштабной аудиторской проверки»,— настаивают эксперты, знакомые с отчетом Счетной палаты. Другие утверждают, что история этого банка особо не отличается от таких же карманных губернаторских банков в регионах. «Все хотят сами крутить свои деньги и зарабатывать на этом,— поясняет главный редактор портала bankir.ru Ян Арт.— Практически во всех регионах были созданы властями подконтрольные банки, из них прорвались на федеральный уровень только два — Банк Москвы и «Акбарс банк» в Татарстане. По сути, этот банк был создан для обслуживания операций собственных владельцев, в данном случае — мэрии Москвы и близких к ней структур. Работа этой корпорации напрямую зависела от одной политической фигуры — Лужкова». В 2005 году Банк России и Минфин потребовали от бюджетных организаций выбирать себе в партнеры банки только на конкурсной основе, и Бородину пришлось часть своих денежных потоков уступить конкурентам. Бородин всегда входил в 30 самых влиятельных банкиров, но эксперты указывают, что это было больше признание веса банка, а не его личного влияния. — Никто из круга банкиров ничего плохого даже сейчас об Андрее Бородине не говорит. Врагов у него вроде и нет. Просто он защищает свои права владельца акций банка и резко реагирует на то, что его выдавливают из бизнеса, который он создавал,— поясняет один из банковских аналитиков ИД «КоммерсантЪ», хорошо знакомый с ситуацией вокруг Банка Москвы. Источники, близкие к новым акционерам банка, утверждают, что прошлое руководство оставило брешь в бюджете Банка Москвы в несколько миллиардов долларов. Возможно, в тот момент, когда стало понятно, что Юрий Лужков покинет пост мэра и это приведет к переделу финансовых и бизнес-потоков в столице, Андрей Бородин с товарищами решил тоже перераспределить свои деньги. А может быть, он просто выполнял обязательства перед мэром и близкими ему структурами? Очевидно лишь, что ВТБ принимает банк в сложной ситуации. Осенью 2010 года многие опасались, что Банк Москвы окажется в финансовом кризисе, если вдруг новый мэр Собянин решит забрать оттуда счета московского бюджета. Однако этого не произошло, никто не мог рисковать огромным количеством вкладчиков, которые есть у банка. Довольно быстро после отставки Лужкова возник и вопрос о продаже Банка Москвы. В конце прошлого года столичное правительство включило банк в список объектов приватизации на 2011-2012 годы. Об интересе к этому активу еще прошлой осенью заявил ВТБ. Андрей Бородин и его советник Лев Алалуев владеют примерно 21 процентом Банка Москвы. ВТБ заявлял о намерении приобрести 100 процентов. Бородин решил, что его интересы как миноритарного акционера могут быть ущемлены, и стал защищаться. Он, например, пару недель назад даже уволил своего только-только назначенного первого заместителя Михаила Кузовлева, который пришел в Банк Москвы из ВТБ. «Человек пришел на заседание Счетной палаты и выступал там от имени ВТБ, хотя он формально уже работает в Банке Москвы, поэтому мы его уволили за нарушение норм этики»,— объяснял он свой поступок. На прошлой неделе в среду Кузовлева вернули в банк, но на следующее утро Бородин издал приказ о возвращении себе полномочий управляющего банком и заявил, что будет руководить из Лондона. Видимо, прямо с больничной койки. Наблюдая за спором ВТБ с Бородиным, некоторые эксперты говорят, что ВТБ просто не хочет выкупать акции по высокой цене. Кто-то, наоборот, убежден, что Бородин сознательно провоцирует конфликт, чтобы за историей с уголовным преследованием скрыть истинное положение дел в банке, и у ВТБ, где разобрались с истинной ситуацией банка, есть основания не переплачивать за акции. Как пример того, как велись дела Банком Москвы, приводят странную сделку с покупкой в Саратовской области нефтеносных полей за 9 млрд рублей — никаких документов о разведанных там запасах нефти нет. Или обращают внимание на странные кредиты компании «Инвестлеспром», которой владеет Банк Москвы и структуры, которые могут быть связаны с Андреем Бородиным. «Инвестлеспром» отбивается от претензий и на прошлой неделе заявил, что получает кредиты в шести банках и все сделки оформлены с соблюдением требований закона. В любом случае конфликт с ясностью показал: Андрей Бородин выглядит успешным банкиром только в декорациях лужковской эпохи.
Баловень судьбы
Андрей Бородин даже в быту умудрялся следовать моде, принятой в верхах. Например, любимым хобби его были горные лыжи. Здоровый образ жизни банкир дополнял диетами и четко спланированным графиком. Нынешняя гражданская жена Бородина, Татьяна Корсакова,— модель, ее открыло модельное агентство с символическим названием «Президент». У пары есть четырехлетняя дочь Варя, семья живет привычным для «околорублевских» кругов укладом: у отца — бизнес, у девочки — элитные гувернантки, у мамы — мода и благотворительность. На новогодней вечеринке Светланы Бондарчук жена Бородина на благотворительной распродаже купила серьги-пчелки Cartier за 400 тысяч рублей. Такие поступки, конечно, корректируют образ Корсаковой, которая еще в начале 2000-х появлялась в СМИ с откровенными фотосессиями (например, для мужского журнала Maxim) и рассказывала о своей бурной личной жизни. До встречи с Бородиным Татьяне приписывали романы с каким-то металлургическим магнатом, милые интрижки с теннисистами Маратом Сафиным и Евгением Кафельниковым. Образ идеального отца и мужа, однако, за Бородиным не закрепился: банкир ссорился со своей первой и официальной женой — Татьяной Репиной. В прошлом году он подал к ней судебный иск, требуя передать ему на воспитание двоих общих детей — 8-летнего Андрея и 11-летнего Николая. Бородин и Репина поженились еще в конце 1990-х, каждый из супругов стал активно развивать свой бизнес. Отношения, между тем, не сложились: в 2003 году пара развелась и суд доверил детей Татьяне, разрешив отцу каждую неделю видеться с мальчиками. Правда, по сообщениям друзей Репиной, последние три года отец с детьми почти не общался, так как потерял к ним всякий интерес. Характерно, что дело о передаче детей Бородин проиграл потому, что ни разу не пришел на заседания Гагаринского суда и даже не прислал своих представителей. Вопрос закрыли, а жена успокоилась. У Татьяны Репиной свой бизнес — меховая компания Selvaggio и материально от бывшего мужа она не зависит. Во всяком случае, те 25 тысяч рублей в месяц, которые Бородин выплачивал на двоих детей, далеко не последняя надежда бывшей супруги банкира.
Впрочем, вполне вероятно, что конфликт на этом не закончился. В руки «Огонька» попал документ Следственного комитета, где рассказывается об обстоятельствах другого дела. Помещение бутика Selvaggio на Малой Бронной в прошлом году было выкуплено ЗАО «ФинРезерв», имеющим отношение к Банку Москвы. Представители меховой компании больше года судились за право оставить свой бизнес на прежнем месте, но на прошлой неделе им все же пришлось съехать. […]
Банк Москвы был создан в 1995 году. Учредителем выступило правительство Москвы и ряд частных лиц (в том числе Андрей Бородин), занявшие в банке руководящие посты. Банк позиционировал себя как организация, финансирующая в основном московские проекты: принимал участие в финансировании реконструкции Манежной площади, а затем МКАД. В начале 1998 года в Банк Москвы переведены все счета московского правительства и муниципалитетов. Тогда же принято решение прекратить участие банка на рынке ГКО. Это позволило банку пережить кризис 1998 года, однако дало основания обвинить его в использовании инсайдерской информации. В 2005 году департамент госимущества уменьшил свою долю в нем до 48 процентов (муниципальный статус банка мешал инвесторам). Контрольного пакета ни у кого не оказалось: Москва его продала, а менеджмент банка не приобрел. Сейчас на российских биржах обращаются облигации Банка Москвы на общую сумму около 30 млрд. руб. Выпуском и погашением облигаций Банк Москвы занимается с 2005 года. За это время он сумел привлечь на осуществление городских проектов более 5 млрд. долларов средств российских и зарубежных инвесторов. К 1 марта 2011 года в регионах России работало 244 подразделения банка, у него было более 100 тысяч корпоративных и более 9 млн. частных клиентов. В Москве и Московской области действует 140 офисов банка. В сеть Банка Москвы также входят пять дочерних банков, находящихся за пределами России: БМ Банк (Украина), Банк «Москва-Минск» (Белоруссия), «Латвийский бизнесбанк» (Латвия), Эстонский кредитный банк (Эстония) и «Банк Москвы» (Белград, Сербия). Представительство Банка Москвы действует также во Франкфурте-на-Майне (Германия). За период с 2006 года по 1-й квартал 2011 года Банк Москвы выдал москвичам 2,7 млн кредитов. Павел Шеремет, Ольга Филина
Источник: «Огонек», 11.04.2011
