Кремль начинает ограничивать Рунет. Первая мишень — блоги журналистов
После того как Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии, руководству популярного интернет-ресурса «Одноклассники.ру» позвонили из Кремля, рассказывает источник, близкий к менеджменту компании. Звонивший чиновник интересовался, почему в имеющемся на сайте списке стран есть даже Никарагуа, а вот Абхазии и Южной Осетии нет. На следующий день внимательные пользователи обнаружили, что список государств расширился на два пункта.
Президент России Дмитрий Медведев — активный пользователь и пропагандист интернета. Но в Кремле понимают: интернет в последние годы создает свою информационную повестку, очень непохожую на ту, которую предлагают телеэфир и газеты. Рунет никогда еще, в отличие от СМИ, не сталкивался с какими-либо ограничениями. Но теперь время пришло — рунет становится средоточием протеста.
Месяц назад по всей России прошла серия акций протеста, названная «днем гнева». Именно благодаря интернету локальные выступления против роста тарифов ЖКХ стали событием общенационального значения. Накануне «дня гнева» спикер Думы Борис Грызлов неожиданно признался, что чувствует «цвет и вкус цветочной революции». В Кремле всерьез заняты проблемой регулирования интернета, хотя и понимают, что китайскую модель — с блокированием нелояльных сайтов и фильтрацией любого негатива про партию и правительство — в России не применишь. Если уж выдавили тюбик, нельзя пасту вернуть на место, говорят старожилы интернета. К тому же зачем убивать ресурс, который сторонники власти зачастую используют куда более успешно, чем ее оппоненты. Поэтому интернет не давят, а пытаются приручить. По информации Newsweek, в Кремле разрабатывается законопроект, приравнивающий блоги к средствам массовой информации. Правда, не все, а только принадлежащие самым политически активным блогерам — журналистам. Одновременно в правительстве проектируют национальные поисковик и операционную систему. А спецслужбы выдумывают новые способы ликвидации анонимности в интернете, требуя от провайдеров выдавать данные их абонентов.
Казахский опыт
Идеи приравнять личные страницы в интернете к СМИ звучат уже больше 11 лет, рассказывает один из основателей рунета Антон Носик. На одном из правительственных совещаний в 1999 году министр связи Леонид Рейман и министр печати Михаил Лесин предлагали Владимиру Путину одновременно распространить закон печати на интернет и передать доменные зоны в ведение государства. Но премьер, по рассказам очевидцев, отказался, объявив интернет «зоной административной свободы». С тех пор призывы уравнять блоги и СМИ звучали из уст сенаторов Владимира Слуцкера и Людмилы Нарусовой, заместителя генпрокурора Ивана Сыдорука и даже мэра Москвы Юрия Лужкова. Эта идея обсуждается и сейчас, констатирует депутат Роберт Шлегель, который, правда, считает ее ненужной. При этом Шлегель жалуется, что российские законодатели уделяют регулированию интернета недостаточно внимания. По его словам, в Думе существует рабочая группа во главе с Ольгой Носковой, которая должна заниматься законом об интернете, однако она уже год не собиралась. Пока новых законов об интернете нет, противники регулирования сети добились важной победы. На прошлой неделе пленум Верховного суда выпустил пояснение к закону о печати, в котором говорится, что интернет-сайты нельзя приравнивать к СМИ.
Закон, приравнивающий любую личную страницу в интернете к СМИ, уже существует в Казахстане. И журналистов, и блогеров за критику властей там наказывают по всей строгости. У этого закона есть история. Два года назад впавший в немилость зять президента Нурсултана Назарбаева Рахат Алиев завел дневник в «Живом журнале» и личную страницу на портале Mail.ru. Новую площадку бывший родственник президента использовал исключительно для публикаций компромата на Назарбаева. Откровения Алиева взорвали казахский интернет.
Назарбаев не хотел действовать грубо. Поэтому сначала замгенпрокурора республики Иоган Меркель направил официальное письмо Аннелис ван ден Бельт, руководителю компании «Суп», владеющей русскоязычным сегментом ЖЖ. В письме говорилось, что казахские власти очень не хотят выгонять «Живой журнал» из республики. Не будет ли компания так любезна, писал чиновник, закрыть всего одну страницу — дневник Рахата Алиева, которого обвиняют в попытке государственного переворота. С Mail.ru этот вопрос урегулировали полюбовно — блог Алиева был ликвидирован. Но «Суп» письмо казахов проигнорировал, перенаправив их в американский суд. Тогда ЖЖ в Казахстане просто отрубили. «LiveJournal в Казахстане был закрыт компанией «Казахтелеком». Мы не получили никаких официальных объяснений, почему это произошло», — сообщила Newsweek Аннелис ван ден Бельт. За компанию пострадала, кстати, и Киргизия — «Казахтелеком» тоже отрубил ее от ЖЖ.
[Adilsoz.Kz, 10.08.2009, «Заявление ЕС о Законе, регулирующем Интернет в Казахстане (неофициальный перевод)»: Европейский Союз к своему большому сожалению узнал о подписании Президентом Назарбаевым 10 июля Закона «Об информационно-коммуникационных сетях», который также был предметом специального отчета Центра ОБСЕ в Астане от 14 июля. […] Как было ранее заявлено, мы строго придерживаемся точки зрения, что данный Закон противоречит обязательствам Казахстана в ОБСЕ по поддержанию доступа в Интернет и обеспечению открытого и публичного форума для свободы убеждения и выражения (Решение Постоянного Совета № 633 от 11 ноября 2004 г.).
Он также напрямую противоречит обещанию, сделанному Министром Тажиным на заседании Совета Министров иностранных дел в Мадриде 29 ноября 2007 г., принять во внимание рекомендации ОБСЕ и ее институтов при реализации демократических реформ. Как было отмечено г-ном Харашти, данный Закон значительно ограничит свободу Интернета и СМИ в силу нескольких недостатков, в частности, путем приравнивания форумов, блогов, чатов и других Интернет ресурсов к традиционным печатным и радиовещательным СМИ, ограничения доступа к иностранной прессе, а также наложения новых ограничений на традиционные СМИ и расширением оснований для прекращения печати или распространения. — Врезка К.ру]
Светская угроза
Компромата, подобного казахскому, но про российские власти, в интернете, конечно, нет. Однако протестные кампании, проходящие в сети, очень беспокоят чиновников. «Сейчас шумихи вокруг мигалок в Кремле боятся больше, чем терактов. Все понимают, что средний класс, пользуясь интернет-площадкой, совсем отвязался», — объясняет близкий к администрации президента источник.
Государство так серьезно относится к отвязавшимся блогерам, что доходит до курьезов. Несколько месяцев назад глава администрации президента Сергей Нарышкин провел специальное совещание, посвященное угрозе, которую представляет блог светского хроникера «Газеты.ру» Божены Рынски. Журналистка регулярно ругала в своем дневнике премьера, кортеж которого задерживал ее по дороге на работу. Один из ее матерных постов [оригинал удален — врезка К.ру] удостоился публичной похвалы телеведущей Ксении Собчак.
[«Афиша», 10.12.2009, «Новые известия»: «Дайте-ка мне полтинничек! Мне нужна рюмка водки! И сочку, чтоб запить, яблочного!» Бывший светский обозреватель «Известий», а теперь колумнист «Газеты.ру» Божена Рынска вбегает в ресторан «Обсерватория», в котором должны начаться съемки пилота новой передачи канала СТС — Божена Рынска и Ксения Собчак берут интервью у художника-постановщика Бориса Краснова. «Какой прекрасный пост вы написали!» — приветствует Божену Ксения Собчак. «Читали на «владимире владимировиче»? Там уже есть реплай! Едет Владимир Владимирович мимо машин и видит в одной их них женщину с гордым европейским лицом, которая что-то нежно шепчет. «Какая интересная женщина, о чем это она?» Владимир Владимирович поравнялся с ее машиной и оттуда донеслось: «Е…ный гондон, гнида, гаденыш, е…ло несчастное!»
«Интересно, о ком это она?» — подумал Владимир Владимирович», — пересказывает довольная Божена. Новому всплеску популярности она обязана своему ЖЖ, в котором она называет Владимира Путина «прибалтийской гнидой» и «штопаным гондоном», а также обвиняет его в краже тридцати пяти часов ее жизни из-за пробок. — Врезка К.ру]
Рассказывают, что по итогам совещания в Кремле Сергей Нарышкин лично позвонил сенатору Людмиле Нарусовой с просьбой «провести воспитательную работу с дочерью и ее подругой». Спустя несколько дней Ксения Собчак в эфире «Серебряного дождя» рассуждала о том, что не стоит называть главу правительства «гнидой». Источник, близкий к компании «Суп», также рассказывает, что у акционеров и менеджмента было немало проблем из-за блога светской хроникерши.
[becky-sharpe, 28.04.2010, «Из кустов назвал волка сволочью»: Один раз я, как сказал касатик, «из кустов назвала волка сволочью». И пошла писать губерния. Совещание у Нарышкина какое-то выдумали. Я вам скоро расскажу, кто и зачем все это наплел. Ищите женщину, банальная ревность, неудачная интрига. Ничего революционного. Всего лишь провалившийся расчет поссорить меня с очень поддержавшим меня покровителем. — Врезка К.ру]
Сама собой родилась идея: пусть ограничения, распространяющиеся на СМИ, затрагивают если не все блоги, то по крайней мере те, что ведут журналисты.
Британская модель
Две недели назад Кремль получил поддержку из-за рубежа. Британская комиссия по жалобам на прессу впервые распространила закон о СМИ на блог колумниста Рода Лиддла. В своем блоге на сайте журнала Spectator журналист сообщал, что в большинстве лондонских преступлений виноваты темнокожие выходцы из стран Карибского бассейна. Комиссия потребовала от журналиста опровержения фактов, которые она признала не соответствующими действительности. Отныне в Кремле любят говорить, что надо «воспользоваться британской моделью». Необязательно идти по пути Казахстана и пытаться контролировать сразу всех блогеров, поясняет кремлевский чиновник: «Многие из них не умеют ничего, кроме как писать слово “отстой”». Идея, объясняет источник Newsweek, в том, чтобы обязать любого репортера, ведущего блог — на редакционном сайте или в ЖЖ, — регистрировать его как средство массовой информации. Журналист не похож на других интернет-пользователей, рассуждает чиновник. У него есть доступ к информации из органов власти, а значит, он должен нести ответственность за использование своих эксклюзивных знаний. И отвечать по закону о СМИ — печатать опровержение информации, публикующейся в блогах, платить штрафы за фактические ошибки и нанесение ущерба деловой репутации ньюсмейкеру. В крайнем случае блогер может лишиться права на публикации в интернете от собственного имени. Точно так же, как и СМИ в случае нарушения закона могут быть лишены регистрации. Логика превращения блогов в СМИ даже не в наказании, а в устрашении, признается собеседник Newsweek: достаточно прецедента, когда блогеру присуждается крупный штраф, — и многие притихнут.
Сторонники этой идеи напоминают, что журналисты и сами настаивают на особом статусе. Например, Союз журналистов Москвы заключил с руководством столичного ГУВД соглашение о работе на митингах. Согласно договору, милиционеры не должны задерживать журналистов, которые освещают несанкционированную акцию протеста, если они, например, носят жилеты с отличительными знаками.
«Блоги являются личным пространством пользователя, — спорит топ-менеджер «Супа» Аннелис ван ден Бельт. — С нашей точки зрения они не являются СМИ, так как это противоречит самой идеологии блогинга». Максим Эмм из «Информзащиты» объясняет: в случае если ресурсы вроде ЖЖ обяжут регистрировать часть пользователей в качестве СМИ, сделать это будет технически несложно. «Надо просто доработать сайт, дописав программный код блогов», — утверждает он. В таком случае при регистрации на сайте журналист получит индивидуальный идентификатор.
С особыми пометками интернет сталкивается не впервые. Два года назад, выступая на открытии Российского интернет-форума, Медведев пожаловался, что обнаружил на портале «Одноклассники» 645 фальшивых страниц с собственным портретом. Пресс-секретарь ресурса Нана Куликова, по рассказам очевидцев, находчиво посоветовала президенту написать 645 жалоб, которые позволят ресурсу избавить его от нежелательных двойников.
Но все вышло наоборот. Президент жалоб писать, конечно, не стал. А вот «Одноклассники» ввели опознавательный знак для VIP-пользователей — желтую звезду, которая утверждалась руководством ресурса и гарантировала подлинность личной страницы. Звезду немедленно раскритиковали — мол, что делать евреям, обнаружившим, что их страницы в «Одноклассниках» помечены желтой звездой. В итоге звезда поменяла цвет на оранжевый.
Национальный поисковик
С начала весны в интернет-сообществе обсуждают и другую идею чиновников — создание национальной поисковой системы, которую якобы собирается запустить Министерство связи. На проект, говорят на рынке, планируется потратить около $100 млн. Создание ресурса, как утверждает сразу несколько источников Newsweek в IT-компаниях, хотят поручить компании «Ашманов и партнеры» во главе с одним из бывших топ-менеджеров Rambler Игорем Ашмановым. Среди его последних проектов — системы «Антиспам» для «Лаборатории Касперского» и работа по госзаказу — сайт «Здоровая Россия». Злые языки утверждают, что сайт получился несоразмерно дорогим — в несколько раз дороже, чем планируется потратить на новый сайт Думы с поддержкой видеоконференций.
Идея создания национального поисковика вызвала на рынке непонимание. «Зачем России новый ресурс, если рынок плотно разделен между лидерами — «Яндексом» и Google?» — недоумевает Максим Эмм. «Если следовать свободному выбору россиян, то они голосуют за “Яндекс”», — считает блогер и интернет-менеджер Антон Носик.
Это пощечина действующим поисковикам, уверены эксперты. И повод для политического торга. При появлении нового игрока, отщипывающего аудиторию у лидеров, они могут стать более уступчивыми в вопросах информационной политики — принципиального вопроса государственной пропаганды. «Уже не очень ясно, что влияет на информационную картину дня больше — новости в СМИ или ленты “Яндекс.Новости”», — рассказывает кремлевский чиновник.
Говорить о какой-либо независимости российских поисковиков сложно. Например, в конце прошлого года «Яндексу» пришлось отказаться от публикации рейтинга популярных блогов. Как утверждают источники, близкие к руководству компании, «в “Яндексе” устали от того, что после появления каждой топ-новости в блогах раздавался звонок из Кремля».
Другой собеседник, близкий к руководству компании, утверждает, что «Яндекс» не раз становился жертвой профессиональных спамеров, которые выводили в топы «провокационную новость». Два года назад случился настоящий скандал — в поиске «Яндекс» по запросу «враг народа» вылезала фамилия «Путин» и ссылка на сайт Кремля. Профессионалы объясняют, что это метод поисковой оптимизации — специальной программой можно направить поисковик по ложному следу. Компании пришлось спешно исправлять ситуацию. Правда, редактура коснулась только запроса, приводящего к результату «Путин». Белорусский президент Александр Лукашенко еще долго оставался в «Яндексе» первым ответом на запрос «аццкий сотона».
Пользователи не раз портили и без того не безоблачные отношения между крупнейшим поисковиком и лидерами государства. Два года назад во время онлайн-конференции на площадке «Яндекса» Владимиру Путину пришлось отвечать на вопросы о «ктулху» и «человекоподобных роботах» — за эти вопросы проголосовали пользователи. Путин на вопросы ответил, но конференций в «Яндексе» больше не проводил. Новой и единственной онлайн-площадкой стали «Вести.ру». На те же грабли с «Яндексом» наступил и тогдашний первый вице-премьер Дмитрий Медведев. Накануне президентских выборов он тоже решил провести в «Яндексе» онлайн-конференцию в статусе куратора нацпроектов. Советники президента подстраховались — пользователей строго ограничили темами четырех национальных проектов, а вопросы были разбиты на тематические блоки. Флешмоберы нашли причудливый выход: на первое место в рубрике «сельское хозяйство» вывели вопрос про овощи из популярного анекдота про Путина и Медведева. Источник в одной из компаний, инвестирующих в интернет, считает, что «национальный поисковик» — это просто пустые разговоры, которые не закончатся ничем, но цель этой кампании — не «Яндекс», а Google. Дело в том, что российский поисковик все же стремится продемонстрировать свою лояльность государству — в прошлом году было объявлено о продаже Сбербанку «золотой акции» «Яндекса». Google же, наоборот, окружен скандалами.
В конце апреля компания, шумно покинувшая китайский рынок, объявила, что будет обнародовать все запросы, которые получает от государственных деятелей из разных стран. Так компания собирается бороться с политической цензурой — просьбами установить специальные информационные фильтры или выдать информацию о пользователях. Для начала компания опубликовала рейтинг просьб за последние шесть месяцев прошлого года. На первом месте в списке просителей находится Бразилия, а Россия — в хвосте. И тем не менее за полгода представители государства обращались в компанию не менее десяти раз. С национальным поисковиком сложностей должно быть меньше, говорят патриоты от интернета: он будет сам отфильтровывать неблагонадежные сайты. Вместе с ним следует создать национальную операционную систему: «Мы единственная страна, которая полностью работает в системе Microsoft Windows-Office, — говорит кремлевский чиновник. — Правительственным структурам нужно больше конфиденциальности». В интернет-среде, правда, это считают почти фантастикой. «С таким же успехом можно делать русские национальные sim-карты, которые не влезают в импортные телефоны», — иронизирует Антон Носик. Пока Кремль и Белый дом думают, как отрегулировать интернет без особых имиджевых потерь, спецслужбы прямолинейно требуют от провайдеров раскрытия информации о пользователях. Две недели назад Минкомсвязи подготовило проект приказа, обязывающего интернет-провайдеров предоставлять правоохранительным органам информацию об IP-адресах абонентов. Впрочем, еще с 2000 года провайдеры подчиняются приказу Минсвязи, который обязал их установить систему СОРМ-2. Она позволяет спецслужбам получать информацию о подключениях и трафике абонентов. Проблема лишь в том, что для обработки всех получаемых данных не хватит никаких кадров. Даже несмотря на это, система фактически уже помогла государству справиться с самой главной проблемой интернета — анонимностью. Но в будущем, мечтают регулировщики интернета, даже это будет не нужно. Интернет становится более цивилизованной средой, а значит, анонимность уходит в прошлое, размышляет депутат Шлегель. При этом он надеется, что в будущем у всех пользователей будут личные интернет-ID. С их помощью можно будет вычислить автора любого поста в ЖЖ, создателя любого сайта или распространителя любого видеоролика.
Блогими намерениями
Впервые обвинительный приговор блогеру в России вынесли летом 2008 года — музыканту из Сыктывкара Савве Терентьеву, нелестно отозвавшемуся о милиционерах. Не прошло и двух лет, а скандалы, связанные с блогосферой, стали обычным делом.
Август 2009
На третий день после затопления Саяно-Шушенской ГЭС освещавший события редактор местного интернет-издания «Новый фокус» Михаил Афанасьев aka rukhakasia в своем личном блоге со ссылкой на родственников пострадавших написал, что на месте аварии остались живые люди, но единственный способ их спасти — полностью открыть затворы на соседней Майнской ГЭС. Тогда глава МЧС Шойгу гневно прокомментировал информацию: «Люди в горе, а им подбрасывают непроверенную информацию». На Афанасьева завели дело, но вскоре закрыли за отсутствием состава преступления.
Октябрь 2009
Московская студентка Лиза Олескина, организовавшая волонтерское сообщество в помощь одиноким старикам, разместила в своем блоге o-liska рассказ с фотографиями об ужасном отношении к подопечным в доме престарелых в поселке Ямм Псковской области. История быстро разошлась по блогосфере, ссылки на нее другие юзеры разместили в блоге президента Медведева, скандал подхватили СМИ. Через два дня директор интерната был уволен, дом престарелых вскоре расселен, а президент Медведев похвалил местные власти за оперативное реагирование на сигналы из блогосферы.
Октябрь 2009
В Самаре на год условно за публичные призывы к экстремизму осужден 29-летний безработный блогер Дмитрий Кирилин aka new_m0ray. Как пояснило в пресс-релизе областное УФСБ, «в ходе следствия установлено, что с 2000 года в результате размышлений над проблемами, касающимися организации власти, Кирилин пришел к выводу, что действующая система государственного правления ведет к деградации, моральному разложению и вымиранию русского народа». Мужчина решил призвать в интернете единомышленников к свержению «мирового правительства», которое якобы навязало России существующий политический режим.
Ноябрь 2009
Бывший пресс-секретарь президента Татарстана Ирек Муртазин приговорен к 1 году и 9 месяцам колонии-поселения за клевету на главу республики и возбуждение национальной розни. Следствие по делу началось после того, как Муртазин в своем блоге разместил неподтвердившиеся сведения о смерти Минтимера Шаймиева. К этому добавились обвинения в пропаганде идей, унижающих человеческое достоинство и подрывающих доверие к власти, найденные следователями в публикациях Муртазина как в интернете, так и в прессе.
Ноябрь 2009
Майор УВД Новороссийска Алексей Дымовский проснулся знаменитым после того, как на его сайте www.dymovskiy.ru появились два видеообращения: одно — ко всем офицерам с просьбой его поддержать, второе — к премьеру Путину о своей небольшой зарплате, об отказе в лечении и нарушениях в работе его УВД. После этого Дымовского уволили за клевету, он отправился в турне по России, у него появились последователи, а вернувшись, он столкнулся с уголовным преследованием за мошенничество в 2005–2007 годах и двумя исками от своих бывших начальников за клевету и попал в СИЗО. Иски суд удовлетворил, обязав Дымовского выплатить каждому по 50 000 рублей, а дело прекратили за сроком давности. Майор продолжает публиковать видеообращения.
Декабрь 2009
C кемеровского аспиранта Дмитрия Соловьева aka dimon77 были сняты обвинения в возбуждении ненависти за отсутствием состав преступления. Ему грозило до двух лет тюрьмы за записи в его блоге под заголовками «Людям в сером не сломить “Оборону”», «ФСБ убивает российских детей», «Коммуняки и кровавая гэбня заодно и сейчас». Предполагалось, что записи направлены против правоохранительных органов, но две экспертизы не нашли в них отрицательных образов каких-либо социальных групп. Соловьеву вернули изъятые в ходе следствия ноутбук, системный блок и два мобильных.
Февраль 2010
Известный дрессировщик Юрий Куклачев выиграл иск против математика и публициста Михаила Вербицкого aka tiphareth. Последний в своем блоге на lj.rossia.org назвал Куклачева живодером и социальным злом, а также написал, что дрессировщик мучает кошек электрошоком. Куклачев подал иск, сетуя на то, что «свободу слова люди понимают как “свободу оскорбления”». Вербицкий воззвал к блогерам, утверждая, что речь идет о цензуре в интернете. Мнения в блогосфере разделились, а суд в феврале встал на сторону Куклачева и обязал Вербицкого удалить некоторые фразы и выплатить дрессировщику 40 000 рублей компенсации.
Февраль 2010
Российские интернет-пользователи сорвали конкурс германской авиакомпании Lufthansa на неофициальное имя для семейства самолетов Airbus А380. В ходе интернет-голосования россиянка Марина Карякина предложила вариант «Сталинград», и к шоку немцев он вышел в лидеры при поддержке более 6000 голосов. Авиакомпания отказалась так называть самолет, сославшись на то, что хотелось бы милого названия, которое могло бы понравиться детям.
Февраль 2010
Передано в суд дело ульяновского автора сайта Ichkeria.info 46-летнего Сергея Крюкова, опубликовавшего статьи «Русизм — праздник зла», «Русское поле: семена лжи породили сорняк сатанизма» и так далее, в которых следователи нашли выраженное отрицательное отношение к российскому народу, российскому государству и русскому православию и усмотрели признаки разжигания вражды. В рамках следствия в июне 2009 года Крюкова помещали в психиатрический стационар. Сам он не отрицает авторство статей, но вину свою признает частично. Ему грозит до восьми лет тюрьмы.
Февраль 2010
Началось рассмотрение в суде дела против бывшего милиционера Романа Жирова, который сбил насмерть беременную москвичку и скрылся с места ДТП. Установить личность нарушителя удалось лишь после того, как муж погибшей Алексей Шумм опубликовал в своем ЖЖ призыв о помощи, на который откликнулись более 800 блогеров, вывели эту запись в топ и таким образом нашли свидетелей и заставили милицию заняться тщательным расследованием.
Март 2010
Московский автомобилист Станислав Сутягин, ставший невольным участником операции ГИБДД, выразил свое возмущение в ролике, выложенном в YouTube. Его машина был повреждена, когда преступники пытались прорваться через «живой щит» из столичных автомобилистов, который выстроили дорожные инспектора. Вскоре Сутягин стал не только героем YouTube, но и СМИ, а МВД постаралось погасить скандал: инспекторов отстранили от работы, начальнику УГИБДД вынесли строгий выговор, было возбуждено уголовное дело о превышении полномочий, всех участников «живого щита» наградили грамотами, Сутягину подарили часы и всем пострадавшим ГИБДД починила машины.
Март 2010
Российского актера и режиссера Никиту Михалкова оскорбили блогеры с подачи Артемия Лебедева aka Tema, который для одного из традиционных пятничных предложений для фотожаб выбрал афишу еще не вышедшего нового фильма «Утомленные солнцем 2: Предстояние», на которой был изображен сам Михалков в образе своего героя. Энтузиасты создали более 200 фотожаб. Дочь режиссера Надя Михалкова предположила, что отец «будет разбираться с этими “остряками” в судебном порядке», на что Лебедев в своем блоге ответил, что «кто-то перепутал советские газеты с независимым блогом». Впрочем, сам Михалков сказал, что не будет обращаться в суд.
Апрель 2010
Костромская прокуратура направила в суд материалы по делу против участника «Форума костромских джедаев», пишущего под ником Prishelec. Дело в том, что в качестве аватара он использует фотографию окна с решеткой, который, как говорится на сайте прокуратуры, «является сходным до степени смешения с нацистской символикой». Следователи уверены, что «джедай» знал об этом сходстве и о том, что его аватар будет доступен неограниченному количеству людей.
Апрель 2010
Прокуратура Кировской области начала проверку по факту публикаций в блоге вице-премьера регионального правительства, в прошлом — известной оппозиционерки Марии Гайдар. Она, выступая в блогосфере под ником m-gaidar, рассказала о своих подчиненных, снабдив текст фотографиями. Прокуратура теперь выясняет, было ли в действиях Гайдар, как государственной чиновницы, нарушение законодательства о защите персональных данных.
Апрель 2010
Московские блогеры провели акцию «Синих ведерок» против мигалок на машинах российских чиновников. Около 50 автомобилей с детскими ведерками на крыше смогли проехать с Триумфальной площади по Садовому кольцу, Новому Арбату, Моховой, Лубянке, Кремлевской набережной, Якиманке, Ленинскому проспекту, завершив пробег на смотровой площадке у МГУ, несмотря на «плохо скоординированные, но упорные и назойливые действия сотрудников ГИБДД» — отчитался в своем ЖЖ Норвежский Лесной.
Апрель 2010
В Архангельской области вынесен обвинительный приговор жителю Северодвинска Николаю Казанину. В социальной сети «ВКонтакте» он разместил фотографии с фашистской атрибутикой и видеоролики, на которых изображены молодые люди, избивающие выходцев с Кавказа и из Средней Азии. По статье о возбуждении ненависти молодой человек приговорен к 180 часам обязательных работ.
Апрель 2010
Блогер Владимир Андрейченко добился признания в суде факта незаконного возбуждения против него уголовного дела и как следствие — прекращения его. Год назад губернатор Костромской области Игорь Слюняев обратился с жалобой в милицию, посчитав клеветнической и оскорбительной статью своего бывшего заместителя Андрейченко «Куда приведет Слюняев со “слюнявчиками” Костромскую область», опубликованную на одном из интернет-порталов под псевдонимом Кострома Россияновна Обманутая.
Юлия Таратута
Михаил Зыгарь
