Сопартийцы сошлись в жестокой битве за право тратить деньги вождя
Комментарий Сергея Жаворонкова относительно деятельности партии «Правое дело»: «На закрытой встрече … с партийцами Прохоров заявил, что вопрос согласован на самом высоком уровне, и главное — это не набрать слишком много, иначе «нас снимут как Родину». Всем до выборов будет руководить некий штаб, которым будут рулить традиционные пиарщики Прохорова — Юлианна Слащева и Владимир Кедринский… Они никогда не занимались выборами, а занимались коммерческим и корпоративным PR. Прохоров сказал, что на компанию собрано 35 млн. долларов, но он готов продавать места в списке — «если кто-то инвестирует от 1 млн., я готов лично встречаться». Политсовет до выборов собираться не будет, регионалки останутся как есть, т.е. где-то приличные, а где-то как [Андрей] Богданов в Москве. Это важно, потому что некоторые формальные вещи (типа наблюдателей и членов УИК) надо назначать через них. Исполком по-прежнему у назначенца Суркова, Андрея Дунаева.
Очередной кремлевский партийный проект набирает обороты: в середине мая миллиардер Михаил Прохоров объявил о готовности возглавить «Правое дело», 25 июня в зале Центра международной торговли собрался съезд партии — одной из семи официально зарегистрированных в России партий. Съезд продолжался три часа, с 11 часов утра до двух часов дня. За это время делегаты успели изменить устав «Правого дела», принять в партию гражданина Прохорова Михаила Дмитриевича, до сих пор не имевшего к «Правому делу» никакого отношения, и избрать его единоличным лидером партии. Ни споров, ни обсуждений, ни дискуссий по этому поводу не было. Если бы в зале оказался наблюдатель, не знающий, что такое российская политика, он бы, наверное, сошел с ума. Из делегатов съезда с ума никто не сошел, хотя нельзя сказать, что все, кто покорно голосовал за Михаила Прохорова, были в курсе причин и обстоятельств его появления во главе «Правого дела».
«Партии нужен локомотив с баблом»
О том, что глава группы ОНЭКСИМ собирается возглавить партию, стало известно около месяца назад, в мае. Разговоры о скором переформатировании «Правого дела» шли с начала весны. Ходили слухи, что лидером партии станет министр финансов Алексей Кудрин или первый вице-премьер Игорь Шувалов. Еще в начале года многих московских журналистов, бизнесменов, политиков стали приглашать на закрытые встречи, речь на которых также шла о «Правом деле». «С нами советовался Волошин»,— вспоминает один из участников этих встреч. По его словам, бывший глава администрации президента «проводил среди нас что-то вроде опроса общественного мнения, результаты которого ни на что не повлияют». Волошина интересовало, как должна выглядеть партия, которая могла бы привлечь аполитичный средний класс, не доверяющий ни одной из ныне существующих политических сил. «Он спрашивал нас именно о «Правом деле», а не о какой-то абстрактной правой партии. Его интересовали идеи и люди, которые привлекут молодежь и средний класс.
Еще одна участница этих «опросов общественного мнения», говоря о составе участников встреч с Александром Волошиным, рассказывает, что на встречах с ним собирались «люди, которых можно назвать авангардом мысли: от Иры Ясиной (общественный деятель, бывший руководитель программ фонда «Открытая Россия».— «Власть») до Мити Борисова (совладелец популярной у московской интеллигенции сети недорогих ресторанов.— «Власть»)». Кроме этих людей среди участников встреч было некоторое количество бизнесменов — называют, в частности, основателя сети «Связной» Максима Ноготкова и владельца колбасных заводов и книжных магазинов Вадима Дымова. Но преобладали журналисты и руководители СМИ: гендиректор телеканала «Дождь» Наталья Синдеева, бывший редакционный директор журнала «Афиша» Юрий Сапрыкин, сотрудники дирекции праймового вещания НТВ Сергей Евдокимов и Антон Красовский.
С «авангардом мысли» разговаривал Александр Волошин, но инициаторами встреч называют дочь Бориса Ельцина Татьяну Юмашеву и ее мужа Валентина. Еще один очевидец посиделок говорит, что «это Таня и Валя представили Волошина как человека, которому Медведев поручил заняться этим делом как эффективному менеджеру». «Медведев участвовал во всех этих встречах, даже если его не было среди нас,— говорит еще один участник встреч.— Сам он никогда не приезжал, президент вообще ни к кому не должен приезжать, но к нему ездили и Таня с Валей, и Волошин». По словам этого собеседника «Власти», Александр Волошин хотел, чтобы лидером переформатируемой партии был Дмитрий Рогозин, а супруги Юмашевы «убеждали Медведева, что Рогозин не нужен, по крайней мере в этом проекте». К середине апреля среди претендентов на роль лидера партии фаворитом считался Вадим Дымов. «Правое дело» предполагалось переименовать — в бумагах, которые носили Дмитрию Медведеву, фигурировала «Новая партия». Тогда же, весной, был готов и показан президенту проект партийного манифеста — в нем говорилось, что «принципиальным отличием «Новой партии» от «Единой России» должен стать отказ от языка приказов и отношения к обществу как к колонизируемой территории» и что «перезагрузка реформ возможна, если реформы будут означать деколонизацию». Проект манифеста создал философ Андрей Ашкеров, о котором «Власть» писала в прошлом году, как о любимом философе Владислава Суркова.
Список потенциальных участников новой партии и кандидатов на выборы в Госдуму супруги Юмашевы показали Дмитрию Медведеву (еще один очевидец говорит, что участники встреч, обмениваясь SMS, «подобрали 15 человек, которые должны стать лицом партии»), но, по словам одного из постоянных участников встреч, Медведев сказал, что с таким списком мы никуда не пройдем, «партии нужен локомотив с баблом». Догадаться, кто этот локомотив, было нетрудно: в апреле имя Михаила Прохорова называлось среди тех, с кем велись переговоры, но утверждалось, что он отказался. «В тот же день (когда список показали президенту.— «Власть»), 28 апреля, Прохоров встретился с Медведевым,— продолжал собеседник «Власти»,— а вечером он поехал к Путину утверждать свою кандидатуру». После этого участники встреч поняли, что они в новой старой партии уже не нужны. Сами они, впрочем, настаивают на том, что разочаровались. «Мы последний раз собрались с Юмашевыми в Nobu (ресторан на Большой Дмитровке.— «Власть») и решили, что больше к этому делу отношения иметь не будем,— вспоминает один из завсегдатаев встреч,— потому что мы хотели делать партию для молодых и для среднего класса, а олигархическая партия нам не нужна, это путь обратно в 90-е, и это будет еще хуже, чем Сечин и Тимченко». «Хрен с ней, что не пройдет в Госдуму, канализировать настроения значительной части общества партия бы все равно могла. А с Прохоровым это будет очередное говно с Борисом Надеждиным и Мариэттой Чудаковой. Это будет даже не «Родина», а партия Барщевского. Как кремлевский проект началась, как кремлевский проект и закончилась»,— говорит еще один участник тех встреч. «Вспомните, как Прохоров выступал на вручении ордена Почетного легиона. Он говорил по-французски, хотя языка не знает, просто у него феноменальная память. Съездовскую речь он тоже заучил»
«Прохоров ничего покупать не хотел»
Нельзя сказать, что появление Михаила Прохорова в «Правом деле» — это первый случай приобретения богатым человеком с политическими амбициями готовой партии с чистыми регистрационными документами. Такая практика была распространена во времена расцвета политтехнологий — с середины 90-х до 2004 года, когда постбесланские инициативы Владимира Путина фактически свели на нет всю публичную политику в России. Последним случаем такого приобретения стоит считать попытку Михаила Касьянова возглавить Демократическую партию России (ДПР) в 2005 году. Отставленный премьер к тому времени решил стать оппозиционным лидером, а старейшая (существовавшая с 1990 года) партия страны, сохранив в порядке все минюстовские бумаги, была фактически выставлена на продажу. Растеряв всех своих лидеров — от Николая Травкина до Сергея Глазьева,— партия находилась в полном распоряжении группы политтехнологов, не скрывавших своего намерения выгодно продать старый партийный бренд. Именно с этой группировкой, во главе которой стоял бывший лидер молодежного крыла ДПР Андрей Богданов, Михаил Касьянов и вел переговоры, закончившиеся собранным «под Касьянова» съездом, но на нем кандидатура экс-премьера была неожиданно провалена. После этого ДПР стала любимым партийным проектом Кремля — Андрею Богданову позволили принять участие в президентских выборах 2008 года, а потом ДПР вместе с СПС и партией «Гражданская сила» вошла в «Правое дело».
Ветераны ДПР, голосовавшие за Прохорова на последнем съезде «Правого дела», обижаются на сравнение пришедшего в их партию олигарха с Михаилом Касьяновым. «Не похож сам подход: Касьянов тогда хотел купить партию, но вместо того, чтоб ее у нас купить, он решил нанять нас за меньшие деньги на работу, чтоб сэкономить: все равно мы его изберем. А Прохоров ничего покупать не хотел, он просто позвонил и сказал, что согласен. Правда, на чье предложение он согласился, мы не знаем»,— говорит соратник Богданова. «Гозман, Бовт и Титов (сопредседатели «Правого дела», уступившие партию Михаилу Прохорову.— «Власть») были поставлены перед фактом,— говорит еще один ветеран ДПР.— Всем сказали: вот есть человек, он хочет, может. И добро на него было получено. Это была не покупка, просто он сказал: ребята, я вас беру».
Едва ли Михаилу Прохорову есть до этого какое-то дело, но доставшиеся ему вместе с партией аппаратчики продолжают конфликтовать между собой и считают приход Прохорова каждый своей победой. «Они хотели Кудрина,— говорит о выходцах из бывшего СПС человек из бывшей «Гражданской силы»,— но просто не смогли его уговорить. Фраза президента (в интервью Financial Times.— «Власть»), что Кудрин был бы неплохим партийным лидером, была адресована им: мол, ребята, если бы вы уговорили Кудрина, все было бы по-чубайсовски, но вы не смогли». «Когда объявили о Прохорове,— вспоминает человек из ДПР,— Чубайс позвонил Гозману, и Гозман жаловался: «Анатолий Борисович, мне Прохоров даже не позвонил»». Ветераны СПС, которые полгода назад объявили руководству партии об ультиматуме — если до середины мая в «Правом деле» ничего не изменится, то они уходят «искать другой субъект»,— тоже рады и надеются, что Михаил Прохоров станет опираться именно на них. Но аппаратным лидером «Правого дела», скорее всего, при Михаиле Прохорове будет Владимир Кедринский — единственный человек Прохорова, введенный в политсовет на июньском съезде партии. О Кедринском в партии говорят, что он «хваткий мужик», ссылаясь на его политтехнологический опыт в Красноярске, где топ-менеджер «Норильского никеля» Кедринский провел в краевое законодательное собрание Северную партию, поддерживавшую губернатора Александра Хлопонина, а потом занимался в «Норильском никеле» развлекательными проектами — спортом и шоу-бизнесом. Аппаратчики с опытом в шоу-бизнесе Михаилу Прохорову, очевидно, необходимы. Его съездовская речь, в которой новый лидер партии провозгласил «капитализм не для всех», пообещал сделать «Правое дело» «второй партией власти» и выдвинул несколько смелых по нынешним временам инициатив — выборы мэров Москвы и Петербурга, возвращение одномандатников в Госдуму и т. п.,— выглядела как заученный текст, прочитанный с выражением. Настоящим политическим оратором Михаил Прохоров пока так и не стал. «На встречах с нами он говорил теми же словами, что и с трибуны»,— отмечают выходцы из ДПР. «Вспомните, как Прохоров выступал на вручении ордена Почетного легиона,— напоминает человек из «Гражданской силы».— Он говорил по-французски, хотя языка не знает, просто у него феноменальная память. Съездовскую речь он тоже заучил».
Как нетрудно заметить, ни один из собеседников «Власти» не пожелал, чтобы его комментарии в журнале публиковались с указанием полного имени. Это объяснимо: люди, занимающиеся политикой в современной России, лишены привычки откровенно рассказывать о чем бы то ни было. Публичной политики в России сейчас нет, и переформатируемое «Правое дело», очень похожее на партийные проекты 10-15-летней давности (см. стр. 16), выглядит таким бессмысленным экспериментом, игрой ради игры, движухой. В этом смысле Михаил Прохоров, конечно, оказался идеальным лидером для такой партии. Человек, в активе которого больше всего движух, от клуба «Сноб» до «Е-мобиля», только он и мог стать лидером «Правого дела». Он такое любит.
Александр Волошин
****
Местный распил олигарха Проши
Подобно секретарю Фрунзенского райкома столичного комсомола Михаилу Ходорковскому, сын начальника управления международных связей Госкомспорта СССР Михаил Прохоров попал в олигархи едва ли не по разнарядке. Его карьера началась в 1989 году, когда 24-летний член КПСС был назначен начальником управления Международного банка экономического сотрудничества (МБЭС). В данном финансовом учреждении, созданном при Совете экономической взаимопомощи (объединявшем СССР и его восточноевропейских союзников), крутились огромные деньги. В связи с быстрым крахом дружественных коммунистических режимов отследить финальную судьбу средств оказалось невозможным. Ясно только одно — именно тогда эффективный менеджер Прохоров резко разбогател. Теперь настала пора отдавать долг, и повзрослевший магнат после консультаций в Кремле стал лидером ранее контролировавшегося Анатолием Чубайсом «Правого дела», пообещав вложить в демократическую партию 100 миллионов кровных долларов. Говорят, накануне выборов в Государственную Думу «Правое дело» рассчитывает пополнить бюджет и за счёт других олигархов — в частности, могут помочь зять крупного функционера КПСС Сулейман Керимов и тесно связанный с семействами покойных Леонида Брежнева и Бориса Ельцина Александр Мамут. Ожидается, что изрядная часть инвестиций этих отдавших дань коммунизму магнатов пойдёт в Петербург, и неудивительно, что в полуживой питерской организации началась жестокая грызня за власть. Сперва внеочередная конференция свергла председателя отделения «ПД» Сергея Цыбукова, поставив на его место бывшего активиста «Единой России» Максима Долгополова. Затем Москва, признав собрание нелегитимным, восстановила Цыбукова. В настоящее время организация фактически расколота. Одну половину возглавляет Долгополов, другую — бывший цыбуковский зам Евгений Маутэр, при этом обе стороны обвиняют друг друга в сотрудничестве с «Единой Россией» и близким к ней Общероссийским Народным Фронтом премьер-министра Владимира Путина.
Мы решили выяснить, что думают о происходящем сам Цыбуков и его главный антагонист — вице-президент Международной коллегии адвокатов «Санкт-Петербург» Игорь Кучеренко. Прежде всего, было очень интересно узнать, что делала организация с ноября 2008 года? Тогда только что возглавивший её Сергей Цыбуков сообщил «Нашей Версии на Неве», что ранее руководил городским филиалом движения «За Путина!», о «Правом деле» узнал из газет, а если «Единая Россия» согласится поддержать законопроекты «ПД», то в выборах можно вообще не участвовать…
«На мой взгляд, сделано недостаточно! — уверен господин Кучеренко. — Но, с другой стороны, действовать приходилось в условиях остаточного финансирования. Партия до прихода Прохорова никем не замечалась, и журналисты писали о ней только в презрительных и снисходительных тонах…» «Так как в федеральных масштабах партийная деятельность была парализована, мы все эти годы занимались работой нашего дискуссионного клуба. — разъяснил Сергей Цыбуков. — Вот недавно собрали очередное заседание клуба в помещении Банковского института — оно длилось 8 часов, и ведь никто не ушёл! А ещё мы участвовали в софинансировании гранта президента по созданию спектакля на стихи Александра Галича. Спектакль прошел по всем «гулаговским» городам, в том числе в Москве и Санкт-Петербурге! В числе наших дел — создание молодёжного парламентаризма, мы стремимся создать инновационную поддержку малому и среднему бизнесу в партнёрстве с нашими глобальными корпорациями и зарубежными компаниями, наша молодёжь серьёзно говорит о создании стройотрядов для инновационной подготовки города к зиме. И вообще, наша партия — это партия профессионалов, партия дела». Посиделки в Банковском институте и спектакль с очередным разоблачением мёртвого Сталина — это, конечно, именно то, что надо для успеха на выборах. Но, может быть, «правые дельцы» и вправду решили въехать во власть на широкой медвежьей спине? «Рекомендую вам обратиться к архивам агентства «БалтИнфо», которое проводило в начале мая круглый стол, — утверждает Игорь Кучеренко. -Там есть слова Сергея Ивановича Цыбукова, который утверждал, что надо сотрудничать с Общероссийским Народным Фронтом. Но «Правое Дело» на выборах будет конкурировать именно с «Единой Россией», поэтому для нас никакое взаимодействие с Народным Фронтом недопустимо!» «Игорь Михайлович говорит заведомую ложь! — возражает сопартийцу Цыбуков. — Две недели назад я подал заявку и возглавил при президенте «Агентство стратегических инициатив для реализации промышленных проектов». Меня поместили в Торгово-Промышленной Палате в помещении Народного Фронта, только и всего. Хотя я лично и в самом Народном Фронте ничего плохого не вижу. И, более того, считаю, что есть направления, по которым можно сотрудничать с любыми общественными организациями. Например, в проведении модернизации!» Забавнее всего получилось с кратковременным председателем петербургского отделения «ПД» Максимом Долгополовым. Выяснилось, что ни противник Долгополова Цыбуков, ни его сторонник Кучеренко о бывшем руководителе единороссовского проекта «Фабрика мысли» ничего толком сказать не могут. «Я о нём вообще ничего не знаю, — сообщил Цыбуков. — Юрист Кучеренко «случайно встретил» его на собрании, «случайно дал ему слово» и дал возможность избраться — грустно мне после этого за питерскую юриспруденцию». «Я едва знаю Максима, — признал адвокат Кучеренко. — Но к его молодёжным проектам отношусь положительно! Долгополов — человек дела! И что плохого в том, что из «Единой России» он перешёл к нам?» Думается, комментарии тут излишни, но господину Прохорову можно от души посочувствовать. Ему предстоит нелёгкий выбор между двумя половинками организации, лидер одной из которых за почти три года ничего толком не сделал, а вождь другой неизвестен собственным сторонникам. Николай Охотин Жанна Ильина
Источник: «Наша Версия на Неве», 04.07.2011
