По делу Росагролизинга обвиняют кого угодно, кроме экс-министра
Прокуратура Липецкой области передала в суд резонансное дело о мошенническом хищении более 1,6 млрд руб. у «Росагролизинга» (РАЛ) и Россельхозбанка (РСХБ). Одним из организаторов преступления следователи считают бывшего высокопоставленного сотрудника Минсельхоза РФ Олега Донских, а среди свидетелей в деле фигурируют сразу два губернатора и экс-глава РАЛ и министерства Елена Скрынник. Обвиняемым Сергею Бурдовскому и Игорю Коняхину инкриминируется вывод денег госкомпаний на строительство в личных интересах спиртзавода, молочных ферм и элеватора. Фигуранты дела признают вину лишь отчасти, а их адвокаты рассчитывают «договориться с потерпевшими». Уголовное дело ушло в Правобережный райсуд Липецка за подписью заместителя прокурора области Юрия Кожемякина. Предварительные слушания по делу, насчитывающему 109 томов, еще не назначены.
Следователи областного УФСБ вменяют в вину предпринимателям Сергею Бурдовскому и Игорю Коняхину четыре эпизода мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Первый из них произошел еще в 2007 году. По версии следствия, подельники передали на подконтрольное Сергею Бурдовскому ООО «Центральная водочная компания» 265 млн из 573 млн руб., которые РАЛ дал им на строительство спиртзавода в Липецкой области. Другой эпизод — хищение у РАЛ 243 млн руб., направлявшихся госкомпанией на строительство молочной фермы в Рязанской области, еще один — хищение построенного на 331,5 млн руб. РАЛ элеватора в Липецкой области. Наконец четвертый эпизод — хищение около 500 млн руб., выданных в качестве кредитов местным филиалом РСХБ. Таким образом, общий объем хищений силовики оценивают более чем в 1,6 млрд руб. С целью обеспечения возмещения материального ущерба был наложен арест на деньги и имущество обвиняемых на общую сумму свыше 705 млн руб.
Мошенничество в РАЛ вскрылось в 2011 году, а разбирательство по нему, которое вело ныне не существующее ГУ МВД по Центральному федеральному округу (ЦФО), стало первым в целой серии скандальных расследований, связанных с махинациями в структурах, подведомственных Минсельхозу РФ. Одним из организаторов схемы наряду с обвиняемыми силовики считают Олега Донских, бывшего директора департамента административной работы и внешних связей министерства, до 2009 года возглавлявшего обособленное подразделение РАЛ в ЦФО. Олег Донских считается хорошим знакомым Елены Скрынник. Он скрылся в самом начале следствия и находится в розыске, а дело в отношении него выделено в отдельное производство. Сама Елена Скрынник фигурирует в деле Сергея Бурдовского и Игоря Коняхина как свидетель. Наряду с ней показания правоохранителям давали экс-глава Минсельхоза, ныне воронежский губернатор Алексей Гордеев и глава Липецкой области Олег Королев.
Изначально в производстве липецких чекистов был только эпизод, связанный с РСХБ, который они расследовали с 2013 года. Предполагалось, что главным фигурантом в нем может стать экс-глава липецкого филиала банка Галина Блудова. В итоге, по словам адвокатов обвиняемых, в деле ее нет. Материалы дела РАЛ сотрудники УФСБ забрали у местных полицейских в ноябре 2015 года. Разбирательство по ним могло завершиться годом ранее. Обвиняемые просили следствие о смягчении обвинения с особо крупного мошенничества на мошенничество (наказание — до десяти лет заключения) в сфере предпринимательства (ст. 159.4 УК РФ; до пяти лет, с серьезными ограничениями в сроках содержания под стражей до приговора суда). После отказа полицейских Сергей Бурдовский и Игорь Коняхин, дела которых уже рассматривались в Липецком райсуде формально независимо друг от друга, отказались от сделки со следствием. Суд вернул дело следствию и предписал объединить разбирательства. В итоге это сделали чекисты, присоединив дело РАЛ к своему расследованию и удалив оттуда еще одного обвиняемого — бизнесмена Дмитрия Занозина. По данным, обвинение ему было переквалифицировано на халатность (ст. 293 УК РФ), после чего сотрудники УФСБ прекратили расследование по истечении срока давности. В окружении обвиняемых настаивают, что в деле «не все однозначно». «Деньги для спиртзавода не разворовывались. Просто по лицензионным требованиям основное производственное имущество должно находиться в собственности завода. Деньги действительно выводились, но не в карман, а на его покупку. Формально это хищение, по сути — не факт. А средства для молочной фермы, по сути, выводились в интересах Занозина. На знакомых ему людей на эти деньги покупалась земля. Ее значительная часть была в залоге у РСХБ, и Занозин ее, по всей вероятности, потерял. А через некоторое время перестал быть мошенником в глазах следствия»,— сказал собеседник.
У представителей защиты были вопросы к методам, которые использовали липецкие чекисты. К примеру, они подозревали оперативников в подлоге. Настаивая на том, что обвиняемых нельзя выпускать из СИЗО, сотрудники УФСБ предоставили в суд авиабилеты за границу, якобы купленные для обвиняемых. Защита считала, что их приобрели сами чекисты по сфабрикованным документам, и требовала приобщить к делу видеозапись того, как неизвестный покупает билеты. «В итоге следствие действительно изъяло диск и приобщило к делу. Но он неожиданно оказался испорченным. То есть вместо видеозаписи в материалах есть просто круглый кусочек пластика»,— рассказал адвокат Андрей Ганин, защищающий Игоря Коняхина. По словам адвоката, защита все еще «пытается договориться с потерпевшими» о смягчении обвинения до мошенничества в сфере предпринимательства. «Коняхин и Бурдовский — явно не шахтеры или продавцы. Они бизнесмены, и судить их необходимо именно в этом качестве»,— уточнил Андрей Ганин. Фигуранты дела по-прежнему не признают себя виновными в хищении у РСХБ, но сознаются по эпизодам, связанным с РАЛ.
Всеволод Инютин
