Раздел чеченского бюджета рассматривается в суде
В Таганский райсуд Москвы направлено уголовное дело бывшего оперуполномоченного столичного УБОПа Сергея Хаджикурбанова. Он обвиняется в вымогательстве $350 тыс. Господин Хаджикурбанов уже находится под судом по обвинению в организации убийства обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской, а жертва вымогательства является в этом деле свидетелем. Теперь обвинение оказалось в сложном положении: при объединении двух дел господин Хаджикурбанов может быть оправдан по всем эпизодам (оправдательный вердикт по делу Политковской уже выносился), а рассматривать их одновременно в разных судах затруднительно с процессуальной точки зрения. Информацию о том, что уголовное дело бывшего московского оперативника Сергея Хаджикурбанова и его сообщника Червони Оглы направлено для рассмотрения в Таганский суд Москвы, вчера «Ъ» подтвердили в Генпрокуратуре. Как стало известно «Ъ», господа Хаджикурбанов и Оглы обвиняются в «вымогательстве в крупном размере, совершенном группой лиц» (ч. 3 ст. 163 УК РФ). В деле один эпизод — вымогательство $350 тыс. у бывшего сотрудника московского УБОПа Дмитрия Павлюченкова. По версии обвинения, отбыв в сентябре 2006 года двухлетний срок за превышение должностных полномочий, Сергей Хаджикурбанов «до 1 марта 2007 года вступил в преступный сговор с Червоней Оглы для вымогательства под надуманным предлогом у Дмитрия Павлюченкова $350 тыс.». С 1 по 16 марта, отмечено в деле, господин Хаджикурбанов регулярно звонил потерпевшему по телефону, требовал деньги и угрожал расправой в случае отказа. А Червоня Оглы (дальний родственник господина Павлюченкова) встречался с Дмитрием Павлюченковым и убеждал того, что к угрозам экс-оперативника следует относиться всерьез. Господину Павлюченкову, в частности, говорили, что если он не отдаст деньги, то «будет иметь дело с авторитетным у чеченцев человеком Шамилем Бураевым» (экс-главой Ачхой-Мартановского района Чечни). В результате, по данным следствия, Дмитрий Павлюченков и его родные собрали $50 тыс., которые передали господину Оглы, а тот, в свою очередь,— господину Хаджикурбанову. После чего, говорится в деле, Сергей Хаджикурбанов напомнил Дмитрию Павлюченкову, что тот еще должен $300 тыс., но после этого больше денег не требовал. Господин Павлюченков обратился в правоохранительные органы, и в итоге почти год спустя весной 2008 года было возбуждено уголовное дело. Сам господин Хаджикурбанов виновным себя не считает. Его версию «Ъ» изложили адвокаты экс-милиционера. По их словам, потерпевший в свое время наделал много долгов, в частности, занял у бывшего вице-премьера Чечни Яна Сергунина (25 июня 2004 года он был застрелен в Москве) $100 тыс., у ряда чеченских коммерсантов — еще $200 тыс., однако вовремя расплатиться не смог. Тогда-то Дмитрий Павлюченков, по словам защитников, и решил под видом сбора помощи семье Сергея Хаджикурбанова (в 2004-2006 годах тот находился в заключении) решить свои финансовые проблемы. По словам общественного защитника Сергея Хаджикурбанова Алексея Михальчика, Дмитрий Павлюченков якобы обратился к знакомому Сергея Хаджикурбанова Шамилю Бураеву и тот передал господину Павлюченкову $25 тыс. «для супруги» господина Хаджикурбанова. Но потерпевший, считает защита экс-оперативника, присвоил деньги. Их-то вышедший на свободу бывший милиционер, по версии адвокатов, и требовал обратно. Отметим, что в Московском окружном военном суде в августе этого года начался повторный процесс по делу об убийстве Анны Политковской. Сергей Хаджикурбанов обвиняется в организации этого преступления, а Дмитрий Павлюченков — один из основных свидетелей обвинения (он утверждает, что Сергей Хаджикурбанов якобы предлагал ему последить за журналисткой). В феврале этого года по делу об убийстве был вынесен оправдательный вердикт. Теперь гособвинение оказалось в непростой ситуации. С одной стороны, обеспечить участие экс-милиционера в двух параллельных процессах в разных судах непросто даже технически. С другой — при объединении дел возникает опасность, что присяжные могут оправдать господина Хаджикурбанова сразу по всем эпизодам, поскольку защита наверняка станет утверждать, что господин Павлюченков намеренно свидетельствует о причастности экс-оперативника к организации убийства Анны Политковской, чтобы отомстить за историю с долгом. 3 сентября Верховный суд РФ рассмотрит кассационное представление Генпрокуратуры РФ на решение МОВС, отклонившего ее ходатайство об объединении дел. Алексей Соковнин