О миллиардах «Открытого общества» в хакерском взломе украинского досье
[«Ведомости», 12.08.2016, «Bloomberg назвал новых жертв «российских хакеров»: Взломавшие сервер национального комитета демократической партии США «российские хакеры» могли стоять за более масштабной операцией. Они могут быть причастны к краже документов бывшего командующего силами НАТО в Европе генерала Филипа Бридлава, благотворительного фонда «Открытое общество» Джорджа Сороса и пиарщицы из Чикаго Сары Хэмилтон, которая на добровольных началах помогала Хиллари Клинтон вести предвыборную кампанию. О связи атак агентству Bloomberg сообщили два источника, близкие к расследованию. По их словам, электронные адреса Бридлава и Хэмилтон были среди тысяч атакованных прошлой осенью группой Sofacy (она же APT28, она же Fancy Bear), которую в США считают связанной с российскими правительственными структурами.
За несколько недель до публикации 22 июля 20 000 электронных писем демократов на WikiLeaks письма Бридлава и фонда Сороса начал выкладывать малоизвестный сайт DCLeaks.com. […] Открытое общество сообщило ФБР о взломе своей внутренней сети в июне. Как сообщила представитель фонда Лора Силбер, была атакована сеть, которую использовало руководство фонда, сотрудники и партнеры. Источник в организации сказал Bloomberg, что к сети, которая называется Karl, имеют доступ около 7000 человек и по ней распространяются проекты программ фонда, бюджетные документы и другая внутренняя документация. 3 августа микроблог DCLeaks.com в Twitter предложил узнать о планах фонда Сороса по «борьбе с российской политикой и традиционными ценностями» и приложил скриншот запроса на $500 000 для финансирования программы фонда, направленной на борьбу с российским влиянием в странах Европы — врезка К.ру]
После того, как хакеры выложили в интернет несколько сотен файлов Фонда Сороса из его почты относительно деятельности мецената в Украине в 2014-2016 годах, «Страна» решила проанализировать эти документы. Оказалось, что ряд из них свидетельствуют об активном влиянии Фонда на внутренние процессы в нашей стране.
Новая Украина Джорджа Сороса
Из взломанной почты — план Сороса для Украины на 2015 годОдним из самых интересных файлов в «ДжорджСоросЛикс» является документ «Краткосрочная и долгосрочная перспектива комплексной стратегии новой Украины», подготовленный самолично Соросом 12 марта 2015 года и носящий пометку «конфиденциальный».Документ изобилует стратегическими советами мецената на краткие сроки — от 3 до 5 месяцев и более длительный период — до 5 лет.»Было бы желательно иметь Россию в качестве партнера, чем врага, — отмечает в стратегии Джордж Сорос. — Но это невозможно до тех пор, пока сохраняется нынешняя политика Путина».Краткосрочными целями Сороса на март 2015 года были:1. Восстановление боеспособности Украины, не нарушая Минских соглашений.2. Восстановление некоторого подобия (задача именно так и звучала, — Прим.Ред.) стабильности валюты и функционирования банковской системы.3. Поддержание единства между различными ветвями власти.4. Сохранение институциональной целостности и независимости Национального Банка Украины (НБУ)5. Обеспечение ощутимых доказательств того, что правительство знает, где утечки в бюджете, и знает, как остановить их.6. Подготовить и инициировать убедительные экономические и политические реформы.7. Представить впечатляющие результаты на конференции доноров и инвесторов.
Консультировать украинскую власть по первому пункту должны были бывший генерал Уэсли Кларк, польский генерал Скрыпчак и несколько экспертов Атлантического совета. Они должны были дать рекомендации президенту Украины Петру Порошенко относительно того, как восстановить боеспособность Украины, не нарушая при этом Минских соглашений.
По плану Сороса на краткосрочные цели Украине должна была выделить до 1 миллиарда евро Еврокомиссия.Из экономических реформ, которые предлагал Сорос, центральное место занимала реорганизация НАК «Нафтогаза» и введение рыночного ценообразования — то есть, повышение тарифов.Кроме прочего, Сорос предлагал завершить судебную реформу (закон был принят только нынешней весной) и заняться конституционной реформой.Кроме того, он говорил о своих планах вложить до 1 миллиарда долларов собственных средств в украинские предприятия ради повышения инвестиционной привлекательности нашей страны.
Деньги на реформы
Проведение реформ в Украине в нынешнем году также не обходилось без спонсорства Фонда Сороса. Например, только 800 тысяч евро предполагалось выделить на создание консультационных групп в 2016-м году.Ключевыми из реформ в документах «ДжорджСоросЛикс» называются реформы децентрализации, конституционная и реформа аграрного сектора.
Подготовку проекта налоговой реформы в Украине Фонд Сороса оценил в 100 тысяч долларов 195 тысяч долларов Фонд предложил выделить на освещение позиции Украины относительно ратификации соглашения об Ассоциации перед референдумом в Нидерландах.
Деньги грантополучателям
Немало документов, которые сейчас находятся в открытом доступе, касаются финансирования Международного Фонда «Возрождение», который, в свою очередь, выдает гранты журналистам и медиа-проектам. Редакция уже подробно анализировала [cм. подверстку ниже] отчет Фонда, который за 2015 год израсходовал на проекты в Украине 200 млн. гривен, в 2014 году — 103 млн. грн. и в 2013 году 50 млн. грн.В файлах «ДжорджСоросЛикс» предлагается оплачивать работу почти сотни журналистов. Такое финансирование должно было составить почти полмиллиона долларов в год. А основными получателями числятся информационные порталы Крым.Реалии, Громадське ТВ, Остров.Отдельным проектом Фонда было установление партнерских отношений между украинскими изданиям, среди которых — Громадське ТБ, Наши Гроши, Украинская правда и ее структурное подразделение Европейская правда, крымский телеканал ATR, Зеркало Недели, КиевПост — с европейскими медиа.50 тысяч долларов предлагалось направить на поддержку сайта StopFake, который отслеживает примеры пропаганды в российских и украинских СМИ.
Деньги на мониторинг
Кроме поддержки медиа, Сорос был готов платить и зарубежным консультантам, которые бы отслеживали, как проходят в других странах дебаты по российско-украинским отношениям. Например, среди файлов есть контракт, заключенный с итальянским консультантом Элеонорой Поли, которая должна была составить непубличный доклад по медиа-среде в Италии.В частности, в докладе должны были быть проанализованы 6 газет, 10 телеканалов и радиостанций, 6 сайтов и 50 блогов лидеров общественного мнения на предмет того, как оцениваются действия России в отношении Украины, как влияет Россия на итальянские дебаты по украинскому вопросу.За такой «мониторинг» тенденций в итальянских медиа консультанту предлагалось выплатить вознаграждение в сумме 6500 долларов.
Организация встреч
Немало внимания в документах «ДжорджСоросЛикс» приковано к организации разного рода тайных встреч. Например, детально освещается визит самого Джорджа Сороса в марте 2014 года в Украину и его план деловых переговоров с политиками, экспертами и дипломатами.Так, на на ланче с тогдашним послом США в Украине Джеффри Пайетом было решено создать группу из 5-6 международных экспертов для консультаций правительства Яценюка по конституционной реформе.
Из тезисов к этой встрече примечательно мнение Джорджа Сороса, что президент США Барак Обама ведет слишком мягкую политику в отношении Путина, и есть необходимость внедрять срочные мощные санкции
Также на этой встрече (она состоялась еще до выборов президента Украины) обсуждалось, кто может стать новым национальным лидером. Среди кандидатов обсуждалась Юлия Тимошенко, однако, Джеффри Пайетт подчеркнул, что «она воспринимается как очень спорная личность».На этой встрече собеседники также говорилось о том, что Правый сектор якобы является проектом ФСБ и финансировался чтобы дестабилизировать Украину.Также Джордж Сорос провел встречи с тогдашним министром образования Сергеем Квитом, министром здравоохранения Олегом Мусием, министром юстиции Павлом Петренко, министром иностранных дел Андреем Дещицей, на каждой из которых обсуждалось, какие реформы нужны провести в соответствующих сферах.На встрече Джорджа Сороса с Александром Турчиновым, который на то время исполнял обязанности Главнокомандующего Украины, последний говорил о том, что Украина надеется получить военную и техническую поддержку со стороны международных сил, потому что находится в конфронтации с Россией.Также обсуждались будущие президентские выборы. Турчинов якобы высказал убеждение, что конфликт с Россией никак не воспрепятствует их проведению.
Интересен и сам процесс подготовки этих встреч. В выложенных файлах оказался протокол приезда Джорджа Сороса в Украину. В нем говорится, что безопасность и конфиденциальность этого визита обеспечивает Пинчук (речь идет о Викторе Пинчуке, известном меценате, зяте Леонида Кучмы — Прим.Ред.)
Большинство встреч должно было состояться в отеле, где проживал Сорос. Планировалось 18 таких переговоров.
В подготовке визитов обсуждалась встреча Джорджа Сороса с лидером ВО «Свобода» Олегом Тягнибоком. Интересно и пояснение для причины такой встречи:
«Эта встреча была бы хорошим знаком, что в Украине нет этих ужасных националистов», — отмечается в документе
Также, согласно этому документу, планировались встречи с Юлией Тимошенко, Виталием Кличко, Петром Порошенко и Сергеем Тигипко — «депутатом и потенциальным кандидатом на президентские позиции от Партии регионов, он очень демократичный», говорится о нем в документе.
Мировое влияние Сороса
Всего в «ДжорджСоросЛикс» выложено 2500 файлов, которые охватывают период с 2008 по 2016 год. Они сгруппированы в разделы по географическим регионам. Так, в файлах есть электронные письма бывшего командующего НАТО в Европе Филиппа Бридлава, который якобы пытался спровоцировать Обаму начать конфликт с Россией.Просочилась в интернет письма, адресованные Джорджем Соросом Хиллари Клинтон во время ее пребывания на посту госсекретаря США, в которых говорится, как справиться с напряженностью в Албании.»Дорогая Хиллари, в Албании сложилась серьезная ситуация, которая требует срочного внимания на высших уровнях правительства США», — сообщается в письме Сороса, датированном 24 января 2011 г.Миллиардер указал Клинтон, что вместе с международным сообществом необходимо срочно повлиять на Сали Беришу, занимавшего на тот момент пост премьер-министра Албании, и Эди Раму, который тогда возглавлял оппозицию.
[«МК», 16.08.2016, «Хакеры обнародовали переписку Сороса: хотел вложить миллиард в оборону Украины»: В России в ноябре 2015 года Генпрокуратура признала Фонд Сороса нежелательной организацией на территории страны. Учебники, выпускаемые этой организацией, критиковались за «проамериканскую позицию» и пропаганду «стереотипов Третьего рейха». Глава украинского филиала Института стран СНГ Денис Денисов рассказал «МК», насколько оказанная Фондом Сороса помощь повлияла на политику Украины.
— На протяжении более 25 лет Джон Сорос достаточно активно работал на постсоветском пространстве. Именно его фонд был одним из первых, кто вошел в бывшие советские республики. Эта организация занимается продвижением геополитических интересов США в мире при помощи «мягкой силы». Нынешние документы являются неопровержимым доказательством этого. Частично замысел США по превращению Украины в антироссийское государство, обслуживающее Запад, удался. Значительная часть украинской промышленности работает на оборону страны. В то же время львиная доля инвестиций просто испаряется. Модернизации Украины в первую очередь препятствуют ее тотальная коррупция и бюрократия — врезка К.ру]
Галина Студенникова
****
Кому и за что в Украине платит Фонд Сороса
Международный фонд «Відродження», который формально является частным фондом американского миллиардера Джорджа Сороса, опубликовал отчет о потраченных в 2015 году средствах. Мы проанализировали, кому, сколько и за что выплачивались гранты этим фондом.Согласно отчету, в 2015 году Международный фонд «Відродження» («Возрождение», далее будем его называть сокращенно МФВ), израсходовал на проекты в Украине 200 млн. гривен. Согласно отчетам фонда, это в 2 раза больше, чем в 2014 году (103 млн. грн.) и в 4 раза — чем в 2013 году (50 млн. грн.).Однако, если учесть падение за два года курса национальной валюты с 8 до 25 грн/дол., то можно оценить объем финансирования проектов фонда на сумму 6 — 8 млн. долларов ежегодно.Часть средств (а именно 30,5 млн. грн.) фонд потратил на свои собственные проекты и мероприятия. Остальное было в виде грантов роздано различным общественным организациям и благотворительным фондам.Ровно половина средств (100 млн. грн.) была потрачена в Киеве, остальное — в регионах.А теперь рассмотрим, кому и за что платил фонд Сороса в 2015 году. Для этого анализа мы выбрали те организации, которые получили от МВФ больше трех миллионов гривен, а также интересные, на наш взгляд, проекты на меньшие суммы.Первое место. 7 миллионов — донецко-винницкому университетуКрупнейший получатель помощи от МФВ — расположенная в Виннице Донецкая областная общественная организация «Институт социальных исследований и анализа». Она получила почти 7 млн. грн. на проект «Европейское развитие Донецкого национального университета в Виннице». В отчете МФВ говорится, что этот грант предоставлен на развитие Донецкого национального университета (ДонНУ), который в 2014 году переехал из Донецка в Винницу:Отметим, что в отчете ректора вуза за 2015 год фигурирует намного меньшая сумма финансирования по этому проекту — без малого 3,9 млн. грн.:Чем объясняется почти двукратная разница, и зачем для реализации проекта был нужен посредник — Институт социальных исследований и анализа — можно только догадываться. Кроме того, на сайте организации-посредника говорится, что она уже 6 лет входит в консорциум исследовательских центров «Европа без барьеров». Общественная организация с аналогичным названием заняла третье место по объемам грантов от МФВ. О ней мы расскажем ниже.Второе место. Крупнейшая информационно-пропагандистская площадкаБольше 5,6 млн. грн. получила общественная организация «Украинский кризисный медиа-центр». Именно с медиаплощадки этой организации все украинские телеканалы транслирует официальные новости АТО, которые каждый день зачитывают мужчины в камфляже. Поэтому влияние этой информационной площадки трудно переоценить.На своем сайте «Украинский кризисный медиа-центр» сообщает, что является исключительно общественным проектом. Однако источником поддержки указана не общественность, а иностранные организации — посольство США, МФВ, американский Фонд поддержки демократии (NED), посольство Нидерландов, агентство «Интерньюз» и другие.Согласно данным Единого реестра юридических лиц, учредителями данного медиа-центра являются Геннадий Курочка, Валерий Чалый, Наталья Попович и Иванна Климпуш-Цинцадзе.Геннадий Курочка и Наталья Попович — профессиональные пиарщики. Курочка является директором и учредителем пиар-агентства CFC Consulting. На сайте агентства утверждается, что оно является эксклюзивным представителем в Украине американского телеканала CNN. Наталья Попович — директор пиар-агентства «Be-it», также тесно связана с США: в своем резюме на сайте Киево-Могилянской академии, которую она окончила в 2001 году, она сообщила, что также училась в университете Сан-Хосе и далее стажировалась в США.
Еще два учредителя «Украинского кризисного медиа-центра» — крупные чиновники. Валерий Чалый — посол Украины в США с июля 2015 года, раньше более года он работал заместителем главы администрации президента Порошенко. Иванна Климпуш-Цинцадзе сейчас вице-премьер-министр по вопросам европейской и евроатлантической интеграции. До апреля 2016 года она была народным депутатом и занимала должность первого заместителя председателя Комитета Верховной Рады Украины по иностранным делам.
Третье место. 5,4 миллиона — однофамилице председателя правленияЧуть меньше Донецкого университета получила организация «Европа без барьеров» — 5,4 млн. грн. Из них 3,8 млн. выданы на проект «развития институциональных возможностей» (по сути — на содержание) организации, 821 тысяча — на проект «Последние шаги к безвизовому режиму» и еще 577 тыс. — на контроль за выполнением биометрических технологий в визово-миграционной практике.В отчете МФВ сообщается, что «Европа без барьеров» занимается «общественным мониторингом» и «адвокацией» Плана действий по визовой либерализации, выполнения которого ЕС требует от Украины.Здесь интересен тот факт, что согласно сведениям Единого реестра юридических лиц и физлиц-предпринимателей, руководителем общественной организации «Европа без барьеров» является Ирина Сушко.А глава правления МФВ, согласно его отчету, — известный политолог-международник Александр Сушко.Александр Сушко также является директором «Центра мира, конверсии и внешней политики Украины».Работая в этой организации в качестве менеджера проектов, Ирина Сушко еще в 2006 году получила от МФВ грант на 11,6 тыс. дол. также на евро-визовую тематику.Являются ли Александр и Ирина Сушко просто однофамильцами, или родственниками, или супругами? Согласно данным одной из баз жителей Украины, они, возможно, проживают вместе — по адресу, который совпадает с адресом регистрации общественной организации «Европа без барьеров»:
Миллионы — журналистам, лоббистам и социологам
Далее, с суммой гранта почти 5,4 млн. грн., в рейтинге крупнейших грантополучателей МФВ идет Агентство журналистики данных — владелец сайта texty.org.ua. Его руководитель и соучредитель Роман Кульчинский — сын нардепа 3-6 созывов Николая Кульчинского, доверенного лица В.Ющенко на президентских выборах 2005 года.Почти столько же получил аналитический центр «Дикси груп» — на свое институциональное развитие (больше 3 млн. грн.), экспертную поддержку антикоррупционноого бюро (923 тыс.), усиление роли общественности в имплементации обязательств Украины перед ЕС (445 тыс.) и т.д. В результате последнего проекта, согласно отчету МФВ, Верховная Рада приняла закон, обязывающий добывающие компании раскрывать информацию о состоянии добычи нефти и газа. А в своем отчете за 2015 год «Дикси груп» также сообщила, что занималась разработкой и продвижением законопроекта о национальном регуляторе в сфере энергетики и коммунальных услуг. По сути, это лоббистская деятельность по продвижению нужных законов.Также в отчете «Дикси груп» сообщается, что наряду с МФВ, который обеспечил более половины финансовых потребностей организации, ее финансируют также Европейская комиссия, британское посольство, Британский совет и немецкий фонд Г.Белля (с.20-21 отчета). Других источников финансирования у организации нет — в графах отчета «Гранты бизнес-компаний» и «Пожертвования физических лиц» стоят нули. Какие-либо украинские источники финансирования не указаны.Почти 5,3 млн. грн. МФВ передал своему старейшему и авторитетному грантополучателю — фонду «Демократические инициативы имени Илька Кучерива». Этот фонд известен организацией социологических исследований. Руководителем фонда является известный социолог Ирина Бекешкина.В отчете МФВ указано, что фонду «Демократические инициативы» было выделено почти 5,3 млн. грн. на два проекта — «Повышение институциональной способности Фонда» (5,04 млн. грн.) и «Как сделать выбор украинцев сознательным и ответственным?» (почти 250 тыс. грн.):Вот карточка проекта «Повышение институциональной способности» с сайта МФВ, где указан номер этого гранта:
Просмотреть изображение в полном размере
По этому номеру в отчете самого фонда «Демократические инициативы» мы можем увидеть, что из 5-миллионного гранта фонд отразил получение только 1,9 млн. грнТакже здесь можно увидеть, что основными донорами фонда являются Еврокомиссия, посольства Нидерландов (программа MATRA), Канады, Британии, а также американский околоправительственный Фонд поддержки демократии (NED).Украинские источники финансирования деятельности фонда «Демократические инициативы» в его отчете также не указаны.Больше 4 млн. грн. получил от МФВ «Институт мировой политики», которым руководит известный политолог Алена Гетьманчук. Эта организация проводит различные исследования и мероприятия, направленные на сближение Украины с ЕС и НАТО. Согласно отчету института, он тоже финансируется почти исключительно иностранными организациями, общий объем финансирования, начиная с 2015 года — 700 тыс. дол. США (поступления при этом указаны исключительно в долларах).Почти 3,6 млн. грн. получил «Интерньюз-Украина» (руководитель Константин Квурт) — международная общественная организация, декларирующая своей целью поддержку СМИ.Кроме того, из средств массовой информации поддержку получили: проект «Украинской правды» «Журналистские расследования» (374 тыс. грн), «Экономическая правда» (342 тыс. грн), антикоррупционный портал «Наші гроші» (два гранта по 365 и 210 тыс. грн), «Евромайдан. Пресса» (645 тыс. грн), «Громадське радіо» (262 тыс. грн и 1 млн 100 тыс. грн на радиовещание на Донбассе), а также «Центр журналістських розслідувань» из Ровно (224 тысяч гривен). Проект Stopfake получил два гранта (2 млн 398 тыс. грн и 480 тыс. грн).
Помощь Гопко и КУНу
Еще один благотворительный фонд «Пациенты Украины» получил почти 1,8 млн. грн. Деньги были выделены на проект «Государственные закупки 2015» (1,05 млн. грн.) и еще два гранта — на тему «Новая система здравоохранения в Одесской области». В заслугу первому проекту в отчете МФВ поставлена разработка законопроектов о передаче закупок лекарств за бюджетные средства таким организациям, как ПРООН, ЮНИСЕФ, Crown Agents, и проведение соответствующей информационной кампании. Об одесских проектах в отчете МФВ не сказано ничего.Согласно данным Единого госреестра, учредителями БФ «Пациенты Украины» являются Инна Бойко, Ольга Стефанишина (она также и руководитель фонда) и Дмитрий Шерембей.Инна Бойко и Ольга Стефанишина, согласно данным сайта Верховной Рады, являются помощниками народного депутата Анны Гопко, которая под номером 1 прошла в парламент по списку партии «Самопомощь» (правда, ее уже исключили из фракции за голосование за изменение в первом чтении в Конституцию по децентрализации и особому статусу Донбасса).А Дмитрий Шерембей является известным общественным активистом, соучредителем «Центра противодействия коррупции», который также получил от МФВ гранты на общую сумму 2,1 млн. грн.1,4 млн. грн от МФВ получил Независимый медиа-профсоюз Украины, где руководитель Юрий Луканов, а один из учредителей — нынешний нардеп, председатель парламентского комитета по борьбе с коррупцией, заместитель председателя фракции «Самопомощь» Егор Соболев.Больше 2 млн. МФВ выделил благотворительному фонду «Соборность» на проекты, связанные с медициной. Председатель фонда Степан Брацюнь является также главой Конгресса украинских националистов (КУН), а также помощником нынешнего нардепа, члена КУН Андрея Лопушанского, который с 2005 по 2014 годы работал первым заместителем председателя правления НАК «Нафтогаз Украины».Сейчас А. Лопушанский возглавляет подкомитет по вопросам газовой, газотранспортной отрасли и политики газоснабжения парламентского комитета по вопросам топливно-энергетического комплекса.
Интересное в регионах
Теперь рассмотрим, кто и за что получал гранты МФВ в регионах Украины.Крупнейшим региональным получателем грантов МФВ является малоизвестный полтавский «Институт аналитики и адвокации». На свои 8 проектов, связанные, в основном, с госзакупками и медициной, он получил в общей сложности 4,8 млн. грн. Учредителями и руководителями института являются местные активисты Юрий Нестуля и Юрий Ромашко.Полтавская благотворительная организация «Свет надежды» получило 6 проектов на сумму 1,96 млн. Из них 1,1 млн ушло на проект с таинственным названием «Развитие адвокационной способности неправительственных организаций».В Одессе два гранта для проектов «Бизнес-инкубатор для внутренне перемещенных лиц» и «Открытая Украина» на общую сумму почти 2 млн. грн. получил местный благотворительный фонд «Импакт Хаб Одесса». Как сказано на сайте организации, она расположена в 4-этажном здании на ул.Греческой, в котором размещены антикафе, конференц-зал и коворкинг.Единоличным учредителем и руководителем фонда «Импакт Хаб Одесса» является известный одесский бизнесмен Егор Гребенников.Он же является соучредителем и руководителем ООО «ТИС-контейнерный терминал».Это известное одесское портовое предприятие, которое владеет несколькими причалами в порту «Южный», где занимает площадь 21,3 гектара, с контейнерным грузопотоком более 600 тыс. тонн в год.Еще одна организация из Одессы, получавшая в 2015 крупные гранты от МФВ — «Ассоциация содействия самоорганизации населения». Больше 3 млн. грн. она получила на «Усиление организационной и аналитической способности Ассоциации», а почти 650 тыс. — на проект «Общественная межрегиональная сеть развития местной демократии».Также 200 тыс. получила киевская ячейка этой ассоциации на «Программу развития местной демократии в столице». Согласно отчету ассоциации, почти 78 % доходов за 2015 год ассоциация получила от проектов, финансируемых МФВ.В 2015 году руководителем ассоциации был Андрей Крупник — известный одесский профессиональный общественник, доцент одесского института госуправления при Президенте Украины. В отчете МФВ сказано, что эксперты данной ассоциации разработали законопроекты «Об органах самоорганизации населения» и «Об общем собрании (конференции) членов территориальной общины по месту жительства».»Центр медиареформ» из Сум (хотя в отчете МФВ он почему-то обозначен как из Киева) получил 3,5 млн. грн. на проект «Stopfake». Целью проекта заявлена борьба с неправдивой информацией о событиях в Украине. Тем не менее, основное содержание данного сайта — разоблачение различных сообщений российских СМИ. Анализом достоверности контента украинских СМИ данный проект практически не занимается. Руководитель организации — Руслан Дейниченко, преподаватель школы журналистики Киево-Могилянской академии.В Херсоне почти 3,5 млн. грн. получила организация «Юг» на проекты «Docudays UA путешествует по миру». Руководитель организации Денис Костюнин является также директором местной газеты «Вгору». Docudays UA — это международный фестиваль документального кино о правах человека.Больше 2,1 млн. грн. получил ивано-франковский благотворительный фонд «Мать Тереза» с целью паллиативной помощи безнадежно больным. Из них 717 тыс. грн. было выделено на поддержку благотворительного спектакля. Учредителем и руководителем фонда является Людмила-Оксана Андриишин.Во Львове гранты на 3,2 млн. грн. получила организация «Европейский диалог» на программу («дорожную карту») своего институционального развития. Руководитель организации — известный политолог и публицист Виктор Каспрук.
Итого
Как видим, финансирование МФВ, в основном, получают проекты связанные с информационной деятельностью, СМИ, социологией, а также с энергетикой. Ряд организаций непосредственно связаны с крупными чиновниками и высокопоставленными депутатами парламента.Кроме того, по эти данным можно судить, что в Украине сложился пул организаций, которые финансируются исключительно иностранными правительственными и околоправительственными организациями. Это медиа, аналитические и лоббистские структуры, которые формально являются общественными организациями и благотворительными фондами. А МФВ, являясь частным фондом, активно участвует в их софинансировании совместно с западными посольствами и близкими к правительствам западных стран фондами.За счет украинского бизнеса и граждан эти организации практически не финансируются.Алексей Романов
Источник: strana.ua, 07.06.2016
