За контрабанду и реализацию 300 тонн мебели бывшего хозяина торговых центров Сергея Зуева приговорили к 8 годам колонии
Обвинительным приговором завершилось вчера многоэпизодное дело о контрабанде мебели в адрес торговых центров «Гранд» и «Три кита» через подставную фирму «Лига-Марс», возбужденное еще в 2000 году. Наро-Фоминский горсуд (Московская область) назначил бывшему хозяину центров Сергею Зуеву восемь лет колонии, трем его подельникам — от семи с половиной до четырех лет, еще пятеро фигурантов получили условные сроки. Все они были признаны виновными в контрабанде и реализации, правда, не 400 тонн мебели, как считало следствие, а примерно 300. Защита собирается обжаловать приговор, между тем в отношении обвиняемых расследуется еще более масштабное дело о контрабанде. Оглашение приговора началось 19 марта и заняло десять дней. Все это время тройка судей во главе с председательствующим Владимиром Подкопаевым читала 1000-страничный приговор попеременно, делая небольшие перерывы. Причем зрители и подсудимые до последнего дня слушали приговор сидя, что в общем-то нарушало процедуру, но судья Подкопаев справедливо рассудил, что ежедневное шестичасовое стояние во время оглашения приговора затруднительно. Тем более что подсудимых, находившихся под стражей, в Наро-Фоминск доставляли в автозаке из находящейся в сотне километров от него Москвы, где они содержатся в СИЗО.
Из оглашенного за эти дни приговора следовало, что с января по август 2000 года подсудимые осуществляли контрабандные поставки мебели, закупаемой на итальянских фабриках и перевозимой морским путем в порт Санкт-Петербурга, а оттуда на склады магазинов «Гранд» и «Три кита». Суд признал, что в результате недостоверного декларирования были ввезены крупные партии мебели и других зарубежных товаров, однако не на 60 млн руб., как посчитало следствие, а на гораздо меньшую сумму. Дело в том, что, как объяснил адвокат бывшего хозяина мебельных центров Сергея Зуева Кирилл Полицук, суд из 50 эпизодов контрабанды мебели, которые вменялись подсудимым, 11 исключил за недоказанностью. Соответственно, снизилась и сумма таможенных платежей, которую обвиняемые «из-за систематического занижения веса и стоимости товаров при их декларировании не заплатили». С учетом исключенных эпизодов общий объем причиненного вреда составил 13,5 млн руб., а не 18 млн руб.
Вместе с тем суд, признав 39 эпизодов преступной деятельности, отметил, что подсудимые «путем обманного использования документов от таможенных органов скрывали вес ввезенных товаров, их фактурную стоимость и расходы по доставке товаров (мебель в основном итальянского производства) до России, от которых зависела сумма подлежащих уплате таможенных платежей». «При этом,— как было отмечено в приговоре,— вес перемещаемых товаров и их таможенная стоимость занижались в несколько раз. Реальная оплата за товары производилась через ряд иностранных фирм, а для сокрытия преступления была тщательно разработана и частично реализована финансовая схема прикрытия». Для ее реализации обвиняемые, по мнению суда, использовали поддельный внешнеторговый контракт с фирмой «Лига-Марс» и оформленный по нему паспорт импортной сделки. Также при совершении контрабанды подсудимые использовали «специально приобретенные поддельные документы и печати той же «Лиги-Марс», американской корпорации «Согра Интернешнл», а также поддельные печати и счета-фактуры немецкой компании «Интер-Трейд» и другие многочисленные документы». Большую часть приговора, оглашавшуюся в течение девяти дней, подсудимые выслушали довольно безучастно. Только господин Зуев в перерывах говорил о том, что его дело «заказное», что он оказался за решеткой потому, что «не заплатил прокурорам», а его бизнес якобы захватили рейдеры. Напряжение в зале возросло в среду, когда стало ясно, что в четверг состоится оглашение заключительной, резолютивной части приговора. Вчера, увидев в зале множество телекамер, председательствующий Подкопаев решил соблюсти процедуру и попросил всех встать. Заключительную часть приговора участники процесса и публика выслушали при гробовом молчании.
Суд признал находившихся под стражей бывшего владельца центров «Гранд» и «Три кита» Сергея Зуева, его заместителя и генерального директора ООО «Альянс-96» Андрея Латушкина, бывшего руководителя компании «Сэфтранс» Андрея Саенко (на его складах хранилась контрабандная мебель, он же являлся организатором контрабанды), а также экс-начальницу отдела внешнеэкономической деятельности «Гранда» Екатерину Леладзе виновными по ч. 4 ст. 188 УК РФ («Контрабанда») и ч. 4 ст. 174 УК РФ («Легализация преступных доходов»). При этом суд оправдал подсудимых Зуева и Леладзе в уклонении от уплаты таможенных платежей, поскольку в 2003 году компании возместили таможенным органам по их требованию ущерб. Кстати, с остальных подсудимых (как и с оправданных в этом преступлении) данное обвинение было снято еще в ходе прений за истечением срока давности, однако Сергей Зуев и Екатерина Леладзе не согласились с этим, поскольку обвинение было снято по не реабилитирующим основаниям.
С учетом возмещения всеми подсудимыми ущерба государству (само следствие признало это смягчающим обстоятельством) суд счел возможным приговорить их к срокам «ниже низшего предела». Сергею Зуеву назначили восемь лет колонии строгого режима (обвинение запрашивало девять лет), а Андрея Латушкина и Андрея Саенко приговорили к семи и семи с половиной годам. Меньше всех получила Екатерина Леладзе, которую суд приговорил к четырехлетнему сроку. С учетом того, что большую его часть женщина отбыла в СИЗО, она выйдет на свободу уже в июне этого года. Остальных обвиняемых — руководителя компании-перевозчика Павла Полякова, начальника отдела банка «Центр кредит Москва» Анатолия Мельничука, сотрудника транспортного цеха «Гранда» Андрея Белякова, а также его подчиненных Ирину и Павла Потсотских — суд признал виновными в контрабанде и приговорил на сроки от четырех с половиной до семи лет условного заключения. Большая часть осужденных и их адвокаты уже заявили, что обжалуют приговор. «Мы обжалуем приговор, поскольку считаем, что следственная группа, истратив миллионы рублей на экспертизы, так и не смогла разобраться в данном деле»,— сказал адвокат Сергея Зуева Кирилл Полищук. Следствие придерживается иного мнения, отмечая, что во многом благодаря экспертизам (а их было проведено более 300), а также помощи правоохранительных органов других стран (только на сбор документов более чем в 50 компаниях Италии понадобилось два с половиной года, в Германии — год) удалось доказать вину подсудимых. К тому же на этом проблемы осужденных не закончились — в их отношении в следственном управлении на транспорте следственного комитета при прокуратуре РФ расследуется еще более масштабное уголовное дело о контрабанде. На этот раз речь идет о более 300 эпизодах незаконного перемещения мебели через таможенную границу. Алексей Соковнин
**** Владельца «Трех китов» посадят на строгий режим за снижение веса
[…] Согласно приговору суда, обвиняемые разработали сложную схему контрабандных поставок мебели из Европы. Мебель покупалась на зарубежных фабриках и доставлялась в морской порт «Санкт-Петербург». Одной из особенностей преступной схемы, по версии следствия, было то, что мебель закупалась от имени подконтрольных Зуеву фирм, которые якобы арендовали торговые площади в его торговых центрах. Однако следствие уверено, что на деле директора этих фирм были фиктивными. При растаможивании же контейнеров с мебелью сообщники с помощью поддельных транспортных и таможенных документов занижали вес и стоимость мебели настолько, чтобы таможенные платежи по каждой партии не превышали $5 тыс. Основное таможенное оформление товаров осуществлялось на таможенном посту «Наро-Фоминский» Одинцовской таможни. Туда, на подконтрольный Саенко склад временного хранения ОАО «Союзтехстройсервис», и доставлялась контрабандная мебель. По версии обвинения, финансированием контрабанды занимался Зуев. Латушкин и Леладзе подыскивали иностранных поставщиков и организовывали непосредственно закупку товаров на зарубежных фабриках. Доставкой мебели в Россию занимался Поляков, а Мельничук обеспечивал перечисление заниженных таможенных платежей и иные банковские операции. По версии следствия, всего с января по август 2000 года было осуществлено 50 контрабандных поставок на общую сумму 61,7 млн руб. Таким образом, недоплаченные в российский бюджет таможенные платежи составили более 18,2 млн руб.
Рейдерский захват
Сами обвиняемые на суде категорически отрицали вину в инкриминируемых преступлениях. Сергей Зуев же прямо называл уголовное дело в отношении него рейдерским захватом его собственности, в котором замешены высокопоставленные чиновники. Как рассказал его адвокат Станислав Акимов, по независимым оценкам, на 2004 год стоимость только одного торгового центра «Три кита» составляла $750 млн. Главным же аргументом защиты было то, что такому мультимиллионеру, как Зуеву, совершенно незачем было бы рисковать своим многомиллионным состоянием, чтобы недоплатить в бюджет страны всего 18 млн руб. К тому же если разделить эту сумму на всех девятерых фигурантов дела, то получилось бы всего по $60 тыс. на человека. «Зуев мог бы получить в десятки раз больше, если бы просто положил свои деньги в банк под проценты»,— считает адвокат. Защита на суде указывала на множество неточностей и противоречий в материалах дела. Например, несколько контейнеров с мебелью по документам, представленным следствием, отправлялись из порта Роттердама на одном судне, а прибывали в порт Санкт Петербурга на другом. Одна партия мебели, согласно бумагам, была отправлена злоумышленниками из порта итальянского города Падуя. Это притом, что сам город находится вдалеке от моря. «В деле нет ни одного доказательства, которое бы неоспоримо подтверждало вес ввозимых товаров,— рассказал адвокат.— Реальный, истинный вес товаров в каждом из 50 контейнеров, вмененный Зуеву, так и не был установлен». По словам Акимова, никто не устанавливал вес товаров путем простого физического взвешивания. Однако суд посчитал, что вина подсудимых доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Скандалы вокруг дела «Трех китов»
Уголовное дело по факту контрабандных поставок мебели в торговые центры «Три кита» и «Гранд» было возбуждено еще в сентябре 2000 года на основании проверок Государственного таможенного комитета. Расследование по делу несколько раз прекращалось и возобновлялось. А рассмотрение дела передавалось из суда Наро-Фоминска в Санкт-Петербург и возвращалось обратно. В общей сложности судебное следствие по делу заняло 1 год и 9 месяцев. Под следствие попали и таможенники из Государственного таможенного комитета Александр Волков и Марат Файззулин. Они обвинялись в том, что якобы требовали от Зуева заплатить в бюджет $5 млн. Однако в 2003 году Дорогомиловский суд столицы их оправдал. Меньше повезло следователю из Следственного комитета при МВД Павлу Зайцеву, который вел расследование дела в 2000 году. Он был признан виновным в превышении должностных полномочий и осужден условно. По версии обвинения, он вынес 12 немотивированных постановлений о проведении обысков у родственников и друзей обвиняемых. Сам же следователь утверждал, что дело в отношении него было сфабриковано, чтобы признать недопустимыми собранные им доказательства против Зуева и Ко. На суде некоторые свидетели уверяли, что за прекращение уголовного в отношении владельца мебельных центров следователям Генпрокуратуры было заплачено несколько миллионов долларов. Статуса лишилась и судья Мосгорсуда Ольга Кудешкина. Она рассказала в ряде интервью, что при рассмотрении дела Зайцева на нее оказывалось давление со стороны председателя суда, и была досрочно лишена полномочий за дискредитацию судебной власти.
[Газета.Ру, 01.04.2010, «»Три кита» доплыли до приговора»: По мнению самого Зуева, его уголовное преследование начали за то, что он не дал взятку прокуратуре (на момент начала расследования в 2006 году Следственного комитета еще не существовало и расследованием громкого дела о контрабанде занималось ведомство Юрия Чайки) Чтобы избежать заключения, ему предлагали заплатить $1,2 млн, утверждает Зуев. Суд в ходе процесса не поверил этим доводам. Скандальные утверждения подсудимого — капля в море взаимных обвинений участников расследования и фигурантов в коррупции, превышении полномочий и нечистоплотности. […]
В 2001 году Генпрокуратура закрыла дело из-за отсутствия состава преступления, а позже уголовному преследованию подверглись сами участники расследования, в частности, следователь МВД Павел Зайцев и сотрудники ГТК.
Именно с делом Зайцева было связано скандальное увольнение из Мосгорсуда и лишение полномочий судьи Ольги Кудешкиной. «В 2003 году я получила дело следователя Зайцева, которому Генпрокуратура предъявила обвинение в превышении полномочий, — рассказывала Кудешкина. — Мосгорсуд по нему уже вынес оправдательный приговор, но Верховный суд указал на якобы допущенные при этом нарушения и просил рассмотреть дело, устранив нарушения. Затем дело внезапно было передано другому судье, очевидно, более управляемому со стороны обвинения». «Генпрокуратура загубила дело о «Трех китах» и необоснованно привлекла к ответственности следователя Зайцева», — говорила Кудешкина, которая отказалась сотрудничать в этом деле с гособвинением. В феврале 2008 года она выиграла иск против России в Страсбургском суде, но Верховный суд отказался восстановить ее на работе.
Что до Зайцева, то его 3 ноября 2003 года приговорили к двум годам лишения свободы условно. Сотрудников ГТК Марата Файзуллина и Александра Волкова 4 июня 2003 года оправдал Дорогомиловский суд Москвы. — Врезка К.ру]
Анастасия Михайлова
Источник: GZT.Ru, 01.04.2010
