Мэра Петрозаводска проверяют на предмет финансирования городского транспорта
Как стало известно «Ъ», в отношении мэра Петрозаводска Галины Ширшиной, избранной при поддержке «Яблока», ведется доследственная проверка. Интерес следователей вызвали действия администрации Петрозаводска по спасению троллейбусного управления, погрязшего в долгах, в результате которых якобы мог быть причинен ущерб бюджету города. В карельском «Яблоке» следственные действия объясняют желанием администрации губернатора избавиться от нелояльного мэра. Эксперты отмечают, что республиканские власти «ведут наступление», но исход дела пока неясен.
Как сообщила Галина Ширшина, в следственное управление на «беседы» вызываются как она, так и ее подчиненные. Напомним, госпожа Ширшина стала мэром в сентябре прошлого года, победив на выборах предыдущего мэра — единоросса Николая Левина. Как рассказал один из лидеров карельского «Яблока» Василий Попов, по его информации, следователи «пока отказываются возбуждать дело по материалам прокуратуры», но та настаивает на уголовном преследовании независимого от губернатора мэра.По словам Галины Ширшиной, правоохранительные органы заинтересовались действиями городской администрации в отношении муниципальных унитарных предприятий (МУП). Речь идет о троллейбусном управлении (МУП «Городской транспорт»), которое находилось в тяжелом положении. В связи с задолженностью его кредитор — ОАО «Петрозаводские коммунальные системы» (ПКС) — начал частично отключать электроэнергию, а в конце прошлого года пригрозил отключить полностью. «В ПКС мне лично заявили о том, что они не простят долг 4 млн рублей и ждать не намерены»,— говорит госпожа Ширшина. По ее словам, из бюджета эти деньги на тот момент выделить было невозможно, был «единственный вариант» — взять эти средства у другого МУПа — «Петропит», которое находилось в стадии ликвидации. Начальник нормативно-правового управления мэрии Ирина Ненилина рассказала «Ъ», что по факту «Петропит» заплатил долги за троллейбусное управление. Она пояснила, что претензии следователей, очевидно, заключаются в том, что оплатить долги нужно было по-другому: вернуть средства «Петропита» в бюджет, а после этого выделить «Городскому транспорту» субсидию. Но, по словам госпожи Ширшиной, решить проблему нужно было срочно, иначе бы троллейбусы встали. К тому же, говорит госпожа Ненилина, счета троллейбусного управления были заблокированы и, даже если бы была выделена субсидия, она могла быть списана за другие долги.По словам госпожи Ненилиной, проверка ведется с мая, но законодательство позволяет проводить субсидию по такой схеме. Ни юристы администрации, ни глава Петросовета Олег Фокин нарушения в сделке не видят. В следственном управлении прокомментировать ситуацию не смогли.
Василий Попов считает, что следственные мероприятия инициированы республиканскими властями во главе с Александром Худилайненом, который давно хочет избавиться от нелояльного мэра (см. «Ъ» от 13 февраля и 23 мая). Госпожа Ширшина высказывается осторожнее: «Если бы не острая политическая ситуация, не было бы внимания к этой сделке». По ее словам, следователи сами не знают, за что зацепиться: «Такое ощущение, что они дергают меня и моих людей с мотивом «найди что-нибудь, за что можно тебя посадить». Я включаю 51-ю статью Конституции (никто не обязан свидетельствовать против себя.— «Ъ»),— говорит Галина Ширшина.— Если есть основания, так возбудите дело, будем в суде разбираться». По мнению Василия Попова, главная задача — отстранить мэра от исполнения обязанностей на время уголовного разбирательства. Мэр связывает ситуацию с сентябрьскими довыборами двух депутатов в Петросовет: «Чтобы провести своих, нужно ударить по персоне Ширшиной, очернить людей, которые рядом со мной». Олег Фокин считает, что таким образом власти Карелии не добьются контроля над Петросоветом: большинство в нем настроено на сотрудничество с мэром. Заместитель губернатора по региональной политике Юрий Шабанов не стал давать комментарии.
«Конфликт не улажен, победа оппозиции воспринимается республиканскими властями болезненно»,— констатирует политолог Михаил Виноградов. В качестве проявления этого он назвал июньский выпуск передачи «Человек и закон», дискредитирующий Василия Попова. «Худилайнен ведет наступление, но пока непонятно, способен ли он довести дело до конца»,— говорит эксперт.
Таисия Бекбулатова
