Другими своими указами президент назначил Сергея Ганжу начальником департамента защиты национальной государственности СБУ. — врезка Руспрес]
В конце прошлой недели с назначением нового руководителя Государственного материального резерва Украины Юрия Благодыра была завершена очередная комбинация, о которой, собственно, наш рассказ.
Новый «завхоз» страны Юрий Благодыр — человек Владимира Литвина, долгое время возглавлял партийную ячейку «достойных» в Ровенской области, был заместителем губернатора.
Благодыр пришел на место, которое для него освободил Николай Злочевский, депутат Партии Регионов, выходец из СДПУ (о). Злочевский, в свою очередь, пошел работать министром охраны окружающей природной среды, после освобождения квоты Литвина Виктором Бойко.
Спрашивается: зачем эта беготня и обмен квотами между двумя участниками коалиции Блоком Литвина и Партией регионов? Ответ: курятники не удовлетворили лисиц.
Дерибан закромов Родины
В частности, Николай Злочевский был чрезвычайно разочарован своей должностью руководителя Государственного комитета по материальному резерву. Говорят, что депутат материально стимулировал свое назначение, и поэтому особенно велико было его возмущение, когда он увидел, что в закромах Родины пусто. Столь пусто, что так просто не бывает, что пахнет тюрьмой любому, кто нарисуется в руководстве и возьмет на себя ответственность.
Одним словом, Злочевский был в шоке. Трагично, что в ситуации, в которой он оказался, не так просто было «списать» крах Госкомрезерва на предшественника. Ведь предшественник руководил всего ничего — три месяца. Другой предшественник — тот, при котором произошел полный дерибан материальных резервов — Сергей Ганжа, был недоступным для критики, ведь зашел в ведомство от правительства Тимошенко по квоте Литвина. Поэтому обвинить в чем-либо Ганжу — фактически то же, что обвинить спикера, соратника по коалиции.
Сергей Ганжа «старшим завхозом» работал тоже недолго — лишь с конца 2008 по конец 2009 года. Впрочем, за год сумел проявить незаурядный талант, которому бы позавидовал любой багдадский вор.
Автор расскажет лишь о некоторых — вполне очевидных — фактах коррупционных действий в Госрезерве времен Ганжи. Но их вполне достаточно для того, чтобы составить представление о наглости тогдашнего руководства в вопросах дерибана.
Так, уже через неделю после назначения Ганжи, ведомство, которое находилось в кризисном состоянии, закупило для руководства 10 новых авто, в том числе — несколько представительских «Лексусов».
Интересно: автомобили обошлись значительно дороже, чем если бы их даже покупали в наиболее «понтовых» салонах столицы.
Тогда же новое руководство открыло счета Госкомрезерва в «Европейском банке» — небольшой финучреждении с сомнительной репутацией. Это в то время, когда даже банковские монстры в условиях финансового кризиса банкротились один за другим. Конечно, прогорел и «Европейский» — вскоре банк был ликвидирован вместе со счетами Госкомрезерва. Кто и как на этой ликвидации обогатился — вполне понятно.
А как тогдашнее руководство Госкомрезерва реализовывало материальные ценности! Это вообще песня! Когда, например, топливо для реактивных самолетов покупалось за 10 грн., а продавалось по 1,3 грн.
Итак, перед Злочевским сразу возникла проблема: срочно найти «ответственного», чтобы не пострадать за чужие грехи самому.
«Отмывание» задним числом
Сценарий выхода из ситуации ему удалось наработать вместе с руководителем СБУ Валерием Хорошковским. Оба публично заявили: «обнаружено хищение и нецелевое использование фондов Госрезерва на сумму почти 7 млрд. гривен». Кто же виноват? Ответственным — в устах руководителей СБУ и Госкомрезерва — стал не конкретный глава ведомства и не его политическая крыша — Блок Литвина, а «предыдущее правительство».
И не соврали, и правду до конца не сказали.
Но все «предыдущее правительство» за решетку не посадишь, пришлось подыскивать конкретного виновника из плоти и крови для возбуждения против него конкретного уголовного дела.
Конечно, господин Ганжа им стать не мог. Не только потому, что на в Госкомрезерв его «направил» Литвин, но и потому, что он и сейчас довольно влиятельной фигурой в окружении спикера. Так, Олег Кулинич, который заменил Ганжу на должности, является, собственно, его воспитанником.
Первый заместитель Ганжи Сергей Краснокутский на роль «стрелочника» также не согласился. Хотя, расследуя факты нарушений в Госкомрезерве 2009-го, автор пришла к выводу что большинство сомнительных авантюр курировал именно он.
Однако молодое дарование не пострадало, наоборот, при новой власти пошло на повышение — он стал заместителем министра транспорта, председателем государственной администрации связи. Чему поспособствовали и его личные связи с коммунистами.
Наконец, выбор остановили на том заместителе Ганжи, который не имел политической крыши — Николае Синьковском.
Синьковский работал в Госкомрезерве заместителем при четырех руководителях. Когда пришла команда Ганжи, его тоже оставили — как человека, который готов выполнять любые приказы, не слишком заботясь об их законности. О роли «шестерки» Синьковского в команде Ганжи свидетельствует хотя бы тот факт, что когда в 2009 году автор месяц добивалась интервью у руководителя Госкомрезерва, Ганжа, зная, что вопросы не будут слишком лояльными, послал именно Синьковского.
Итак, за решетку посадили Синьковского, и Злочевский, таким образом, «отмылся».
Литвин: забрали цацу — дали каку
Всего за три месяца своего пребывания в Госкомрезерве в архисложной ситуации Николай Злочевский только выиграл. В частности, после всех плачей о разграбленом резерве, смог получить из Кабмина миллиард гривен на восстановление и хранение материальных ценностей.
Кроме того, даже в пустом резерве Злочевскому удалось найти кое-что полезное на продажу.
\
В одном из интервью — еще в должности — он рассказал, что возглавив Дежкомрезерв успел остановить продажу 1,3 млрд. кубометров газа по цене на 75% ниже рыночной.
По информации источников автора, в Госкомрезерве этого газа уже нет, его быстренько реализовали.
Однако ничего другого для выгодной продажи больше не нашлось. Поэтому неудивительно, что с должности господин Злочевский распрощался без сожаления. И вскоре появился на значительно более комфортном для себя месте.
А Госрезерв снова отдали квоте Литвина. Так спикеру подсластили горечь утраты Минэкологии, вместе с тем — наградили дополнительной головной болью, которую его же люди и вызвали.
Следовательно, эта властная метаморфоза — «минус» для Литвина: забрали цацу — дали каку. Неудивительно: ВЛ уже не оказывает значительного влияния на погоду в коалиции, поэтому с ним не слишком считаются. Впрочем, не так все и плохо для Владимира Михайловича, ведь между замов министра экологии осталось немало его людей.
Что касается Николая Злочевского, то его назначение в Министерство охраны окружающей природной среды — иллюстрация хрестоматийной басни про лису, которую пустили в курятник.
Министерство экологии Злочевскому не чуждо, оно является важным фактором в процветании его бизнеса. А бизнес у Злочевского не маленький — стоит лишь посмотреть его декларацию. Доходы в ней, правда как и у всех политиков, мизерные, зато задекларирован дом почти на тысячу кв. метров, автомобили Роллс-Ройс и Бентли.
Подобные предметы роскоши — не редкость для нефтегазового барона, которым является Николай Злочевский. Его «специализация» — добыча отечественных полезных ископаемых, а именно — нефти и газа в Полтавской и Харьковской областях. Министерство, которое он возглавил, выдает лицензии на эти добычи.
Похоже, что министр выдает лицензии себе. Естественно, что на этом он обогащается.
К подобным выводам автора побуждают воспоминания о 2003-2005, когда господин Злочевский руководил Государственным комитетом природных ресурсов Украины. В тот период лицензии на разработку месторождений — по странному стечению обстоятельств — получали структуры, к нему приближенные.
Даже еще не став министром — в апреле этого года — он умудрился пролоббировать получение лицензии на разработку богатейшего Сахалинского месторождения своей компанией «Укрнефтебурение». Теперь, заняв должность, он — логично допустить — ограничивает свои аппетиты только учетом интересов и пожеланий соратников, также занятых в этом бизнесе. Речь идет о Несторе Шуфриче, Дмитрие Фирташе, Василие Джарты.
Кстати, Василий Джарты, который возглавлял Минэкологии с 2006-го по 2007-й, тоже выдал немало лицензий близким к себе бизнес-структурам. «Свои фирмы» тогда раздерибанили и государственные предприятия, занимающиеся разведкой недр; приватизировали недвижимость НАК «Надра Украины».
На Печерске считают: Виктора Бойко «подвинули» потому, что он недостаточно снисходительно относился к «пожеланиям» заинтересованных регионалов.
Интересная деталь: когда на выездном заседании Совета регионов во Львове одна немка подняла перед Януковичем вопрос выдачи лицензий, автор обратил внимание на мгновенную реакцию Василия Джарты. Наклонившись к Папиеву, Джарты произнес целую речь, суть которой — недовольство деятельностью Бойко.
Неудивительно, что Бойко подвинули сразу же после того как ослабли позиции Литвина в коалиции.
Эта метаморфоза продемонстрировала всю глубину властного цинизма, когда любая квота, любое министерство воспринимается только с точки зрения возможности получения сверхприбылей. Правильным является назначение того министра, который ведет себя в ведомстве как лиса в курятнике. Эффективным государственником считается тот, кто передает наверх больше мясца.
Татьяна Черновол
****
Сергей Ганжа — досье
Дата и место рождения: 13.07.1959, пгт Петрово Кировоградской области Образование: высшее. Окончил Кировоградский педагогический государственный институт, учитель истории и обществоведения (1985); Киевский национальный экономический университет, «Финансы и кредит», экономист (1998) 09.1976-09.1977 — слесарь колхоза «Дружба» Петровского района Кировоградской области 09.1977-01.1980 — служба в СА 02.1980-07.1981 — инструктор Петровского райисполкома 09.1981-06.1985 — студент Кировоградского педагогического государственного института 08.1985-02.1986 — учитель истории, директором Водянской 8-летней школы Кировоградской области с 1986 — служба в органах безопасности; начальник Управления СБУ по Киевской области 2006-2008 — заместитель председателя Днепропетровского горсовета по вопросам исполнительных органов с 12.2008 — председатель Государственного комитета Украины по государственному материальному резерву
Источник: ubop.net.ua, 01.08.2009
