Касьянов передумал покупать ДПР

Через пять дней после провального для Касьянова съезда ДПР, 22-23 декабря, состоялось выселение его сторонников из центрального офиса партии. Как и на съезде, здесь их тоже оказалось немного — Александр Половинкин со своей дочерью-секретарем Ольгой Солдатовой, его заместитель Наталья Литвиненко и советник Максимом Мазуров, трудоустроенные им в аппарат ДПР с сентября 2005 года.

Мерзликин даже не успел въехать в офис, поэтому не пришлось и съезжать. Люди Половинкина также забрали с собой ранее привезенную мебель и заставили Богданова выкупить у них оргтехнику и заплатить за сделанный в партийном офисе ремонт. Кроме Половинкина и приведенных им людей, весь остальной аппарат (повара, строители, секретари общим числом девять человек) перешел на сторону Богданова: «Половинкина это очень расстроило», — сказал в интервью автору Вячеслав Смирнов.

Допускают для себя возможность выйти из ДПР ради присоединения к Касьянову тоже совсем немногие — не более 4-5 регионов (чувашское, калининградское и, возможно, алтайское краевое и ямало-ненецкое отделения, а также председатель мурманского), остальные «касьяновцы» уже помирились с Богдановым. Среди помирившихся оказалось и самое крупное из числа недавно причисляемых к «касьяновским» курское отделение: Богданов на съезде подчеркивал, что курский председатель Владимир Картамышев — его друг, ставший когда-то главой отделения ДПР именно по его, Богданова, рекомендации. Поэтому «богдановский» съезд 17 декабря заверил список кандидатов курского отделения на местных выборах: протокол этого решения съезда ДПР лидеры курского отделения получили у Богданова и сдали в курский избирком: Помирился с новым руководством ДПР даже председатель горно-алтайского отделения, ранее выступавший в качестве одного из трех «касьяновцев», обвинявших в Богданова подкупе:

Вообще, после возвращения в ДПР в 2003-2005 годах Богданов вел переговоры о ее «продаже» не только с Касьяновым: «ДПР могла бы стать партией для Лебедева или для Глазьева — какая разница-то. То есть Богданов был в ДПР не засланцем Касьянова, а продавцом», сказал автору источник в ДПР, пожелавший остаться неизвестным.

Кстати, Сергей Глазьев действительно мог бы стать для ДПР наиболее подходящим лидером — его там до сих пор уважают, причем не только региональные лидеры, но Богданов со Смирновым, которые на фоне выступающих за социальную защиту и против реформы ЖКХ регионалов выглядят в ДПР «правым крылом». «У меня хорошие человеческие отношения с Глазьевым, я был у него ученым секретарем в Национальном институте развития в 1996 году», — заявил в интервью автору Смирнов. «Глазьев был председателем ДПР на протяжении двух лет, я был у него заместителем. Я к нему достаточно хорошо отношусь и сейчас. Я могу сказать, что некоторые пункты нынешней программы ДПР написаны еще Глазьевым», сказал автору Богданов.

В то же время, как во всяком «браке по любви», в воссоединении ДПР и Глазьева существует финансовая проблема: партии надо на что-то жить, а Сергей Юрьевич не славится способностью «находить финансирование». К остальным потенциальным лидерам в ДПР относятся отрицательно: «К Каспарову отношение негативное, с ним тяжело работать: Рыжков двенадцать лет в политике, но так ничего и не добился, ему даже предлагать не будем. Нам не нужны сейчас лидеры, во всяком случае, с отрицательным багажом. Можно найти лидера типа Рошаля, который не занимался раньше политикой», — заявил автору Вячеслав Смирнов.

Еще на съезде ДПР Андрей Богданов сказал довольно странную фразу: «Я уверен, что начиная с января при определенной материальной поддержке — по-другому сейчас никак не поработаешь — мы объединим всех демократов внутри ДПР, мы предложим им выйти из своих партий, которые больше 4-5% не могут набрать, и вступить в ДПР. С рядовыми членами СПС, республиканцев, «Яблока», по-моему, ни у кого никаких проблем не было:» Тогда это можно было воспринять как попытку некого «словесного подкупа» делегатов: мол, хоть мы и теряем такую «денежную фигуру», как Касьянов, но в будущем нас ждут не менее денежные перспективы: Однако Богданов и после съезда продолжает настаивать: «С 10 января начинаем объединять демократов снизу в рамках ДПР — быстро и решительно, как на съезде!». Возникает разумный вопрос: с чего это вдруг члены СПС, «Яблока» и Республиканской партии Рыжкова будут выходить из своих партий, пусть с отчасти обанкротившимися, но все же известными лидерами, и переходить в ДПР, у которой нет ни всем известного лидера, ни известных ресурсов (вроде РАО «ЕЭС»)?

Источник в ДПР рассказал автору, что речь на самом деле идет об обычной скупке региональных отделений СПС, «Яблока» и партии Рыжкова, целью которой является аннулирование регистрации всех правых партий: как только у партии станет меньше 45 региональных отделений или меньше 50 тысяч членов — Минюст по новому закону обязан ее ликвидировать. Более того, по данным источника, у Богданова даже уже определены сроки: до 15 марта он планирует скупить необходимое для ликвидации СПС, «Яблока» и партии Рыжкова число их региональных отделений. Более того, определены и суммы, необходимые для этого: по словам источника в ДПР, «замочить регистрацию одной партии типа СПС, «Яблока» и Республиканской стоит $2,5 млн.». Таким образом, ликвидация всех правых партий обойдется в $7,5 млн.

Кстати, Богданов не скрывает своего желания «закрыть СПС» — об этом он прямо пишет в своем «ЖЖ»: «Их закроют. А мы поможем!». Непонятно только одно: зачем кому-то выделять солидные деньги для ликвидации таких малоперспективных партий: ведь, кроме Москвы, СПС и «Яблоко» почти нигде не могут похвастать даже минимальной популярностью. Например, на последних выборах в Тамбовской области «единый демсписок» на базе «Яблока» получил 0,94% вместо 4,6% за СПС и «Яблоко» в 2003 году. В Тверской области «единый демсписок» на базе СПС набрал 3,2% вместо 7,9% в 2003 году. В Челябинской области списки СПС и «Яблока» набрали 1,9% и 2,3% соответственно, что в 2-3 раза ниже, чем даже в провальном для правых 2003 году. Кстати, и партия Рыжкова пока звезд с неба не хватала: список республиканцев в Тамбовскую облдуму набрал 0,67%:

Пока Касьянов не ставит цели создать свою партию: видимо, немалые, но бесполезные траты на ДПР отбили у него такое желание. Касьянов собирается лишь создать свое движение. Состав оргкомитета нового движения сторонников Касьянова будет оглашен в двадцатых числах января: в него точно войдут 4 из 5 несостоявшихся членов политсовета ДПР (Касьянов, Половинкин, Мерзликин, Стариков); не ясно только, пустят ли в число высших руководителей Хакамаду. Возможно, в число руководителей касьяновского движения войдет и Елена Дикун — бывший пресс-секретарь СПС и юкосовской «Открытой России». Точно известно, что в оргкомитет не войдет Каспаров, который будет сотрудничать с Касьяновым лишь в рамках более широкого Объединенного демократического совета. Наш источник в окружении Касьянова также утверждает, что с Владимиром Рыжковым Касьянов «не только не вел переговоров, но и вести не собирается». С Явлинским такие переговоры у экс-премьера планируются, однако сам Явлинский категорически отвергает возможность переговоров с Касьяновым, как по вхождению с ним в одно движение, так и по совместному участию в каком-либо совете.

Движение Касьянова при этом не будет ставить перед собой непременной цели получить статус зарегистрированной партии: если получится — хорошо, нет — так это все равно не главное, считают касьяновцы. Такой настрой во многом связан с тем, что на стороне Касьянова не оказалось ни одной организации с разветвленной всероссийской структурой: Иван Стариков может быть уверен в присоединении к Касьянову лишь 4 регионов СПС (в первую очередь костромского отделения), выйти из ДПР ради присоединения к Касьянову готовы также не более 4-5 регионов (как мы уже указывали выше). В связи с этим основой движения Касьянова могла бы стать незарегистрированная партия Ирины Хакамады «Наш выбор». По данным источника в окружении Касьянова, еще в начале ноября ими были приобретены списки из 20 тысяч членов «Нашего выбора» за сумму около 100 тысяч долларов; отчасти это была плата не за списки, а за присоединение партии к Касьянову. Однако теперь, по словам источника, выяснилось, что «бывают списки членов партий, нарисованные наполовину, а на другую половину — реальные, бывают реальные на треть, на десятую часть. Только списки членов партии Хакамады оказались рисованными на все 100%». Богданов также подтвердил автору, что после заявления Хакамады о вступлении в ДПР аналогичные заявления в московское отделение ДПР собственноручно написали лишь около 20 членов ее партии:

В этой ситуации надеждой Касьянова остается только Объединенный демократический совет, в который кроме партий и движений войдут «интеллектуальные и моральные лидеры» (Виктор Шендерович, Юлия Латынина, Виталий Гинзбург, Евгений Ясин), а решения совета будут «обязательными для исполнения членами совета», отметил источник в окружении Касьянова.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: