Главу «тамбовских» обвиняют в том, что он был плохим крестным отцом
7 октября авторитетному предпринимателю Владимиру Барсукову (Кумарину) предъявлено очередное, уже третье по счету, обвинение. На этот раз следственный комитет уверен, что в апреле 2000 года «ночной губернатор» Петербурга «заказал» своего близкого товарища Георгия Позднякова. Предположение довольно странное, ведь еще два года назад, как писали СМИ, убийство Позднякова инкриминировалось так называемой «братской группировке», лидером которой считается Олег Маковоз. О новом обвинении «Тайному советнику» сообщил адвокат Кумарина Сергей Афанасьев. — Я считаю это правовым беспределом, — заявил он. — Для тех, кто знал Барсукова и его отношения с Поздняковым и Гуревским (фамилия последнего также звучала в формулировке обвинительного заключения, однако пока его убийство Кумарину не предъявлено. — Авт.), подобное обвинение выглядит цинизмом. Владимир Сергеевич был крестным отцом Гуревского и крестным отцом внука Позднякова, то есть кумом, и у них были теплые дружеские отношения. Поздняков около 10 лет был личным телохранителем Кумарина, а в последние несколько лет перед гибелью — близким другом и компаньоном. Его застрелили 26 апреля 2000 года в спорткомплексе Санкт-Петербургского госуниверситета Министерства путей сообщения, куда бизнесмен приехал на тренировку. Тогда у правоохранительных органов были две версии произошедшего. Первая — убийство Позднякова заказал Константин Яковлев (Костя-Могила), у которого с Кумариным был конфликт. Вторая версия — убийство соратника заказал сам Барсуков, дабы скомпрометировать в «глазах общественности» Костю-Могилу. Но затем убийство сподвижников Кумарина инкриминировалось совсем другим людям, а именно членам так называемой «братской» ОПГ, лидером которой считается Олег Маковоз. В ноябре 2006 года дело было практически готово к передаче в суд. Однако его так туда и не передали. И вот теперь следователи опять пришли к выводу, что виновником убийства Позднякова является Кум. Нынешнее обвинение, по данным «ТС», основано на показаниях свидетеля, допрошенного в мае этого года. Как полагает следствие, когда в 2000 году между Кумариным и Костей-Могилой произошел конфликт, двое соратников Барсукова — Поздняков и Гуревский решили воспользоваться ситуацией и устранить обоих, чтобы занять их место. Однако, по данным следствия, авторитетные предприниматели узнали об этом и сообща решили избавиться от неверных друзей, заказав их убийства. Как считают в следственном комитете, Кумарин заказал подчиненных Рустаму Равилову (по прозвищу Рома-Маршал), а тот, в свою очередь, определил исполнителя — одного из своих телохранителей, который в итоге и дал признательные показания против Барсукова. Еще одна коллизия нового «дела Кумарина» заключается в том, что главным свидетелем обвинения является фигурант другого дела, нашумевшего в Петербурге, — дела об убийстве уже самого Ромы-Маршала. Якобы этот фигурант назвался исполнителем убийств Позднякова и Гуревского, но в то же время утверждает, что к убийству Ромы он не причастен. Напомним, обвинение в убийстве Равилова было предъявлено Олегу Маковозу, Денису Долгушину и Юрию Судневу и еще трем охранникам Ромы-Маршала, которые, по мнению следствия, были подкуплены Маковозом и должны были информировать его обо всех передвижениях своего работодателя. 24 мая 2007 года коллегия присяжных из всей этой компании виновными в убийстве Равилова признала лишь Долгушина и Суднева. Однако Верховный суд отменил этот приговор и направил дело на повторное рассмотрение в городской суд Петербурга. На данный момент судебное расследование практически не продвигается. Как сообщила корреспонденту «ТС» Ирина Болисова, адвокат Дениса Долгушина, последнее заседание состоялось в июне этого года, после чего, по официальной версии, возникли трудности с этапированием подсудимых из Москвы в Петербург. Можно предположить, что трудности с транспортировкой «братских» как раз и возникли вследствие появления новой «кумаринской» версии.
А Маковоз-то ненастоящий!
Если Следствен»» комитет при Гетрокуратуре прав в своих новых обвинениях, предъявленных Владимиру Кумарину, значит, последний действительно приказал застрелить Позднякова и Гуревского через Рому-Маршала. Новое обвинение Кумарину бросает тень на криминальную милицию Петербурга. Мотивы в данном случае лучше не трогать, так как версия о том, что Кумарин ликвидировал своего телохранителя Позднякова из-за желания последнего убить своего дона и занять его трон, можно сравнить по полету фантазии, например, с желанием следователя СКП отравить генпрокурора для того, чтобы самому стать генпрокурором. Также лучше не анализировать показания телохранителя Ромы-Маршала, на основании которых строится новая процессуальная конструкция, так как свидетель обвинения указывает на Кумарина со слов давно убитого работодателя. В результате нового обвинения Кумарину рушится многоэпизодная логика разработки дела Маковоза, Ведь убийства Гуревского и Позднякова были предъявлены Маковозу и его киллерам. И именно исполнители настаивали до поры до времени на участии в уничтожении Гуревского и Позднякова по заданию Маковоза. Но раз Маковоз по сегодняшним меркам в этих эпизодах ни при чем, тогда возникают вопросы к оперативникам криминальной милиции и следователям прокуратуры: а остальные эпизоды-то у Маковоза настоящие? Более того, при кардинальном изменении показаний необходимы объяснения причин прежнего вранья и оговора заведомо невиновного (в нашем случае — Маковоза). И они, разумеется, даны. Их автор — тот самый телохранитель Маковоза, вдруг осознавший «вину Кумарина». Согласно данным, имеющимся в материалах дела, он ранее оговаривал Маковоза, так как на него оказывали нехорошее давление руководители отдела по раскрытию заказных убийств. То есть получается, руководство Криминальной милиции под руководством самого Владислава Пиотровского умышленно вешало на Маковоза не совершенные им заказы в устранении конкурентов. Тогда выходит, что Управление уголовного розыска работало на сокрытие преступлений самого Кумарина! Вот с такими коллизиями общество и подходит к суду над самым одиозным врагом Санкт-Петербурга. На этом уголовном деле впору ставить гриф «секретно», дабы на судебный процесс не допустить ни журналистов, ни просто желающих от души поржать, В противном случае общество увидит груду нестыковок, переходящих в белиберду, а самым довольным участником зрелища станет главный обвиняемый Владимир Кумарин. Татьяна Востроилова
