«Единоросы» из дачного кооператива «Сосны» контролируют неучтенную землю стоимостью в сотни миллионов рублей
На смену кооперативу «Озеро», кажется, приходит садовое товарищество «Сосны». Правда, между двумя дачными кооперативами есть одна разница: если в первый из них попадали случайно и не самые богатые люди, поднявшиеся потом за счет давней дружбы с Владимиром Путиным, то второй основали вполне успешные российские политики. Которые при эом не считают нужным не только объяснять, за счет каких средств они строят свои дворцы, но и просто декларировать свою элитную недвижимость. Тем более, что законодательство позволяет уйти от декларирования, переписав свои участки на некую «некоммерческую» структуру.
Как сообщают «Ведомости», основатель Фонда борьбы с коррупцией(ФБК), председатель незарегистрированной партии«Народный альянс» Алексей Навальный утверждает, что первый замруководителя администрации президента Вячеслав Володин не задекларировал часть земли, находящейся у него в пользовании. Речь идет об участке площадью 11 105 кв. м в Истринском районе Подмосковья. Участок, на котором расположены большой искусственный водоем с тремя строениями, вертолетная площадка и теннисный корт, примыкает к земельному участку площадью 8320 кв. м, где находятся трехэтажный дом и еще одно жилое строение. Оба участка огорожены по периметру общим забором, внутри заграждений нет.
Меньший участок площадью 8320 кв. м и жилой дом площадью 744,2 кв. м задекларированы Володиным как находящиеся в собственности. Больший участок площадью 11 105 кв. м согласно выписке из Единого госреестра прав на недвижимое имущество принадлежит дачному некоммерческому товариществу«Сосны», созданному в 2003 г. Володин, по данным«СПАРК-Интерфакса», — один из пяти его соучредителей вместе с бывшими коллегами по «Единой России»: председателем комитета Госдумы по экономполитике Игорем Руденским, экс-депутатом Госдумы Константином Косачевым, экс-помощником президента Сергеем Ястржембским, а также экс-советником президента Владимира Путина Сергеем Самойловым.
По соседству с Володиным живет и Руденский, в его декларации за 2012 г. упомянут один из двух кадастровых участков, второй за тем же забором — собственность«Сосен». У секретаря генсовета«Единой России» Сергея Неверова за одним забором пять кадастровых участков, в его декларации есть только один из них. На его жену оформлен другой, но в декларации за 2012 г. он отсутствует. Третий, самый большой, записан на«Сосны». У руководителя аппарата правительства Сергея Приходько оба участка за общим забором оформлены в его собственность и есть в декларации 2011 г.
Закон о противодействии коррупции обязывает госслужащих отчитываться об имуществе, а положение о предоставлении такой информации уточняет, что отчитываться необходимо об имуществе, принадлежащем им и членам их семей на праве собственности. Но депутаты должны также отчитываться и о том имуществе, которым они пользуются, так как понятие права собственности включает и право владения, и право пользования, и право распоряжения имуществом, объяснил зампред комитета Госдумы по безопасности, член парламентской комиссии по доходам Эрнест Валеев. Факт пользования, по мнению одного из авторов расследования, сотрудника ФБК Георгия Албурова, подтверждают общий забор у разных кадастровых участков, газон, пересекающие границы кадастровых участков дорожки. Такие обстоятельства, как соседство незадекларированного участка с задекларированным и их общий забор, являются фактами, доказывающими пользование незадекларированным участком, согласна партнер адвокатского бюро«Дмитрий Матвеев и партнеры» Оксана Ждановская.
Фактическое пользование — это юридический термин, а значит, под ним должно быть основание, которым может послужить договор аренды или решение дачного кооператива о выделении земли, возражает замдиректора Исследовательского центра частного права Лидия Михеева, если такого решения нет, а человек записывает себе в декларацию участок — это тоже нарушение.
Как объяснил«Ведомостям» Руденский, решение кооператива было принято в феврале 2013 г. в отношении и его участка, и участка Володина, а значит, это будет отражено в декларации за 2013 г.
****
От дачного кооператива «Озеро» к дачному кооперативу «Сосны»
Что вы видите на этой фотографии?
Если вы на ней видите только речку, дачи, лесные опушки и грибные полянки, то присмотритесь повнимательнее.
Вон же, воооон там, прямо по центру фотографии, вы видите идеальное объяснение того, почему же политический режим Жабы_на_Трубе так яростно отказывается ратифицировать 20 ст. Конвенции ООН по борьбе с коррупцией и так болезненно реагирует на попытки введения в Уголовный Кодекс статьи «незаконное обогащение».
Если бы эти меры были реализованы, то фотография эта принесла бы большие проблемы некоторым ребятам в Кремле и «Единой России».
Объясняю подробнее и, уверен, вам понравится эта история.
Это деревня Лешково Истринского района Московской области. Именно там стоят эти замечательные богатые дворцы,
Теперь о каждом участке отдельно. В порядке, так сказать, нарастания интереса.
Один из них принадлежит «простому шахтёру» и секретарю генерального совета партии «Единая Россия» Сергею Неверову.
О нём я уже писал подробно (обещав написать про со соседей, что и делаю).
Напомню коротко, что Неверов, обожающий изображать «простого шахтёра — человека труда» никогда бизнесом не занимался, последние годы сидит на нашей шее на госслужбе, значительных доходов не имеет, но умудрился приобрести «дачный участок» стоимостью 92 миллиона рублей, который оформил на свою тёщу — 75-летнюю пенсионерку из Новокузнецка.
Когда я 4 сентября этого года написал про его дворец, Неверов имел наглость сказать, что он приобрёл и построит это всё на «деньги, вырученные от продажи квартиры в Новокузнецке». По декларации мы видим, что у Неверова действительно была двухкомнатная квартира 67 кв.метров в этом городе.
Вопрос ко всем: можем ли мы хоть на секунду поверить, что квартира 67 метров в Новокузнецке сопоставима по стоимости с огромным участком на берегу Москвы-реки и домом, который, наверное, в два раза больше, чем главный дворец пионеров в Новокузнецке?Конечно, нет. Мы понимаем, что Неверов — отвратительный лжец и взяточник, как и все в «Единой России». И таинственные его источники дохода объясняются только одним словом: «коррупция».
Ну, ладно, скорее уже к соседям. Встречайте Игоря Николаевича Руденского. Видного единоросса и председателя комитета по экономической политике ГосДумы.
С экономической политикой у депутата Руденского всё очень и очень хорошо.
Участок #1 (площадь 2996 кв.м.) он записал на дачное партнёрство «СОСНЫ» (и не декларирует его, хотя должен), участок #2 (площадь 8213 кв.м.) записан на самого Руденского. Общая стоимость земли 11.209 кв.м. примерно 74 млн. руб. Плюс, как видим, на участке идет строительство огромного дома.
Посмотрим официальные доходы Руденского:
2006 — 1.2 млн. руб.
2010 — 1.9 млн. руб.
2011 — 1.9 млн. руб.
2012 — 2 млн. руб.
Боже мой. Шок. Что за удивительная аномалия. За 2006 год депутат Руденский зарабатывает 1.2 млн. руб., на его банковском счете лежит 198914 руб. 23 коп. Он продолжает быть депутатом, а в 2008 году покупает землю за сумму, которая составляет на тот момент его годовой заработок за десятки лет.Нет никаких объяснений тому, откуда же единоросс Руденский взял десятки миллионов рублей на обретение чудесной усадьбы.Может, клад нашёл. А, может, он просто вор и взяточник. Сами решайте.
Ну, а кто это у нас такой затейник, что зафигачил себе на участке аж хоккейную коробку? Или, не знаю, что это — цирк? арена для боёв гладиаторов? поле для родео? Это Николай Иванович Ашлапов. Видите, какое у него суровое волевое лицо. Нет никаких сомнений, что в момент фотографирования Николай Иванович думал о России.
Он у нас госчиновник от строительства: до недавнего времени начальника ФГУП «„Спецстройинжиниринг“ при Федеральном агентстве специального строительства» (Спецстрой России), в прошлом начальника ФГУП «Главное управление строительства дорог и аэродромов при Федеральном агентстве специального строительства» заместитель министра регионального развития России, и. о. губернатора Красноярского края, депутата Государственной думы четвёртого созыва.
Ашлапов член партии «Единая Россия».
И именно Николай Иванович Ашлапов был куратором подготовки к саммиту АТЭС, тому самому, что запомнился нам чудовищным воровством, дикими завышениями цен, бесполезностью строительства и объектами, которые сразу начали рассыпаться.
Сам Николай Иванович утверждает «Такие стройки, как к саммиту АТЭС — рецепт от кризиса». С этим можно согласиться, если имеется в виду кризис личного бюджета. Такой кризис единоросс Ашлапов успешно преодолел, как видно по размеру его дачи. Стоимость участка с домом составляет примерно 178 миллионов рублей.
Видимо, чтобы не напрашивались очевидные параллели между дороговизной строек, курируемых единороссом Ашлаповым, и размером его поместья, Николай Иванович не стал декларировать его полностью.
Фактический участок состоит из трёх кадастровых:
Участок #1, площадью 11347 кв.м.
Участок #2, площадью 750 кв.м., оформлен на ДНП «СОСНЫ»
Участок #3, площадью 237 кв.м., оформлен на ДНП «СОСНЫ»
Ни второго, ни третьего участков в декларации нет.
Переходим с следующему, очень замечательному соседу.
Красиво? Сразу видно, что живёт здесь человек с современными понятиями о загородном доме. Европеец здесь живёт.
Это Сергей Эдуардович Приходько, заместитель председателя правительства и руководитель аппарата правительства.
Какая у него серьёзная папочка «на подпись». Глядя на «дачу» Приходько понимаешь, что умелое пользование этой папочкой может приносить отличные барыши.
Участок #1 занимает площадь 19.817 кв.м., участок #2 8.143 кв.м. Итого 27.960 кв.м или почти 3 гектара. Первый участок оформлен в собственность в 2011 году, второй — в 2008. Почему — объясним ниже.
Также на участке стоит дом 1580 кв.м и баня 137 кв.м.
Давайте взглянем подробнее на биографию Сергея Эдуардовича:
В 1986—1987 годах — атташе, третий секретарь Управления социалистических стран Европы МИД СССР.
В 1992—1993 годах — второй секретарь, первый секретарь Посольства России в ЧСФР.
В 1993—1997 годах — заведующий отделом, начальник отдела, заместитель директора Департамента Министерства иностранных дел Российской Федерации.
С 9 апреля 1997 года — помощник Президента Российской Федерации.
С 14 сентября 1998 года — заместитель Руководителя Администрации Президента Российской Федерации.
Со 2 февраля 1999 года — заместитель Руководителя Администрации Президента Российской Федерации — начальник Управления Президента Российской Федерации по внешней политике.
С 26 марта 2004 года — помощник Президента Российской Федерации.
С 21 мая 2012 года — первый заместитель руководителя Аппарата Правительства Российской Федерации
С 9 мая 2013 года — временно исполняющий обязанности руководителя Аппарата Правительства Российской Федерации.
С 22 мая 2013 года — Заместитель председателя Правительства Российской Федерации и руководитель Аппарата Правительства Российской Федерации.
Всю жизнь он на госслужбе. Можно сказать, что нам он посвятил ее. Слуга народа.
Смотрим доходы: в 2012 году он заработал 10.7 млн. руб., в 2011 — 6.8 млн. руб., в 2010 — 6.2 млн. руб., в 2009 — 6.5 млн. руб., в 2008 (год, когда Приходько купил участок и начал строительство) — 5.3 млн. руб.
Берём микроскоп и снова смотрим на доходы и снова не находим в них ничего такого, что объясняло бы наличие такой роскошной недвижимости.
Сколько стоит этот участок? Недалеко продается большой участок земли, цена $20 тыс. за сотку. Отбросим даже то, что участок Приходько на берегу реки, а тот с которым мы сравниваем в 300 метрах. 279,6 соток по $20 тыс. долларов получается $5.6 млн. или 184.5 млн. рублей. Даже если доход Приходько до 2008 года не рос и составлял 5.3 млн рублей в год, то на один только участок ему надо было работать 34 года, жить на улице, ходить пешком и ничего не есть. А глядя на фотографию «госслужащего» Приходько мы решительно отказываемся верить, что он не пил и не ел 34 года. И это без учёта стоимости постройки дома в 1.5 тысячи кв.м., огромной бани, проведения коммуникаций и т.д.
Ну, и, как обычно, Фонд Борьбы с коррупцией, не может не положить вишенку на торт своего расследования.
Вишенкой у нас сегодня работает главный идеолог «Единой России», ответственный за всё внутреннюю политику в стране — Вячеслав Викторович Володин — первый заместитель руководителя администрации президента, член бюро высшего совета «Единой России».
Я такое и дачей-то не назову. Это уж, наверное, «парковый ансамбль». Пруд, галереи какие-то. Видимо, банный комплекс на пруду, чтоб можно было прям из бани выпрыгивать с криком «Ох люблю Рассеюшку» и распугивать белых лебедей, качающих павшую звезду.Площадка, намекающая нам своей буквой «H», что пока всякие лохи в пробках стоят, ихняя власть на хеликоптерах летает.По минимальной прикидке это всё стоит не меньше 155 миллионов рублей, а, скорее всего, сильно за 200.
Напоминаю, что с 1996 года мосье Володин строго на госслужбе. Он не мог и не может легально зарабатывать на покупку и содержание такой красоты. Очевидно, что тут ежемесячные эксплуатационные расходы больше, чем его заработная плата.
Давайте посмотрим декларации: 2012 — 6.7 млн. руб., 2011 — 4 млн. руб., 2010 — 6.5 млн. руб.
Правда, в 2009 году был таинственный и удивительный доход в 350 миллионов рублей от продажи акций масложирового комбината, но это скорее порождает вопросы о том, как, когда, почему и за сколько он эти акции купил.
В любом случае, мы видим, что «госслужащий» Володин владеет имуществом, содержание которого превышает его официальный годовой доход. Это, видимо, беспокоит и самого Володина, поэтому он тоже застеснялся декларировать весь земельный участок.
Участок #2 занимает площадь 8320 кв.м., участок #1 11105 кв.м. Суммарно 19425 кв.м. Второй участок оформлен на «Дачное некоммерческое партнерство «СОСНЫ», которое уже упоминалось в этом посте несколько раз. И в декларации его нет. Участок 8320 кв.м. есть, дом 744.2 кв.м есть, а вот принадлежащего через «дачное партнерство» и находящегося в пользовании участка в 11105 кв.м нет. Врёт и мошенничает наш главный «внутренний политик» в своей декларации об имуществе.
Так что за партнёрство такое эти «СОСНЫ»? Похоже, что единоросс Володин во всем берёт пример со старших товарищей: те знамениты «дачным кооперативом «Озеро», члены которого стали просто-напросто организованной преступной группой, обкрадывающей страну, и превратились в легальных миллиардеров. А эти создали себе «Дачный кооператив «Сосны».
Вот учредители:
Полная выписка из ЕГРЮЛ.Смысл простой: Хитрые единороссы-жулики придумали, как можно не декларировать участки, которые принадлежат им, и учредили специальное «Дачное некоммерческое партнерство», на которое решили оформить часть своей земли. Но хитрый план единороссов оказался не столь хитрым. Дело в том, что декларировать надо не только то, что принадлежит напрямую физлицу, но и то, что находится в фактическом пользовании, и не важно, кому это принадлежит: хоть дачному партнерству, хоть тёще, хоть офшору на Британских Виргинских островах. Этим, кстати, объясняются разные даты покупки участков Сергеем Приходько: он просто переоформил принадлежащий ему участок с «дачного партнерства» на себя.
Помимо участков, на которых живут единороссы, «Дачному некоммерческому партнерству» принадлежит около 100.000 кв.м. земли, включая курганный могильник XI—XII веков, который является памятником федерального значения.
Тут бы я и перешёл к оргвыводам и нравоучениям, но мы, разбираясь с этим кейсом, заметили странную штуку.
Давайте еще раз взглянем на спутниковый снимок двухлетней давности и нашу свежую фотографию.
Видим два изменения.
1. Слева у единороссов появился еще один сосед
2. Заборы Неверова, Руденского и Ашлапова теперь стоят вплотную к реке.
Кто же этот новый сосед? А это Николай Сергеевич Шустенко, президент Группы компаний «Базис». Его бизнес также тесно связан с бюджетными деньгами, как и он сам со своими соседями по даче. Только за последние пару лет его компании выиграли тендеров более чем на 5 миллиардов рублей, в основном это благоустройство районов на севере Москвы.
В полном размере изображение здесь
От этого участка единоросу Неверову досталось 2140 кв.м. (стоимость $428000), единороссу Руденскому 4250 кв.м. (стоимость $850000), единороссу Ашпалову 9600 кв.м. (стоимость $1920000).
Таким образом, мы фиксируем факт: депутат Неверов, депутат Руденский и бывший депутат Ашлапов получили доход в натуральной форме от предпринимателя Шустенко. Он купил землю и передал её в пользование и распоряжение этим жуликам. Жулики землю взяли, стоят на ней и заборами её отгородили.Фонд борьбы с коррупцией считает это взяткой, которая была выплачена высокопоставленным единороссам за неизвестные услуги. Возможно, «помощь» в выигрывании тендеров на благоустройство.Если Неверов, Руденский и Ашлапов хотят доказать нам иное, то пусть покажут документы, по которым землю им подарили или продали, покажут, что они заплатили налог с дохода (если подарили) и объяснят, почему земля не декларировалась.Ну, и теперь уже часть морально-нравственная: надеюсь, вы в очередной раз поняли, почему «единороссы» и Кремль так против введения в УК «незаконного обогащения». Если бы такая статья существовала, то все эти чудо-дачники оказались бы на скамье подсудимых, где им бы пришлось объяснять, на какие деньги всё это куплено.
Надеюсь, все вы поняли как важно поддержать общую борьбу всех нормальных людей за ратификацию 20 статьи Конвенции ООН по борьбе с коррупцией и введение этого самого «незаконного обогащения».
Часть практическая. В ходе этого расследования Фонд борьбы с коррупцией установил:
1. Высокопоставленные госслужащий Володин нарушил действующее антикоррупционное законодательство и подал неверную декларацию об имуществе, где не указал бОльшую часть земельного участка, на котором расположено его поместье. Мы требуем официального расследования и увольнения Володина с государственной службы. Вот наше официальное письмо на эту тему.
2. Депутаты-единороссы Неверов и Руденский, а также бывший депутат Ашлапов нарушили антикоррупционное законодательство и указали неверную информацию в декларации об имуществе. Мы требуем официального признания этого факта и изгнания жуликов из ГосДумы. Ждём от «Единой России» исключения этих людей из партии. Просим СМИ сделать официальные запросы на эту тему, поскольку сами мы формально этого сделать не можем.
3. Мы обвиняем депутатов Неверова, Руденского и бывшего депутата Ашлапова в получении взятки от предпринимателя Шустенко и требуем уголовного расследования. Заявление.
4. Мы считаем, что имущество, находящееся в собственности госслужащего Приходько, даже и близко не сопоставимо с его доходами, и требуем, чтобы он объяснил происхождение средств.Часть кооперации и общенародного сотрудничества. Нам бы очень хотелось, чтоб вы помогли нам распространить эту информацию. Наверняка ведь гражданам РФ будет любопытно посмотреть на дачи «слуг народа» и вместе с нами спросить «а на какие деньги»?
Источник: Сетевой дневник Алексея Навального, 27.11.2013
