В Союзе кинематографистов опять бурлят страсти
Союз кинематографистов вновь переживает затяжной конфликт. Когда на место Никиты Михалкова был избран Марлен Хуциев, оскароносный посчитал это неправильным. Его мнение разделил Минюст. Начались юридические тяжбы, а в Интернете появился любопытный документ – «Протокол №5 Оперативного совещания по организации Внеочередного съезда кинематографистов РФ». Собрание, судя по документу, происходило 26 января 2009 г. Решался вопрос о созыве съезда в марте.
Михалков называет документ подделкой. А вот некоторые члены СК уверены, что собрание и вправду было. В качестве доказательства приводят стилистику документа, говорят, так пишет протоколы только правая рука Никиты Сергеевича – Клим Лаврентьев. Его стиль трудно подделать. Как бы то ни было, нас заинтересовало другое – фамилия Альберта Бакова, который не занимает в СК никаких постов. Кто этот человек? Что о нем известно, кроме того, что это зять Никиты Сергеевича?
Как видим из досье, пять лет назад Баков был совладельцем холдинга «НИКОС». Самого Никиту Михалкова с «НИКОСом» тоже связывают некие отношения. С тех пор как в 1997 году (говорят, что по совету своего адвоката Анатолия Кучерены) он пригласил на должность гендиректора Российского фонда культуры Дмитрия Пиорунского. С помощью «НИКОСа» (где Пиорунский был президентом) РФК ремонтировал свои помещения, проводил лотереи… На одном из мероприятий РФК дочь Михалкова Анна познакомилась с Альбертом Баковым. Вскоре они стали жить вместе.
Возглавив Союз кинематографистов, Никита Сергеевич и туда пригласил Пиорунского. В мае 1998 года Михалков проводит внеочередной, помпезный съезд СК в Кремле, обещая коллегам, что мероприятие не будет стоить союзу ни копейки, что все это деньги спонсора. Спонсором оказался банк «НИКОС», о чем члены СК узнали в… 2005 году. И вовсе не бескорыстным, поскольку СК пришлось отдать 700 тыс. $ из денег, вырученных за продажу акций Киноцентра. В сущности, фамилия Бакова как члена семьи Михалковых и совладельца «НИКОСа» всплыла только в 2000 году, когда бизнес-десант друзей и родственников Михалкова спустился на Ульяновскую область. Пиорунский стал вице-губернатором, Баков – руководителем представительства Ульяновской области при правительстве РФ. Лучше всего о сложных, запутанных и близких взаимоотношениях между этими мужами рассказал сам Пиорунский. – Мы же не поссорились, – объяснял он некоторое охлаждение отношений с Михалковым в 2001 году. – У нас нормальные отношения, и потом, нас с ним связывает большой бизнес, который не имеет отношения ни к кино, ни к культуре. Он связан с промышленностью и инвестиционной деятельностью. Мы там – партнеры. Достаточно давно. До того как я пришел в кино, я был президентом группы предприятий «НИКОС» – это инвестиционный холдинг. Кстати, уже полтора месяца (с августа 2001 года. – Авт.) президентом этого холдинга является Никита Сергеевич Михалков. Восемь лет президентом был я. Потом два года был Альберт Владимирович Баков – гражданский муж Анны Никитичны Михалковой (супруги разошлись летом 2007 года, но с весны 2008-го вновь вместе, уже официально женатые. – Авт.). Мы с Баковым вместе работаем. Он – в представительстве Ульяновской области при правительстве РФ в Москве, а я – в Ульяновске.
Впрочем, на своем почетном посту Баков продержался недолго – тогдашний губернатор Шаманов его уволил уже в 2002-м, говорят, за неспособность выполнять свои обязательства. Гораздо успешнее он проявил себя в качестве вице-президента концерна «Тракторные заводы». В 2006 году как успешный топ-менеджер Баков получил от владельца концерна пакет акций и таким образом стал миноритарным акционером.
Сегодня Михалков всячески старается дистанцироваться от воспоминаний о гениальном управленце Пиорунском. Как, впрочем, и от остальных «ульяновцев». Но от своего зятя Никита Сергеевич не открещивается.
Досье
Альберт Баков родился в 1962 году в Пятигорске. Ныне вице-президент концерна «Тракторные заводы», куда входят «Промтрактор», Чебоксарский агрегатный завод, «Промтрактор-Промлит», Владимирский тракторный завод, ПО «Красноярский завод комбайнов», «Промтрак-тор-Вагон», группа «Волгоградский тракторный завод», Курганмашзавод. Концерн имеет госзаказы от оборонки… В списке журнала «Финанс» за 2007 год вошел в 500 российских миллиардеров под номером 489. Его состояние оценивается в 2,4 млрд рублей (90 млн $).
В 2004 году продал свою долю в инвестиционном холдинге «НИКОС» (порядка 30%, что, по оценкам экспертов, составляло 50-70 млн $).
[«Коммерсант», 18.02.2009: Структуры президента «Тракторных заводов» Михаила Болотина оказались владельцами 30 кинозалов, в том числе и мультиплексов XL (расположен в одноименном московском торгцентре на Дмитровском шоссе) и «Пик» (на Сенной площади в Санкт-Петербурге). В ближайшие три года господин Болотин планирует создать сеть из 200-250 залов, что позволит занять 10-15% российского рынка кинопоказа. До сих пор у непрофильных игроков не было таких масштабных планов. О том, что компании господина Болотина управляют несколькими заметными кинотеатрами в Москве и Петербурге, рассказал источник на рынке кинопоказа. Вице-президент концерна «Тракторные заводы» Альберт Баков и сам господин Болотин вчера подтвердили это, уточнив, что их структуры управляют 30 экранами по всей России, в том числе восьмизальными мультиплексами XL в Москве и «Пик» в Петербурге, а также кинотеатрами «Русич» в Белгороде, «Дружба» и «Октябрь» в Кирове, «Фокус» в Челябинске. Кроме того, по словам господина Бакова, сейчас строится девятизальный мультиплекс в Чебоксарах. Михаил Болотин контролирует концерн «Тракторные заводы», крупнейшего в России производителя тракторов и промышленной техники, Альберт Баков — его миноритарный партнер. Выручка концерна в 2007 году — $1,3 млрд. В январе 2009 года концерн провел частное размещение своих бумаг среди инвестфондов, в ходе которого был оценен в €2,5 млрд. По словам господина Бакова, кинотеатральный проект стартовал в 2006 году, когда партнеры планировали создать в России сеть мультиплексов, рассчитанную минимум на 1 тыс. экранов. «Сеть планировалось развивать в первую очередь в регионах, поскольку мы хорошо знакомы с региональными властями: наши промышленные площадки расположены в Сибири и Центральной части России»,— рассказал он. В этом проекте также участвовала государственная компания ОАО «Роскинопрокат» (создано указом президента в 2001 году для развития сети кинотеатров в небольших городах). Вместе они учредили ООО «Неостройдион», где господа Болотин и Баков получили контрольный пакет. Гендиректор «Роскинопроката» Виктор Глухов сообщил, что его компания управляла кинотеатрами, но сейчас постепенно сворачивает свою деятельность. «Постановление правительства о выделении нам имущественных комплексов так и не вышло»,— пояснил он. По словам господина Бакова, в ближайшие три года «Неостройдион» планирует создать сеть из 200-250 залов и занять 10-15% рынка кинопоказа. Из них до 2010 года будет построено примерно 150 залов, добавляет Михаил Болотин. По словам предпринимателей, они готовы вложить в проект «десятки миллионов долларов», но, сколько уже вложено, вчера оба оценить затруднились. Господин Глухов из «Роскинопроката» отметил, что, к примеру, в московский мультиплекс было вложено более $4,5 млн.
У господина Болотина есть личные инвестиции и в кинопроизводство: в 2007 году он совместно с господином Баковым и актером Михаилом Пореченковым создал кинокомпанию «ВВП Альянс», первой картиной которой стал фильм «День Д» (Михаил Болотин лично вложил в него около $5 млн). По словам участников рынка, включая гендиректора сети «Синема парк» Сергея Китина, совладельцы «Тракторных заводов» могут стать самыми крупными инвесторами на рынке кинопоказа из непрофильных игроков. — врезка К.Ру
]
Скворцова Елена
****
Протоколы михалковских мудрецов
Как известно, в декабре прошел очередной, VII съезд кинематографистов России, который избрал нового председателя СК – Марлена Хуциева. Прежний председатель Союза Никита Михалков не признал законность съезда и начал борьбу за сохранение контроля над общественной организацией кинематографистов, по ходу дела обвинив своих оппонентов, среди которых Эльдар Рязанов, Алексей Герман, Вадим Абдрашитов и Юрий Норштейн, в том, что они покушаются на российскую государственность. В минувший понедельник произошло три знаменательных события – было оглашено его письмо о созыве Внеочередного съезда кинематографистов, обнаружилось письмо Минюста о том, что его представитель нашел в подготовке к съезду ряд нарушений, в связи с чем Минюст предупреждает СК, что после 1 апреля его деятельность может быть приостановлена на 6 месяцев. Кроме того, появилась бумага, свидетельствующая о том, как готовится новый съезд. Ее разослал не пожелавший быть названным, но известный человек из окружения экс-председателя СК, сообщивший, что он перепечатал протокол заседания михалковского штаба, и извинившийся за то, что по очевидным причинам не может сделать аутентичную копию. Я, естественно, не могу подтвердить подлинность документа, но как член СК могу утверждать, что он соответствует стилю деятельности Никиты Сергеевича в Союзе и хочу предложить читателям несколько выдержек из этой бумаги, чтобы они сами решили, подлинник это или фальшивка. Виктор Матизен
Источник: «Новые Известия», 12.02.2009
[Kinopressa.ru, 14.02.2009:
ПРОТОКОЛ №5
Оперативного совещания по организации Внеочередного съезда кинематографистов РФ. 26 января 2009 г. г. Москва Присутствовали: Баков А.В., Додонов М.Ю., Лочан С.А., Лаврентьев К.А., Калинин М.Г., Михалков Н.С., Гассиев А.А., Донцов А.И.
Решили:
1. Утвердить даты проведения организации Внеочередного съезда кинематографистов РФ 26-27 марта 2009 г. 2. Согласовать механизм инициации съезда и проект письма для созыва съезда. 3. Опубликовать письмо Михалкова Н.С. о созыве съезда и разослать всем членам СК. 4. О размещении документов, полученных от Минюста, на сайте СК после 6 февраля 2009 г. 5. Получение выписок о текущем состоянии активов и подготовка реестра документов о правах собственности СК России. 6. Согласовать с Минюстом новую редакцию Устава СК на уровне заместителя Минюста, курирующего общественные организации (один из ответственных – зять Михалкова Альберт Баков, чей банк «Никос» субсидировал съезд в Кремле 1998 г., а замминистра юстиции – тот самый, который до решения суда пытается объявить VII съезд и его постановления незаконными). 7. Определить лиц, выступающих в защиту новой редакции устава СК на съезде. Определить необходимость выступления председателя уставной комиссии на съезде. 8. Подготовить в Минюст письмо об устранении недостатков в работе СК. 9. Начать аудит СК за 2006-2008 гг. 10. Подготовить письмо за подписью Михалкова в зависимые организации о предоставлении документов для планового аудита. 11. Определить структуру отчетного доклада председателя СК на съезде. 12. Определить структуру отчетного доклада оргсекретаря СК на съезде.
13. Получить письмо Ю.М.Лужкова с подтверждением возможности безвозмездного проведения съезда на территории Гостиного двора.
14. Обсудить целесообразность обсуждения вопроса о создании государственной корпорации. 15. Согласовать объем и условия проведения PR-кампании съезда. Определение лиц, в отношении которых проводятся «жесткие» PR-мероприятия. 16. Согласовать объем затрат по смете на проведение съезда. 17. Определить состав нового правления СК, мандатной, редакционной и счетной комиссий съезда, а также лиц, входящих в президиум съезда. 18. Определить регионы и лиц, ответственных за сбор доверенностей у членов СК, которые не смогут участвовать в проведении съезда. 19. Определить регионы и составить график поездок Н.С.Михалкова с целью проведения встреч с членами СК до съезда. 20. Определить перечень документов, рассылка которых необходима до проведения съезда, и организовать рассылку уведомлений о его проведении до 10 февраля. 21. Сфомировать рабочий орган, ответственный за управление имущественными активами СК. 22. Определить перечень действий, необходимых для повышения «управляемости» газеты «СК-Новости». Оценить возможность ее перерегистрации в ООО с сохранением имеющегося названия.
— врезка К.Ру]
Будучи членом СК, я спросил оргсекретаря СК Михаила Калинина, знает ли он, кто такие Додонов, Лочан, Гассиев и Донцов, и может ли удостоверить или опровергнуть информацию о том, что именно такие решения были приняты на совещании команды Михалкова, но Калинин (человек, обычно очень приятный в обращении) наотрез отказался ответить хотя бы на один из заданных ему вопросов до предоставления ему самого документа или его факсимиле. В математике есть способ доказательства «от противного». У нас не математический семинар, но испробовать этот способ можно. Предположим, что такие решения имели место, и убедимся в том, что они, как говорилось в «Сибирском цирюльнике», многое объясняют. Вот, к примеру, решение 6, одним из ответственных за исполнение которого (если верить бумаге) отвечает зять Н.С. Михалкова Альберт Баков, банкир и вице-президент концерна «Тракторные заводы». Его готовность соучаствовать в согласовании Устава СК с замминистра юстиции, как говорилось в «Сибирском цирюльнике», может объяснить, почему Минюст не зарегистрировал избранного VII съездом председателя СК М.М. Хуциева, и почему Минюст до решения суда объявляет VII съезд нелегитимным. А вот решение 15. Оно объясняет тактику Н.С. Михалкова – не отвечать по существу ни на один вопрос о нарушениях законности, допущенных им и его подчиненными в ходе управления Союзом, а в ответ компрометировать оппонентов, обвиняя их в антигосударственных намерениях, тогда как в действительности их намерения всего лишь антимихалковские. Но Никита Сергеевич, подобно Людовику XIV, хочет сказать: «Государство – это я». Бывают еще более «жесткие» пиар-мероприятия. К примеру, покупается лжесвидетель, который заявит СМИ, что подвергся сексуальному насилию со стороны другого михалковского оппонента… Поясним решение 22. Повысить «управляемость» газеты «СК-Новости», учреждение которой было одной из заслуг михалковского руководства, понадобилось потому, что она позволяет себе публиковать мнения, не совпадающие с мнением Н.С. Михалкова. И, наконец, решение 17 может объяснить механизм предполагаемого съезда. Михалков и его команда собираются повысить управляемость не только газеты, но всех органов съезда и Союза кинематографистов. Для того, естественно, чтобы обеспечить себе ничем не ограниченную власть в СК. Остается сказать кое-что о предполагаемом внеочередном съезде. Михалков созывает его, не дожидаясь решения суда, который только и имеет право признать предыдущий VII съезд нелегитимным, а без этого решения о новом съезде не может быть и речи. Далее, пункт 6.2. действующего Устава СК однозначно утверждает, что «съезды, в том числе внеочередной, созываются Правлением СК России». Максимум, что разрешается Михалкову, как и любому другому члену СК, – обратиться к Правлению с просьбой (требованием) созвать съезд. Но к Правлению СК Михалков не обращался. Далее, согласно пункту 6.3 того же Устава «избрание делегатов на Съезд производится в соответствии с квотами, утверждаемыми Пленумом Правления, на котором принимается решение о созыве Съезда».
Созыв всех членов СК вместо избранных по квотам делегатов, равно как и созыв съезда без обращения к Правлению – это два грубейших нарушения Устава СК. Михалков, на словах ратуя за строжайшее соблюдение законности, на деле преступает уставные и правовые нормы. Планируемое мероприятие в Гостином Дворе заведомо противоправно. Поглазеть на него было бы любопытно, но есть опасность, что сформированная Михалковым счетная комиссия присчитает стороннего наблюдателя к немногочисленной кучке людей, желающих оставить Никиту Сергеевича у кормила СК.
