Ответ Натальи Ермаковой

На публикации «Депутат Ермакова ответит за «грехи молодости» и «Черная дыра» российского бизнеса»

На сайте «Компромат.ру» были опубликованы статьи: 27 сентября 2010 года «Депутат Ермакова ответит за «грехи молодости» со ссылкой на издание «The Moscow Post» и 21 декабря 2010 года «Чёрная дыра» российского бизнеса» со ссылкой на то же издание («The Moscow Post). В обеих публикациях  депутат Госдумы Наталья Афанасьевна Ермакова была оклеветана. В них приведены факты, не соответствующие действительности. Цель этих публикаций — опорочить честное имя, достоинство и деловую репутацию Н.А. Ермаковой. Есть решение  Савёловского районного суда г. Москвы от 06.07.2011г., где признано, что  «… травля депутата ГосДумы Натальи Ермаковой, имела место». Обе публикации, в полной мере, отвечают этому определению. В связи с вышеизложенным считаем необходимым опубликовать опровержение на обе эти публикации, поскольку разного рода инсинуации практически  неизменными присутствуют в той и другой из них.   По существу размещённых на сайте публикаций: «Депутат Ермакова ответит за «грехи молодости » и «Черная дыра» российского бизнеса», считаем необходимым заявить следующее: 1. Почётное звание «Заслуженный предприниматель России» Н.А.Ермаковой было присвоено «не неожиданно», как написано в публикации, а  «…за  многолетние и устойчивые успехи в развитии бизнеса, за его социальную направленность…» Доказательством эффективности работы предпринимателя Ермаковой послужил, в том числе, и ОАО «Юргинский гормолзавод». Завод  под её руководством стал одним из лучших перерабатывающих предприятий Кемеровской области.   2. К моменту присвоения  звания Наталья Ермакова имела двадцатилетний стаж предпринимательской деятельности, солидную деловую репутацию и известность благотворителя. Вся её активная деятельность в бизнесе и благотворительности  осуществлялась  в то время, когда о политической карьере предприниматель Ермакова  не думала.     3. В публикации «Депутат Ермакова ответит за «грехи молодости» говорится, что «…с просьбой рассмотреть вопрос о досрочном прекращении полномочий депутата Ермаковой в Госдуму обратился один из высокопоставленных менеджеров угольной компании «Шахта «Заречная» (Кемеровская область)». Автор статьи почему-то умолчал о том, что эту просьбу высказал  генеральный директор ОАО «Шахта «Заречная»  Виталий Харитонов.   И далее в публикациях приводятся разного рода измышления о том, что якобы Н.Ермакова у этого предприятия  похитила деньги. Эти ложные  домыслы   легли в основу незаконно возбужденного уголовного дела против депутата. История, длившаяся целый год ,завершилась  23 августа 2011года. Постановлением № 30-11 Следственного управления по Юго-Западному административному округу Главного Следственного управления Следственного Комитета РФ по г. Москве  прекращено уголовное дело №702123 против Н.А.Ермаковой «… в связи с отсутствием события преступления».   4. Копия этого постановления есть и у заявителя Харитонова В.Г. Именно он 18.08.2010г. обвинил депутата ГосДумы РФ Наталью Афанасьевну Ермакову в похищении денег у шахты.   Обвинил заведомо ложно. В связи с чем «15.08.2011 материалы уголовного дела, содержащие сведения о преступлении, предусмотренном, ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), — на совершение генеральным директором ОАО «Шахта «Заречная» Харитоновым В.Г., преступлений, предусмотренных ст.ст. 159(мошенничество), 160(присвоение и растрата), 199?, 201(злоупотребление полномочиями), 306(заведомо ложный донос) УК РФ, выделены в отдельное производство и направлены по подследственности для принятия процессуального решения в Следственное управление Следственного Комитета России по Кемеровской области».( Постановление № 30-11 СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г.Москве).    5. В этих же статьях подвергается сомнению наличие подлинного диплома о высшем образовании у Н.А.Ермаковой. Депутат Госдумы  по этому поводу обратилась с жалобой  в прокуратуру. В Постановлении Следственного комитета при прокуратуре от 18 ноября 2010 года говорится: «Следствие не подтвердило факт использования депутатом Госдумы Натальей Ермаковой подложного диплома о высшем образовании».   6. Наталья Ермакова ,  депутат Государственной Думы от «Единой России», также выиграла суд в отношении тех СМИ, которые на своих страницах печатали дискредитирующие ее материалы. К примеру,6 июля 2011г. Савёловский районный суд г.Москвы своим решением  признал несоответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Ермаковой Натальи Афанасьевны сведения, опубликованные в статьях от 13.10. 2010 г. и 21.01.2011г. «Верните 80 миллионов, гражданка!» и «Депутатство за шахтёрский счёт» ФГУ «Российская газета». И обязал ФГУ «Редакция «Российской газеты» опубликовать опровержение. 7. Н.А.Ермакова, отстаивая свои честь и достоинство, выиграла ещё несколько судов. Прошла все инстанции, чтобы доказать свою невиновность, что и было достигнуто. 8.   История, которая по сути  превратилась в политическую  травлю депутата ГД  Натальи Ермаковой,     началась осенью 2010 года. В то время «единороссы» по Кемеровской области обвинили ее в использовании подложного диплома и, в нарушении Устава партии, исключили ее из партийных рядов. Поскольку решение было принято только на региональном уровне и не было одобрено центральными органами ЕР, оно не вступило в законную силу.  Н.А.Ермакова  была и остаётся полноправным членом  партии.      Минул год, пройдены все инстанции,  доброе имя депутата  восстановлено. В беспрецедентной по своим масштабам и лживым измышлениям политической травле депутата Натальи Ермаковой, устроенной в Кемеровской области с привлечением центральных СМИ и Интернета, судами поставлена точка.     В связи с вышеизложенным , считаем необходимым  опубликовать текст опровержения данных публикаций.  В противном случае оставляем за собой право обратиться в суд для разрешения этой ситуации. С уважением, Раиса Данилова помощник депутата по работе со СМИ 8-905-9061596

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: