Уважаемый Сергей!
В приложении к настоящему письму направляю ответ представителя О.В. Дерипаска на публикацию «Некуда бежать», размещенную на сайте Compromat.ru 11 декабря сего года. Ответ подписан М.А. Калдиной, юридическим представителем О.В. Дерипаска. Прошу разместить этот документ на сайте в качестве ответа на указанную выше публикацию.
С уважением,
Тимур Валиев
«Базовый элемент»
Уважаемый редактор.
Статья «Некуда бежать», опубликованная на вашем сайте 11 декабря 2009? не просто состоит из откровенно южных утверждений, она абсурдна по своей сути и вместе с тем преследует единственную цель — любыми доступными средствами опорочить репутацию Олега Дерипаска
Подобное сочетание глупости и наглости встречается нечасто, и с моей стороны было бы самонадеянно апеллировать к разуму автора и оперировать для этого юридическими аргументами. Но оставить без ответа столь откровенную ложь нельзя, поэтому, без особого удовольствия, хотела бы внести ясность в написанное. Везде в мире существуют строгие процессуальные правила — обвиняемый как минимум оповещается о проводимом в отношении него расследовании, а свидетель — о том, что у следствия есть к нему вопросы. В данном случае, Олег Дерипаска не получал никаких запросов от испанских властей. Повторю специально для автора статьи — вообще никаких. Это во-первых. Во-вторых. Олег Дерипаска никогда не имел и не имеет никакого отношения к Испании. Он не обладал н не обладает какой-либо собственностью на территориях, подконтрольных Испании: не получал прямо или косвенно доходов или иной выгоды от инвестиций других лиц в Испании; ис имел и не имеет банковских счетов в каких-либо испанских банках; не совершал и не совершает противоправных действий на территории Испании либо в отношении испанского государства, граждан Испании либо испанских компаний, равно как в отношении иных государств, граждан и компаний. В-третьих, общеизвестно, что Олег Дерипаска не имеет никакого отношения к «Уральской горно-металлургической компании» и тем более к компании Vera Metallurgica S.A., деятельность которой, по информации автора статьи, попала в поле зрения испанского правосудия. Слепая уверенность автора в очевидно неверных и нелепых вещах, на первый взгляд, является следствием его чрезмерной и ослепляющей ангажированности, о размерах которой я могу только догадываться.
В-четвертых, в Испании действительно проводится расследование и обвиняемым по нему проходит Михаил Черной, объявленный испанскими властями в международный розыск. Факт расследования открыто признает сам Черной, который, вопреки его собственным утверждениям, никогда не был и не является партнером Олега Дерипаска.
В-пятых, по нашей информации, в рамках испанского дела против Черного с большой долей вероятности используются стародавние показания Джалола Хайдарова, которые тот давал на судах против Олега Дерипаска и других ответчиков, в частности, в США. Во время своего «форум шопинга» Хайдаров утверждал, что Олег Дерипаска был участником преступной группировки и в этой связи имел отношение к захвату.
Качканарского ГОКа в пользу УГМК. Но американские суды не только отвергли эти абсурдные обвинения, но и запретили (что на практике случается исключительно редко) Хайдарову впредь обращаться в суды США с исками к Олегу Дерипаска. Автор самонадеянно обращает внимание на судебное разбирательство Base Melal Trading SA. подконтрольной братьям Живило, против НКАЗа Так напомним автору, что данное дело дошло до Арбитражного института при Торговой палате Стокгольма, который скрупулезно рассмотрел иск по существу. Решение шведского суда было однозначным — обвинения в незаконном банкротстве были отвергнуты, а других обвинений там и не было. Олег Дерипаска выиграл суд, в объективности которою усомниться невозможно. И наконец, неужели не удивляет появление в открытом доступе неких материалов испанского следствия, которых нет даже у тех, кого автор называет фигурантами этого дела. И напротив, нами принято решение об опубликовании упомянутых решений американских судов и международных арбитражей. В скором времени копии этих документов будут доступны всем заинтересованным в ознакомлении с ними лицам Надеюсь, эта информация будет препятствовать дальнейшему распространению досужих домыслов. В заключении, считаю необходимым отмстить, что Олег Дерипаска никогда не прятался от правосудия, и если у испанских властей действительно есть к нему вопросы. ТО он, безусловно, на них ответит. Что касается автора статьи «Некуда бежать», то хотела бы ему напомнить о том, что заведомо ложное публичное обвинение лица в совершении подобных правонарушений содержит в себе признаки преступления, предусмотренного статьей 129 УК РФ («Клевета»). Надеюсь, что на этот довольно важный аспект обратят внимание и другие авторы, готовые ступить на скользкий путь голословных, безосновательных и порочащих обвинений. Заместитель Генерального директора ООО «Компания «Базовый элемент» по юридическим вопросам М. А. Калдина
