И почему этого до сих пор не сделал Борис Грызлов?
В 1999 году скандально известный журналист Александр Хинштейн баллотировался в депутаты Госдумы от избирательного объединения «Всероссийское общественно-политическое движение Алексея Подберезкина «Духовное наследие». Он был выдвинут этим движением кандидатом в депутаты Государственной Думы РФ третьего созыва по Университетскому одномандатному избирательному округу 201 (г. Москва). Вряд ли это кто-то еще помнит, да и немудрено, ведь фигура разоблачителя и компроматчика Хинштейна плохо сочетается со спокойным, по научному деловитым, открытым Алексеем Подберезкиным. Его нынешняя «Партия Социальной Справедливости», а ранее общественно-политическое движение «Духовное наследие» не отличаются особой популярностью среди широких масс населения, но представляют собой квинтэссенцию интеллигентности и учености, как и он сам. Как в таком случае сошлись Подберезкин и Хинштейн — настолько непохожие друг на друга люди: авантюрист и ученый, мелкий хулиган и академический муж, автор скандаль ной книги «Олигархи с большой дороги» и автор фундаментального произведения «Русский путь»? Два слова о лидере «Духовного наследия». Не считая государственных чинов, которых у Подберезкина достаточно, следует отметить, что он доктор исторических наук и профессор, академик Российской академии естественных наук (РАЕН), а также с полдюжины других академий, но при этом очень рано начал трудовую карьеру, работал слесарем-электриком, и, безусловно, служил, тогда еще в Советской Армии. После окончания МГИМО он очень много времени посвятил научной работе, написал несколько фундаментальных научных трудов, стал инициатором возникновения российско-американской академии. За особые научные достижения Алексей Иванович до сих пор является одним из немногих признанных современных историков и идеологов. Подберезкин женат, имеет трех дочерей; его увлечения: научная работа, теннис, плавание. Пожалуй, все. Остальное в его длинной биографии — это увесистый список регалий, государственных наград, достижений в общественной, политической и научной сферах. Целостный, убежденный, открытый человек. Несложно заметить, что Александр Хинштейн — это антипод Подберезкина. Александр Евсеевич никогда не занимался чем-то глубоко. Общеизвестно, что даже материалы его блестящих журналистских расследований предоставляли соответствующие органы, а журналисту оставалось их только умело «поджарить». Кроме того, Хинштейн никогда не занимался физическим трудом в силу болезненности, в детстве, по словам его одноклассников, и учителя физкультуры, был освобожден от занятий спортом. От армии откосил по шизофрении. Куда уж там до работы слесарем-электриком! Он до сих пор не женат, а точнее по сообщениям СМИ как-то женился, но потом развелся и продолжил жить с гражданской женой. Очень странно. У него, естественно, нет детей, нет ни своих собственных политических взглядов, ни убеждений. Он проходит в Госдуму «глубоко в списке», и, как неоднократно писалось в прессе, мало интересуется своим округом. В отличие от продуманного идеолога Подберезкина, который если даже и захочет, не сможет сменить своих взглядов — все они изложены в многотомных трудах политика, — Хинштейн напротив — постоянно идет с кем-то, и меняет взгляды в зависимости от конъюнктуры. Вот, например, как выражается «принципиальная позиция» Хинштейна, со слов его коллег журналистов. Александр Хинштейн. Депутат Госдумы от фракции «Единая Россия» о Путине в разные годы: 1999-2003 г.г. «Президент Путин — счастливчик по жизни, у него «пруха» такая, он счастливо оказался в нужный момент в нужном месте, и он счастливо оказался президентом именно в тот период, когда резко пошел рост цен на нефть». «Когда в 98-м году Владимир Владимирович был назначен директором ФСБ, то он сразу же потащил на Лубянку и начал назначать на ключевые посты людей из Ленинграда — тех, с кем он служил, и тех, кто в последствии оказался у вершин сегодняшней политики». «Путин человек закрытый и обуреваемый внешней подозрительностью». «На сегодняшний день власть России последовательно ведет антисемитскую кампанию. Все олигархи, которые были посажены Путиным либо выдворены за пределы России, являются евреями». Тот же Хинштейн в 2007 году: «Поддержка большинством граждан России партии «Единая России» и курса Путина доказывает правильность выбранного пути, я обещаю и впредь активно работать на благо жителей Нижегородского Севера. Уверен, вместе мы сможем решить любые задачи!» Как этот человек попал в списки «Духовного наследия»? Непонятно. В то время, конечно, в партийные списки часто входили и артисты, и общественные деятели, и журналисты. Например, вместе с Хинштейном список «Духовного наследия» усиливали всеми любимые актеры Панкратов-Черный и Белохвостикова. Но почему Хинштейн? Задавшись этим вопросом, и проанализировав ситуацию того времени, можно найти только один ответ: Подберезкин не сразу понял, кто такой Александр Хинштейн. К сожалению, у российской интеллигенции всегда была одна слабая черта — это излишняя доверчивость, какая-то даже наивность. Наверное, именно поэтому ученые в России никогда не придут к власти. Вне всякого сомнения, лидер «Духовного наследия» совершил ошибку, о которой очень скоро узнал и пожалел. Эту гипотезу доказывает тот факт, что Хинштейна очень скоро, что называется, «попросили». Не прошло и двух недель с момента подачи документов, как Александр Евсеевич 1 октября 1999 года почему-то пишет самоотвод, самостоятель но отказываясь от участия в выборах. Документы, свидетельствующие об этом (Заявление Александра Хинштейна и Постановление ЦИК РФ «Об изменении в списке кандидатов в депутаты»), приведены ниже в приложениях. О самоотводе журналиста Хинштйена свидетельствует и писатель Мария Арбатова, которая баллотировалась с ним в этом году в одном округе. Про словам Арбатовой, она не знает мотивации этого поступка Хинштейна, но помнит, что тот, действительно, сошел с дистанции. Возникает вопрос: почему? Почему Хинштейн написал заявление «по собственному желанию»? Или иначе: за что именно Подберезкин попросил его это сделать? Спасибо, Александр Евсеевич, идя по Вашим стопам, российская журналистика научилась-таки проводить расследования. Наверное, не знайте Вы сами ответа на поставленный вопрос, Вам пришлось бы перерыть множество архивов, и в первую очередь обратить внимание на то, что же писала пресса о журналисте Хинштейне (то есть о Вас) в 1999 году. (Кстати, сам Подберезкин комментировать историю с Хинштейном не стал, и отдал комментарий на откуп своим сотрудникам, пришедшим в партию значительно позже 1999). Напоминаем, что события связанные с выборами 1999 года, происходили с сентября по декабрь. Однако, максимум публикаций про Хинштейна в этом году приходится почему-то не на осень, а напротив — на весну, а точнее, на май 1999. Посмотрим, что пишут о будущем кандидате в депутаты от объединения «Духовное наследие». ЗАДЕРЖАН ЖУРНАЛИСТ «МК». // Московский комсомолец (Москва).- 17.05.1999.- 090-б «В пятницу вечером, около 18 часов, на Волоколамском шоссе сотрудниками Министерства внутренних дел был задержан наш коллега, обозреватель «МК» Александр Хинштейн. После задержания по указанию отдельных руководителей МВД его препроводили в изолятор временного содержания ОВД «Хорошево-Мневники». После суток, проведенных в изоляторе, Хинштейну предъявили обвинение по статье 327, часть 3 УК РФ («использование заведомо подложного документа»), и взяли с него подписку о невыезде» Олег АРЗАМАСЦЕВ «ВЕРВОЛЬФ». // Советская Россия (Москва).- 20.05.1999.- 057.- C.4 «Вервольф» — значит оборотень. Именно в таком обличье предстал в минувшую пятницу перед ошарашенными сотрудниками ГИБДД известный борец с партпривилегиями и искатель денег КПСС журналист «Московского комсомольца» Александр Хинштейн. Сергей НИКОНЕНКО. Слишком много «корочек»? . // Московская правда-Книга в Москве (Москва).- 18.05.1999.- 010 «+ Г-н Хинштейн отказался сообщить, кто именно выдал ему удостоверение сотрудника МУРа, причем выписанное на чужую фамилию, и «Предписание на транспортное средство». Однако посоветовал позвонить по телефонам, указанным на вложенной под обложку удостоверения визитной карточке: мол, этот человек ответит на все вопросы. На визитке стояла фамилия советника начальника Московского таможенного управления». ВИКТОР ПАУКОВ Хинштейн оказался не журналистом. // Время mn (Москва).- 18.05.1999.- 084 «В результате Александр Хинштейн был доставлен в ОВД «Покровское-Стрешнево», где позже было возбуждено уголовное дело по факту использования поддельных документов. Сам же водитель был задержан по ст. 122 УПК и отправлен в ИВС УВД «Хорошево-Мневники»». Андрей ЗВЯГИН Корочки прикрытия. // Парламентская газета (Москва).- 20.05.1999.- 092 «Всю колоду всевозможных «ксив» Хинштейн объявил «документами прикрытия». Какого именно — распространяться не счел нужным. И пока остается загадкой, скольким же структурам служит журналист. А бесспорно, наверное, одно: нельзя искать правду при помощи подложных документов». СЕРГЕЙ ТОПОЛЬ. Задержан журналист 007. // Коммерсантъ (Москва).- 18.05.1999.- 082 «По решению следователя, Хинштейна задержали на трое суток, предъявив обвинение в «использовании заведомо подложного документа» в следственном управлении столичного ГУВД считают, что Хинштейн стал жертвой «синдрома Шуры Балаганова»: «Из-за копейки и удостоверения лишился, и неприятности себе нажил»». В некоторых газетах делается попытка понять поведение журналиста. Так Максим Соколов из Известий списывает все на шизофрению. Упоминаются документы о болезни Хинштйена. Максим СОКОЛОВ Цари и ахейцы: общий недуг. — Безумие публициста. — «Гремит анафема в соборе». — Безумие капитана МВ // Известия (Москва).- 27.11.1999.- 224 » Аналитическая записка неведомых докторов отчасти разъясняет загадочную склонность талантливого милиционера пользоваться удостоверением МВД на имя капитана Матвеева, но при этом почему-то именовать себя Александром Евсеевичем Хинштейном. «Шизофрения» дословно ведь и означает «раздвоение личности»». Многие коллеги Хинштена шокированы тем, что это «малый» дискредитирует профессию, козыряя ксивами. Обида чувствуется между строк статьи журналиста Сергея Никитенко (Московская правда). Сергей НИКИТЕНКО А судьи с чем?. // Московская правда (Москва).- 27.05.1999.- 097 » Известный журналист Александр Хинштейн, публикатор многочисленных пленок с записью компромата, неожиданно для всех оказался капитаном милиции А.Матвеевым. Вдумаемся в суть последнего эпизода. А. Хинштейн является одним из тех журналистов, которые пользуются репутацией борцов с общественными пороками. В своих статьях он неоднократно разоблачал высокопоставленных коррупционеров и политических интриганов. У читателей, поименно узнавших тех, кто «мешает нам жить», сформировался образ принципиального и стойкого борца за народные интересы. Этот образ еще более укрепился благодаря достаточно частому появлению А.Хинштейна на телеэкране, где он подробно и обстоятельно разъяснял россиянам, как важно им знать, что тот или иной чиновник или предприниматель порочный человек. То, что произошло в пятницу, 14 мая, повергло многих почитателей газеты в том числе и автора этих строк в настоящий шок. Оказалось, что задержанный сотрудниками ГИБДД за проезд на красный свет Александр Хинштейн попытался представить себя сотрудником милиции капитаном Матвеевым, чтобы не платить заслуженный штраф. Зачем человеку, которого вся страна знает в лицо, предъявлять удостоверение на другую фамилию, совершенно непонятно. А из-за возникших сомнений в подлинности удостоверения было возбуждено уголовное дело». Так же вышли многочисленные статьи типа: Виктор Пауков Специалист по компромату попался на фальшивке. // Время mn (Москва).- 17.05.1999.- 083 Задержан журналист 007. // Вечерняя Казань (Казань).- 21.05.1999.- 079 Александр БОРИН Спецкор от спецслужб?. // Литературная газета (Москва).- 02.06.1999.- 022 И когда дело дошло до выборов, и Хинштейн стал кандидатом от «Духовного наследия», журналисты снова молчать не стали. И вот 19 октября выходит статья в газете «Версия». 5 САМЫХ НЕОЖИДАННЫХ КАНДИДАТОВ В ДЕПУТАТЫ. // Версия (Совершенно Секретно) (Москва).- 19.10.1999.- 040 Александр Хинштейн, Один из самых скандальных журналистов последних лет, обозреватель газеты «Московский комсомолец» Александр Евсеевич Хинштейн собрался в Государственную думу и выставил свою кандидатуру по одномандатному округу в Москве. Это тот же самый 201-й округ, где баллотируются Мария Арбатова, Михаил Задорнов… Популярность свою Хинштейн приобрел, публикуя в «МК» разного рода перехваченные телефонные переговоры высших лиц государства. Поскольку прослушивать таких людей могут только спецслужбы, то возникают разного рода домыслы о тесных связях Хинштейна с ФСБ. Доказать, однако, никто ничего не может. Недавно произошел инцидент) когда журналист был задержан милицией за предъявление поддельного удостоверения сотрудника МВД, но по личной просьбе министра Рушайло был отпущен». * * * Как ни странно, заявление Хинштейна о самоотводе, хоть и подписано им 1 октября 1999 года, но было принято в делопроизводство именно 19 октября, за входящим номером 100 (что видно на документе). То есть в день выхода указанной статьи. Вероятно, для Подберезкина это стало последней каплей терпения. Изначально в Хинштейне он видел идейного борца, который разоблачает коррумпированных чиновников, но обманулся. На самом деле, перед ним был обыкновенный приспособленец, готовый на все, чтобы пройти в Госдуму. А Хинштейну тогда депутатство было очень нужно, не даром он после провала в «Духовном наследии» баллотировался самостоятельно, но снова кресла не получил. Ему было нужно стать неприкосновенным и неуязвимым для врагов, которых Хинштейн нажил очень быстро. Именно тогда он вел программу «Секретные материалы», и ворошил на всю страну грязное белье чиновников и бизнесменов. Газета «Время mn» писала тогда, что Глава Минпечати Лесин уже собирался убрать программу Хинштена из эфира «ТВ Центра», и Александр Евсеевич мог остаться один на один со своими противниками, без ресурса для информационной «самообороны». АРИНА БОРОДИНА Ответный удар. // Время mn (Москва). «Михаил Лесин вчера встречался и с президентом «ТВ Центра» Константином Ликутовым. Г-н Ликутов отказался комментировать результаты беседы с главой Минпечати. Однако из источников в руководстве компании корреспонденту газеты «Время» стало известно, что г-н Лесин посоветовал снять с эфира программу Александра Хинштейна «Секретные материалы», «дабы не раскачивать лодку общественного согласия»+ Те же источники заявили газете «Время», что в ближайшее время Александр Хинштейн собирается стать кандидатом в депутаты от «Духовного наследия» и в этом качестве он не сможет быть ведущим программы «Секретные материалы». * * * В то же время, журнал Итоги, говоря о Хинштейне и некоторых других кандидатах в депутаты, не сомневается в том, что участниками выборов движет «вовсе не надежда изменить наш злой и несправедливый мир, превратить Россию в процветающее демократическое государство, а жажда власти, денег, стремление к узаконенной безнаказанности — простите, депутатской неприкосновенности». Иными словами, общественно-политическое объединение «Духовное наследие» могло приобрести ценнейший кадр. Но российская пресса в буквальном смысле открыла глаза Подберезкина, и ошибки не случилось. Человек, который подозревался и до сих пор подозревается в шизофрении, любитель поддельных документов и конъюнктурщик, желающий скрыться от врагов, в Думу не прошел. Да и как можно! Если верить газете «Известия», а ей, наверное, можно верить, Александр Евсеевич — большой любитель заявить, что ему наплевать на закон. «Еще недавно ведущий и кандидат в депутаты совершенно спокойно реагировал на вопрос: правда ли, что у него вялотекущая шизофрения? Мол, это не диагноз, это просто средство спасения от службы в армии». (ПРИЕМНЫЙ ПОКОЙ НАМ ТОЛЬКО СНИТСЯ. // Известия (Москва).- 15.12.1999.- 235). Получается, что для ныне депутата Госдумы Александра Евсеевича Хинштейна совершенно естественно и нормально косить от армии. Во всяком случае, он готов признать скорее, что нарушил закон, нежели, что болен шизофренией. В заключение нашего небольшого расследования целесообразно отметить, что Александру Евсеевичу все-таки удалось правдами и неправдами проникнуть в Госдуму от совершенно чужой ему нижегородской области, чему были немало удивлены местные политические аналитики. Выводы людей близких к выборам активно цитировала местная пресса: «Победа Хинштейна, по их мнению, была достигнута за счет некой «помощи», которая оказывалась главам районов и наиболее влиятельным руководителям сельхозпредприятий. А также за счет 100% «приватизации» участковых избирательных комиссий. Какие-либо другие версии победы Хинштейна, уже отброшены, так как они противоречат здравому смыслу». (См., например 20.05.2004 Может ли подкуп избирателей гарантировать место в Думе?). Попав в Госдуму Хинштейн, как истинный приспособленец, тут же вступил в «Единую Россию», отнюдь не разделяя ее идей и государственных устремлений. Не так давно наш президент отметил, что к таким структурам, как «Единая Россия» «стараются примазываться всякие проходимцы и часто им это удается». Это точное попадание в десятку. Да и сейчас, в высказываниях Хинштейна иногда проявляются его истинные мысли, которые он пытается скрыть. То накануне выборов он публично обольет грязью своего однопартийца и лидера списка единороссов в Чечне Рамзана Кадырова, вкупе с его покойным отцом. То еще скажет что-нибудь такое, что нормальному здоровому человеку и произносить-то стыдно. В своей последней статье названной почему-то «Прокуратура нетрадиционной ориентации-2», он со всей присущей ему злобой осуществляет нападки на такой, безусловно, нужный стране орган, как Следственный комитет при прокуратуре РФ и лично его председателя А.И.Бастрыкина. Он открыто называет однокурсника В.В.Путина доктора наук Бастрыкина непрофессионалом, кричит о «вопиющем непрофессионализме» остальных следователей комитета. Да, наверное, в деятельности этого органа есть огрехи. Но, ведь не ошибается только тот, кто ничего не делает. А следователи делают, и многое, расследуя все самые тяжелые преступления по стране. Задача государственного мужа словом и делом поддержать эту новую структуру, от рождения которой не прошло еще и года, как это сделал президент Путин. Хинштейн же в своей статье пишет, что Закон, регламентирующий деятельность этого органа, «рассматривался в кратчайшие сроки, под жесточайшим прессингом Кремля». Незнающий человек может подумать, что Хинштейн депутат от КПРФ или иной оппозиционной партии, раз ему так «выкручивают руки» вынуждая принимать законы под «жесточайшим прессингом Кремля». Свою позицию по этому вопросу любой нормальный депутат может выразить очень просто — своим голосованием. Но Александр Евсеевич не такой. Он проголосовал «За», а потом, вынося сор из избы, пишет: «Уж не мне ли знать, как принимался этот закон». Если ты не согласен, то следуя внутрипартийной дисциплине, да и простой человеческой этике, обсуждай это на закрытых слушаниях со своими коллегами, полемизируй, аргументируй свою позицию в стенах Госдумы, а не на страницах газет. А если действительно считаешь, что «реформа таит в себе гигантскую опасность», и осуществлялась под нажимом «ненавистного» Кремля, то выйди, в знак несогласия из партии. Интересно, много ли еще законов принял за свою депутатскую деятельность представитель партии власти Хинштейн под жесточайшим прессингом Кремля? Может быть, ожидая скорый уход Путина с поста президента, и чуя инаугурацию более мягкого либерала, Александр Евсеевич решил показать нам свое истинное лицо? Наверное, нас ждут новые откровения. В свое время Подберезкину удалось разглядеть Хинштейна как следует. Но совершенно непонятно, как этого до сих пор не сделал Грызлов. Ведь видно любому, что такие люди как Александр Хинштейн наводят тень на «Единую Россию», позорят ее не только в России, но и за рубежом. Ясно каждому, что «Единая Россия» это главная партия в стране, которая олицетворяет собой стабильность и разум, партия которую поддерживает Владимир Путин. Больно видеть, что эта партия держит в своих рядах людей больных шизофренией, использующих поддельные документы, подкупающих избирателей. В семье не без урода, говорит мудрая поговорка. Но уж лучше без них, а то Родину жалко!
