Провалившие «Предстояние» провалили и «Брестскую крепость»

Потанин, Угольников и Дишдишян попаслись на кинопатриотизме

Союзное государство России и Белоруссии заработало на военной драме «Брестская крепость» 26,4 млн руб., то есть всего 10,4% от вложенных в ее создание средств, обнаружила Счетная палата. По мнению аудиторов, еще примерно 23,3 млн руб. потенциальных доходов союз упустил, передав права на прокат фильма российскому партнеру — «Централ Партнершип». 

[Врез Руспрес: ФСБ 15.12.2010 Автору идеи и генеральному продюсеру фильма «Брестская крепость» Игорю Угольникову присвоена Премия ФСБ за 2010-й год]
Счетная палата РФ опубликовала отчет по итогам прошедшей в марте—декабре 2011 года проверки эффективности проката российско-белорусского фильма «Брестская крепость». С инициативой съемок фильма об обороне Брестской крепости в 2007 году выступила Телерадиовещательная организация (ТРО) Союзного государства. Создание фильма началось после выхода соответствующего постановления союзного Совета министров от 26 января 2008 года. В июле 2008 года конкурс на выполнение части работ по производству фильма выиграла российская «Централ Партнершип» (ЦПШ), с белорусской стороны в качестве партнера привлекли киностудию «Беларусьфильм». Фильм вышел в прокат в ноябре 2010 года в России и в декабре того же года в Белоруссии. 

[Руспрес: Компания «Централ Партнершип» создана уроженцем Армении Рубеном Дишдишяном, сейчас основным акционером компании является «Проф-медиа» Владимира Потанина. В 2011 г. Дидишян был уволен, продолжая контролировать долю в бизнесе. В настоящий момент директором «ЦПШ» остается бывший ереванский математик Марк Лоло. До 2008 г., когда были начаты съемки фильма «Брестская крепость», «ЦПШ» через сове первое и второе юридические лица получило государственные контракты на обеспечение «национальных фильмов». Общая сумма освоенных только российских федеральных бюджетных средств превысила 264 млн 900 тыс рублей (сюда не включены деньги от госбанков и иных квазигосударственных органов). Одним из наиболее провальных фильмов, с которыми имела дело «ЦПШ», остается киноэпопея «Утомленных солнцем – 2», также финансировавшаяся государством и полностью провалившаяся в прокате]

По информации Счетной палаты, общие инвестиции в производство фильма за 2008-2010 годы составили 253,768 млн руб. (161,517 млн руб. вложила российская стороны, 92,251 млн руб.— белорусская). При этом по состоянию на 31 октября 2011 года сама ТРО союза заработала на фильме лишь 26,42 млн руб., то есть 10,4% его бюджета. Несмотря на постановление Совета министров Союзного государства, которое не предусматривало передачи прав на прокат фильма, ТРО до 2015 года уступила их ЦПШ в обмен на долю от выручки, указывают аудиторы. Валовые сборы фильма от кинопроката и продажи других прав на 31 октября 2011 года достигли 111,629 млн руб., из которых 61,944 млн руб. пошло на компенсацию затрат ЦПШ по тиражированию, рекламе и прокату фильма. Еще 23,264 млн руб. составили доходы ЦПШ — эта сумма, по мнению аудиторов, является «упущенной выгодой» ТРО. Сама ТРО не является кинопрокатчиком, а значит, для дистрибуции фильма партнер был необходим, объясняет гендиректор ТРО Игорь Угольников. При этом Союзное государство в принципе не стало выделять никаких средств на прокат и продвижение фильма, а значит, и говорить о какой-либо «упущенной выгоде» в этом случае нельзя, считает он. Кроме того, аудиторы Счетной палаты не учитывают социальную значимость «Брестской крепости», настаивает господин Угольников. Владимир Путин, занимавший тогда должность премьер-министра России, ставил задачу сделать фильм доступным для максимального количества зрителей, и она была выполнена, причем в итоге картину положительно приняли и критики, и аудитория, говорит он. Павел Белавин

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: