Алексей Сигуткин и Джахан Поллыева освоили бюджет депутатского голосования
Руководству Госдумы придется решать трудную задачу: реагировать на результаты проверки Счетной палаты, обнаружившей нарушения при закупке новой системы для голосования в зале пленарных заседаний. Речь идет о 120 млн. казенных рублей, потраченных в прошлом году на первую очередь работ, и о 165 млн. рублей, запланированных на вторую очередь [согласно сообщению аудитора Сергея Мовчана, речь идет о 2011-12 годах, в этот период председателями Госдумы числились Борис Грызлов и Сергей Нарышкин]. […] Счетную палату в начале мая загрузили работой 110 депутатов из разных фракций, подписавшихся под соответствующим запросом (главный орган парламентского контроля обязан принять к рассмотрению обращение, если под ним подписалось больше 90 народных избранников). И вот в прошлую пятницу прошло заседание коллегии СП, где обсуждались результаты проверки. Результаты оказались интересными и содержатся в информационном сообщении ведомства Сергея Степашина. Во-первых, единого проекта, предусматривающего разделение работ по переоборудованию аппаратно-программного комплекса зала на первую и вторую очереди, вообще не было. Аудиторам не удалось обнаружить ни данных о предполагаемой цене госконтракта, ни обоснования суммы, запрошенной на вторую очередь работ (165 млн. рублей, заложенных в смету 2012 года, использование которых депутаты «заморозили» вплоть до окончания разбирательств и проверок). Во-вторых, подрядчик (пермская компания ЗАО «Проминформ») не выполнил ряд предусмотренных контрактом условий. «Не был оформлен и передан заказчику (Государственной думе) акт приема-передачи на специальное программное обеспечение, разработанное в рамках исполнения госконтракта. Вместе с тем не были оформлены и переданы заказчику акты, предусмотренные техническими требованиями, — акт о завершении опытной эксплуатации АПК и акт о его приемке в постоянную эксплуатацию», — установила Счетная палата. Присутствовавший на заседании коллегии справоросс Валерий Гартунг (инициатор запроса) рассказал […], что по сути дела «сейчас не с кого спрашивать, достигнуты ли цели реализации проекта, поскольку проекта-то и не было, а фирма-исполнитель не поставила программное обеспечение к новому оборудованию, что означает: деньги были потрачены впустую». Заказчик (Госдума) никаких требований к срокам службы оборудования, к программному обеспечению не утвердила.
Что теперь? По правилам, Счетная палата должна направить в Госдуму официальные результаты проверки. В аппарате нижней палаты парламента корреспонденту «МК» сообщили, что документы из СП на Охотный Ряд еще не дошли, и комментировать по существу пока нечего. Г-н Гартунг считает, что нужно проводить дополнительную проверку, что-то вроде служебного расследования: «Если руководство палаты ее не инициирует, то мы сами обратимся в правоохранительные органы». Оснований для серьезных выводов достаточно, считает депутат. Он, кстати, сообщил, что бывший глава аппарата Госдумы Алексей Сигуткин, при котором заключались контракты с ЗАО «Проминформ» (сейчас занимает должность первого заместителя главы аппарата Госдумы), на коллегии не присутствовал. Аппарат Госдумы представлял замглавы аппарата, управляющий делами Алексей Серегин, но он занял этот пост лишь несколько месяцев назад и никакой ответственности за принятые в прошлом решения нести не может [с января 2012 г. аппаратом Государственной Думы руководит Джахан Поллыева, которая вполне могла иметь отношения к финансированию программ последнего полугодия]
Между тем рабочая группа по развитию системы информационно-технологической деятельности Госдумы во главе с вице-спикером Игорем Лебедевым (ЛДПР), которой было поручено в том числе обобщить претензии и пожелания депутатов в отношении нового оборудования зала заседаний, закончила обработку анкет, заполненных более чем 60% всех депутатов. В понедельник на специальном совещании с участием спикера Сергея Нарышкина данные этого опроса общественного мнения были оглашены. Г-н Лебедев сообщил «МК», что «большинство ответивших на вопросы в общем и целом довольны тем оборудованием, которое установлено в зале, привыкли к нему и считают, что после некоторой доработки и наладки его вполне можно использовать и дальше». Но, отметил вице-спикер, «76% считают необходимым обеспечить зал таким видом связи, как Wi-Fi, что дало бы депутатам возможность использовать для выхода в Интернет свои средства мобильной связи. Никаких технических препятствий для этого нет, есть лишь препятствия, связанные с Федеральной службой охраны и уровнем секретности». Г-н Лебедев полагает, что препятствия такого рода «могут быть преодолены лишь на уровне спикера Госдумы и президента страны».
Марина Озерова
****
В депутатском доме заменят унитазы за 16 млн
Управделами президента объявило конкурс на ремонт 24 квартир в элитном доме в Крылатском, где проживают народные избранники.
Ремонт в депутатском доме должен быть завершен к концу августа. Всего Управделами президента планирует обновить 24 квартиры — как однокомнатные, так и 2-3-5-комнатные в доме на улице Улофа Пальме. Несмотря на то что высотка была возведена 12 лет назад, для будущих высокопоставленных жильцов решено сделать капитальный ремонт. — Есть определенный фонд квартир, которые постоянно поддерживаются в нормальном состоянии, — рассказал Life News пресс-секретарь Управделами президента Виктор Хреков. — Дому больше 10 лет. Что-то требуется обновить, что-то устарело. Это плановые работы в рамках нашего бюджетного фонда. Общая стоимость работ — 16,5 миллиона рублей. За эти деньги планируется переклеить обои, обновить потолок, перестелить полы, заменить двери, окна и сантехнику.
Требованиям к сантехнике в техзадании отведено два объемных абзаца Чтобы народные избранники могли работать и отдыхать в комфортных условиях, в Управделами прописали в техзадании каждую мелочь — вплоть до того, какого качества должен быть обойный и плиточный клей. К примеру, полы должны стелиться ламинатом «Дуб трехполосный» (класс — не менее 33). Целых два объемных абзаца в конкурсной документации посвящены описанию сантехники. — Раковина на пьедестале типа «Тюльпан», форма — овальная, материал — фаянс, цвет — белый, — значится в техзадании. Унитазы для народных избранников должны устанавливаться типа «Компакт». — Расход воды на слив не менее 6 литров, — предупреждают заказчики, добавляя, что форма чаши должна быть овальной, длиной — не менее 67 см, шириной — не менее 36, а высотой — более 78 сантиметров. Дизайн унитазов должен быть классическим. При этом они должны быть выполнены из фаянса, иметь в комплекте твердое сиденье, механизм плавного опускания, оснащены системой «антивсплеск». — Внутрення поверхность чаши унитаза должна быть обработана водо- и грязеотталкивающим покрытием, — добавляют организаторы тендера. Управделами сразу предупреждают фирму, которая возьмется за ремонт, что все работы должны проводиться лишь в дневное время — с 9 утра до 7 вечера — с перерывом с 12 до 15 часов, а всю мебель перед ремонтом нужно защитить от пыли и мусора. Предполагается, что стоимость ремонта однушки должна не превышать 359 тысяч рублей, а пятикомнатных апартаментов колебаться в районе миллиона целковых. Кто будет жить в новых квартирах, в Управделами не знают. — Мы лишь отвечаем за жилой фонд, за его ремонт, — поясняет Хреков. — А кто в нем будет жить — решать аппарату Госдумы. Алла Борисова
Источник: Lifenews, 04.07.2012
