Серые схемы президента Якутии
1. Обнищание населения.
Согласно данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Саха (Якутии), в целом по Республике Саха (Якутия) численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума по итогам I квартала 2008 года составляет 243,1 тысячи человек (или 25,6% населения). Для сравнения: в 2007 году по России численность населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума составляет 13,4% населения, т.е. 2 раза ниже, чем в Республике Саха (Якутия).
53,2% сельского населения живет за чертой бедности, а реальная безработица среди сельской молодежи 16 – 29 лет составляет 44,8%. Среднемесячная зарплата по Республике Саха (Якутия) сейчас составляет 19.460 рублей (по России – 17.715 рублей), в ведущей отрасли промышленности, в добыче полезных ископаемых – 36.365 (по России – 31.468), а в сельском хозяйстве – 6739 (по России – 7986). За 5 лет номинальная средняя зарплата в России выросла в 3,6 раза, а в Республике Саха (Якутия) – в 2,3 раза. Реальные денежные доходы сельского населения в Республике Саха (Якутия) за 5 лет выросли в 0,8 раз. А величина прожиточного минимума в среднем на душу населения в Республике Саха (Якутия) с 3091 рублей в 2002 году выросла до 7044 рублей на начало 2008 года, т.е. 2,3 раза.
2. Якутия заняла первое место в мире по уровню детского суицида
27 мая 2007 года заместитель председателя Комиссии Общественной палаты РФ по формированию здорового образа жизни, а сейчас – заместитель Председателя Комитета Государственной Думы РФ по образованию И.К.Роднина по Первому каналу обратила внимание страны на очень высокий уровень самоубийств в Якутии.
8 июня 2007 года на коллегии Министерства образования Республики Саха (Якутия) обсуждался вопрос о самоубийствах несовершеннолетних. На коллегии было признано, что Якутия занимает первое место в мире по детским суицидам. По данным республиканского Центра психолого-медико-социального сопровождения, 80,7% самоубийств совершают дети и подростки из сельских районов и проживающие в поселках городского типа. Преимущественно это мальчики (83,5%) 16-18 лет (56,9%), которые попали в категорию «неперспективных».
Уполномоченный по правам ребенка в Республике Саха (Якутия) А.А.Соловьева в своем выступлении 11 июля 2007 года на заседании Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) подтвердила, что Республика Саха (Якутия) занимает первое место среди субъектов Российской Федерации по количеству детского суицида. Россия же, в свою очередь, занимает по данной статистике первое место в мире.
По докладу А.А.Соловьевой, удельный вес детей, проживающих в семьях с доходом ниже прожиточного минимума составляет 40%. В республике, по данным 2006 года, получают пособия 55,3% детей.
По данным республиканского Центра психолого-медико-социального сопровождения, в сельской местности отмечается общее депрессивное настроение населения, вызванное безработицей, низким качеством жизни. Недофинансирование принятых и утвержденных целевых программ в сфере поддержки села и агропромышленного комплекса Республики Саха (Якутия) за последние три года составило 11 миллиардов рублей. За последние 5 лет поголовье крупного рогатого скота в республике уменьшилось на 45,6 тысяч голов (15,3%), закупки мяса у населения уменьшились на 66,2%.
3. Люди хотят жить сейчас, а не в 2020 году.
В.А.Штыров неустанно обещает народу, что с 2020 года доходы населения поднимутся во столько-то раз. Но люди уже начинают уставать от ожиданий «светлых перспектив», когда то ли в 2020 году, то ли в 2030 году они, наконец, заживут припеваючи. Даже в недавно благополучных промышленных районах Якутии люди ощущают, что уровень их доходов стремительно падает по сравнению с инфляцией. Дело дошло до того, что некогда зарабатывавшие больше всех водители большегрузных машин алмазодобывающей компании «АЛРОСА» были вынуждены пойти на голодовку в знак протеста против крайне низкого в нынешних условиях уровня их зарплат. В алмазодобывающем Мирнинском районе, в нефтедобывающем Ленском районе и в угледобывающем Нерюнгринском районе, где будет разворачиваться большинство мегапроектов, рост наркомании, уличной преступности (яркого показателя люмпенизации населения) многократно опережает среднероссийские темпы. В Нерюнгри увеличилось количество людей, неспособных оплачивать коммунальные услуги. Люди хотят жить достойной жизнью сейчас, а не в далеком будущем. Люди не хотят хоронить своих детей, покончивших с собой от безысходной нищей жизни. Люди не хотят начинать отказываться от многих вещей из-за того, что их зарплата сильно отстает от роста цен. Пора понять эту простую истину. «Планов громадье» не должно заслонять понимание того, что нужно сейчас, а не в отдаленном будущем, заботиться о людях.
Но В.А.Штыров оказался не способен понять такую простую истину. Как гоголевский Манилов из Заманиловки, он думает только о железной дороге до Аляски через туннель под Беринговым проливом, только о «залитой электрическим светом тайге», только о сотнях миллионах тонн нефти и триллионах кубометрах газа.
Это похоже на то, что сидящий в 50-градусные морозы в уличном сортире человек мечтает: где-то далеко от его убогого жилища по тайге будут бегать паровозы. Это – не образное выражение, а реальная картина коммунальной разрухи в Якутии. Основные параметры благоустроенности населения Республики Саха (Якутия) сильно отстали от среднероссийских. Так, удельный вес ветхого и аварийного жилья в жилищном фонде на начало 2008 года составляет 14,3% (среднероссийский показатель – 3%). Оборудованный водопроводом жилищный фонд составляет менее 22% (среднероссийский – 76%), оборудованный канализацией – 20% (среднероссийский – 72%). В сельских поселениях на всей территории Республики Саха (Якутия) почти полностью отсутствуют водопровод, канализация, центральное отопление и т.д. А ведь за шесть лет на «реформирование» жилищно-коммунального комплекса Республики Саха (Якутия) было выделено свыше 120 миллиардов рублей (или 5 миллиардов долларов). Куда пошли эти деньги – многие видят и слышат о множестве элитных квартир и коттеджей в Якутске и Москве, даже вилл за рубежом, о джипах, которыми вдруг обзавелись мелкие коммунальные чиновники. За эти годы, несмотря на 5 миллиардов долларов, модернизация оборудования в отрасли не привела к запланированному снижению износа, наоборот, износ превысил начальный уровень по ряду оборудования почти на 8%. Добавим также, что свыше двух третей сельских школ размещаются в аварийных или неприспособленных зданиях. Свыше половины учреждений здравоохранения расположены в зданиях, требующих капитального ремонта или реконструкции, износ медицинского оборудования достиг 65%.
4. Рост протестных настроений населения.
Население Республики Саха (Якутия) не захотело мириться с массовым обнищанием и на выборах ярко продемонстрировало политический протест против правления увлекшегося маниловщиной В.А.Штырова.
4.1. Протестное голосование в промышленных районах.
Опорой В.А.Штырова были Мирнинский и Ленский районы («алмазная провинция»), а также Нерюнгринский район (центр реализации мегапроектов). Население этих районов преимущественно русскоязычное. Перед выборами 2 марта 2008 года В.А.Штыров лично побывал в этих важных районах, даже устроил визит Д.А.Медведева 6 февраля 2008 года именно в Мирнинский район, а не в столицу Республики Саха (Якутия). Но голосование во всех этих районах оказалось ярко протестным.
Мирнинский район.
Лично поддержанные В.А.Штыровым кандидаты в народные депутаты Республики Саха (Якутия) – вице-президент АК «АЛРОСА» В.А.Потрубейко и председатель профсоюза «Профалмаз» П.А.Третьяков крупно проиграли местным адвокатам И.В.Рейтенбах и О.А.Пилипенко, однако был проведен «пересчет», по итогам которого объявили «победителями» В.А.Потрубейко и П.А.Третьякова.
«Единая Россия» потеряла по сравнению с 2 декабря 2007 года 11,08%.
Ленский район.
Поддержанный лично В.А.Штыровым действующий глава района С.В.Авдеев занял только третье место на выборах главы района.
Также проиграл лично поддержанный В.А.Штыровым кандидат в народные депутаты Республики Саха (Якутия) – исполнительный директор пенсионного фонда «Алмазная осень» И.П.Иванов.
«Единая Россия» потеряла по сравнению с 2 декабря 2007 года 10,14%.
Нерюнгринский район.
Поддержанный В.А.Штыровым кандидат в народные депутаты Республики Саха (Якутия), бывший генеральный директор ОАО ХК «Якутуголь», ныне – вице-президент АК «АЛРОСА» В.Ф.Петров проиграл частному предпринимателю Е.Ю.Жуковой.
Также поддержанные В.А.Штыровым кандидаты в народные депутаты Республики Саха (Якутия) Г.Ф.Даутов и Ю.В.Бережнов проиграли.
«Единая Россия» потеряла по сравнению с 2 декабря 2007 года 13,22%.
4.2. Протестное голосование в сельских районах.
Коренное население раньше было лояльно к В.А.Штырову, однако результаты голосования 2 марта 2008 года показывают, что тенденция недоверия В.А.Штырову со стороны коренного населения усугубилась.
В 7 крупных сельских районах «Единая Россия» набрала меньше 50%: в Чурапчинском – 38,12%, в Амгинском – 41,57%, в Сунтарском – 45,49%, в Мегино-Кангаласском – 45,82%, в Горном – 47,16%, в Усть-Алданском – 48,39%, в Нюрбинском – 48,44%. В этих районах В.А.Штыров лично побывал и активно агитировал.
4.3.Протестное голосование в Якутске.
В Якутске проиграл кандидат в народные депутаты Республики Саха (Якутия), бывший телохранитель В.А.Штырова, ныне генеральный директор ОАО «Саханефтегазсбыт» И.Ю.Никитин. В.А.Штыров устраивал встречи с его избирателями, И.Ю.Никитин позиционировался как человек «команды Штырова», но там победу одержал Э.Б.Березкин, который открыто заявил о своем противостоянии В.А.Штырову.
Угадав протестные настроения горожан, генеральный директор ОАО «ЭПЛ Даймонд» П.С.Федоров оперативно сменил свои биллборды, где снялся рядом с В.А.Штыровым, на другие, где он снялся с М.Е.Николаевым, и в итоге выиграл выборы. Этот П.С.Федоров – единственное исключение. Все остальные кандидаты, если их лично поддерживал В.А.Штыров, проиграли выборы в Якутске. Ставка на якобы высокий авторитет В.А.Штырова обернулась для них поражением.
«Единая Россия» потеряла по сравнению с 2 декабря 2007 года 8,87%.
4.4. Общие итоги голосования по Республике Саха (Якутия).
По сравнению с 2 декабря 2007 года, через 3 месяца партийный список «Единой России» в Государственное Собрание (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) набрал на 12,12% меньше. Проиграли 20 из 35 выдвинутых или поддержанных властями Республики Саха (Якутия) кандидатов в народные депутаты Республики Саха (Якутия), при этом проиграли все (за одним исключением) поддержанные лично В.А.Штыровым кандидаты. На выборах глав муниципальных образований (районов) также большинство поддержанных властями Республики Саха (Якутия) кандидатов проиграли, а те кандидаты, которых поддерживал лично В.А.Штыров – все проиграли.
5. Протестные акции.
16 августа 2008 года началась протестная акция работников крупнейшего подразделения АК «АЛРОСА» – Удачнинского ГОК. 25 августа 2008 года свыше 15 работников АК «АЛРОСА» начали голодовку при поддержке десятков своих коллег. Голодовка была прекращена 27 августа 2008 года для участия в работе согласительной комиссии. 28 и 30 августа 2008 года были проведены профсоюзные собрания с участием 220 и 610 человек соответственно, на которых были поддержаны требования протестующих. Сейчас протестные акции поддержали уже 1017 работников АК «АЛРОСА». Раньше, 26 января 2008 года, в Нерюнгри свыше 250 водителей дальнего следования объявили о начале массовой протестной акции, их поддержали около 550 других водителей. В Якутске не раз объявляли о предстоящих забастовках, например, забастовка 224 работников АТБ Авиакомпании «Якутия» была запрещена решением Верховного суда Республики Саха (Якутии). 8 сентября 2008 года работники АК «АЛРОСА» обратились к Президенту России Д.А.Медведеву с обращением отставки В.А.Штырова. И эти протестные акции – только начало. Нельзя возвращаться в новом веке к прежним установкам, когда важнее всего были добытые тонны, кубометры, караты. Люди должны быть дороже алмазов, нефти, газа, угля.
6. История наглого рейдерства.
Республика Саха (Якутия) – яркий пример беспрецедентной даже в российских масштабах рейдерской атаки на целый субъект Российской Федерации. Именно из-за того, что В.А.Штыров является активным участником этой длительной рейдерской операции, Республики Саха (Якутия) по количеству детских самоубийств вышла на первое место в мире.
6.1. Основные фигуранты рейдерства.
Халид Опрел(Апрел)-оглы Омаров – уроженец Азербайджана, с дагестанскими корнями. В Санкт-Петербурге действовал АКБ «Кредит-Петербург», банк контролировался чеченской ОПГ, а текущую опеку над банком осуществлял Х.О.Омаров.
Когда в январе 1997 года АКБ «Кредит-Петербург» был признан несостоятельным, Х.О.Омаров перебрался в Москву и стал первым вице-президентом КБ «Собинбанк». Считается, что Х.О.Омаров был поставлен там контролировать перевод долларов криминального происхождения в «Бэнк оф Нью-Йорк». Глава «Собинбанка» А.А.Занадворов не вмешивался в этот долларовый траффик. По данным ФБР, большая часть перекачанных через «Бэнк оф Нью-Йорк» 7 миллиардов долларов прошла через «Собинбанк».
Х.О.Омаров поддерживал близкие и тесные связи с московской чеченской группировкой У.А.Джабраилова, принадлежавшее чеченцам ОАО «Манежная площадь» усилиями Х.О.Омарова в мае-июне 1998 года стало владельцем 20-процентного пакета акций «Собинбанка».
Вячеслав Анатольевич Штыров, президент ЗАО АК «АЛРОСА», по приглашению Х.О.Омарова в мае 1999 года стал членом Совета директоров КБ «Собинбанк». После ряда совместных финансовых операций их знакомство стало доверительным.
13 сентября 1999 года, по возбужденному Генеральной прокуратурой РФ уголовному делу об утечке российских капиталов за границу, в «Собинбанке» был проведен обыск. В задании оперативно-следственной группе Генеральной прокуратуры РФ и ФСБ РФ среди десятков фамилий фигурантов было и имя В.А.Штырова. В ходе расследования было выявлено, что АК «АЛРОСА» незаконно держала выручку от продажи ТНК «Де Бирс» алмазов в «Бэнк оф Нью-Йорк». Между тем Центральный банк РФ предоставил право АК «АЛРОСА» хранить денежные средства в спецсчете в «Бэнк оф Нью-Йорк» только для погашения полученного кредита, данный счет включал в себе лишь два субсчета: долговой резервный и по обслуживанию долга. Как считали следователи, держать валюту от продажи алмазов в «Бэнк оф Нью-Йорк» было необходимо для того, чтобы проводить операции по откатам. ТНК «Де Бирс» предусматривает в смете своих расходов специальную статью на откаты. А «Де Бирс» ежегодно покупала у АК «АЛРОСА» алмазы примерно на 800 миллионов долларов. Хотя откаты «Де Бирса» небольшие – не более 2%, от 800 миллионов получается примерно 16 миллионов долларов. Из-за того, что это уголовное дело было приостановлено за большие деньги, данный эпизод не получил развития. В конце 1999 года у Х.О.Омарова возникли трудности. Спецслужбы располагали оперативными данными, что Х.О.Омаров причастен к теневому финансированию чеченских незаконных вооруженных формирований. Когда в конце 1999 – начале 2000 годов по поручению В.В.Путина перекрывались московские источники финансовой подпитки чеченских бандформирований, Х.О.Омарову было негласно предложено прекратить «спонсорство» чеченских полевых командиров, и тот исполнил, сумев избежать тяжелых для себя и для «Собинбанка» последствий.
Когда Х.О.Омаров жил в северной столице, он познакомился с О.Л.Маргания.
Отар Леонтьевич Маргания – из Грузии. Себя он причисляет к эбраэли (самоназвание грузинских евреев). К эбраэли относился также ныне покойный Б.Ш.Патаркацишвили, близкий соратник Б.А.Березовского.
О.Л.Маргания был советником у разных людей, например, президентов банков «Санкт-Петербург» и «Возрождение». О.Л.Маргания также имел статус внештатного советника министра финансов РФ А.Л.Кудрина.
В октябре 2001 года к ставшему кандидатом в Президенты Республики Саха (Якутия) В.А.Штырову пришел Х.О.Омаров с предложением от имени своих высокопоставленных друзей. За инициативой Х.О.Омарова стоял О.Л.Маргания.
Суть предложения состояла в следующем: эти высокопоставленные друзья обещали обеспечить победу В.А.Штырова на выборах Президента Республики Саха (Якутия). Взамен В.А.Штыров должен был согласиться, чтобы АК «АЛРОСА» стала «сферой интересов» этих высокопоставленных друзей (а также О.Л.Маргания и Х.О.Омарова).
После победы В.А.Штырова 13 января 2002 года на президентских выборах, одним из немногих специально приглашенных из Москвы почетных гостей на инаугурации В.А.Штырова 27 января 2002 года был Х.О.Омаров.
Один из двоюродных братьев Х.О.Омарова – бывший председатель Совета директоров АКБ «Российский капитал», Г.И.Сафиев в 2002 году был убит в США, куда он эмигрировал и создал фирму «Matador Communications». Г.И.Сафиев был обладателем сразу трех паспортов – российского, британского и греческого, в Америке первым делом за 2,5 миллиона долларов купил виллу в фешенебельном районе Лос-Анжелеса – Беверли Хиллс.
Убийство Г.И.Сафиева в Калифорнии было воспринято Х.О.Омаровым и его партнерами как начало криминальной войны, поскольку Х.О.Омаров через Г.И.Сафиева был причастен к многочисленным махинациям, в частности, к хищению бюджетных средств города Норильска. А еще раньше Г.И.Сафиев разграбил вверенный ему фонд «Вечная память солдатам», затем, откупившись от следствия, возглавил АКБ «Российский капитал», в 1997 – 1999 годах вновь был под следствием, но опять сумел отмазаться.
Сам Х.О.Омаров на время ушел в подполье, а А.Л.Кудрина тут же взяли под защиту Федеральной службы охраны РФ по распоряжению В.В.Путина, к которому с просьбой обратился А.Л.Кудрин. Был также внезапно отменен визит А.Л.Кудрина в Мексику, расположенную недалеко от Калифорнии. Какие дела связывали министра финансов РФ с Г.И.Сафиевым – это вопрос к члену Правительства РФ.
Еще один двоюродный брат Х.О.Омарова – И.А.Ильясов осужден на 19 лет по делу кингисеппской группировки (по делу бывшего члена Совета Федерации РФ И.В.Изместьева).
6.2. Создание ИГ «АЛРОСА».
История Инвестиционной группы «АЛРОСА» начиналась в августе 2000 года, когда КБ «Собинбанк» учредил ОАО «ЛизИнвест», которое Х.О.Омаров и В.А.Штыров организовали для осуществления лизинговых операций АК «АЛРОСА». Через год «ЛизИнвест» понадобился в ином амплуа – Х.О.Омарову удалось договориться с руководством Ханты-Мансийского АО о предоставлении кредита для АК «АЛРОСА». Поскольку АК «АЛРОСА» не имела права кредитоваться у «постороннего» субъекта, создали в Ханты-Мансийске фирму, на которую записывается заем. В этом качестве и предстала фирма «ЛизИнвест». Переехав в Ханты-Мансийск, компания сменила название на ИФК «АСЕ-Групп». В мае 2001 года, после ряда переименований и перерегистрации «АСЕ Групп» стала называться ОАО «Инвестиционная группа «АЛРОСА». Среди учредителей значились ОАО «АЛРОСА-Якутснаб» и еще 13 компаний. Сама АК «АЛРОСА» в число учредителей тогда напрямую не вошла. 21 марта 2002 года между Правительством Республики Саха (Якутия) и ИГ «АЛРОСА» было заключено Генеральное соглашение «О сотрудничестве в сфере реализации инвестиционных проектов на территории Республики Саха (Якутия)». 20 мая 2002 года Правительство Республики Саха (Якутия) приняло Постановление № 236 «О реализации инвестиционных проектов на территории Республики Саха (Якутия)». Но само ОАО «Инвестиционная группа «АЛРОСА» было официально зарегистрировано только через неделю после выхода этого постановления.
Председателем Совета директоров ИГ «АЛРОСА» стал Х.О.Омаров. Второй влиятельной персоной в ИГ «АЛРОСА» стал И.Г.Кикнадзе.
Целью создания ИГ «АЛРОСА» была и остается рейдерский вывод государственных активов Республики Саха (Якутия), а также активов АК «АЛРОСА», пользуясь тем, что главой республики является В.А.Штыров. В российских спецслужбах эту цель с самого начала создания ИГ «АЛРОСА» вычислили. По их настоянию Генеральная прокуратура РФ провела проверку и 29 июля 2002 года внесла представление Правительству Республики Саха (Якутия) об отмене данного постановления и расторжении данного генерального соглашения. Но по прямому указанию В.А.Штырова Правительство Республики Саха (Якутия) уклонилось от исполнения прокурорского представления. ИГ «АЛРОСА» в сентябре 2002 года была назначена генеральным агентом по размещению и обращению облигационного займа Республики Саха (Якутия). В октябре 2002 года АК «АЛРОСА» выкупила у «АЛРОСА-Якутснаб» 50,01% акций ОАО «ИГ «АЛРОСА», остальные акции были у ряда частных лиц.
6.3. Вывод золотых активов Республики Саха (Якутия).
С августа 2002 года началась работа по выводу активов Республики Саха (Якутия) в области золотодобычи в пользу ИГ «АЛРОСА». 29 августа 2002 года совет директоров ОАО «Алданзолото», крупнейшего флагмана золотодобычи Республики Саха (Якутия), принял решение учредить дочернее ООО «Алданзолото» Горнорудная компания» (далее – ГРК «Алданзолото») и передать ему права недропользования по 10 лицензиям на разработку золоторудных месторождений Куранахского рудного поля (400 тонн золота). В ноябре 2003 года Министерство природных ресурсов и экологии РФ переоформило лицензии с ОАО «Алданзолото» на ГРК «Алданзолото». В первой половине 2004 года на баланс ГРК «Алданзолото» по заниженной 3,34 раза стоимости была передана большая часть имущества ОАО «Алданзолото». Одновременно уменьшилась доля ОАО «Алданзолото» в ГРК «Алданзолото» до 0,8%. Летом 2004 года владельцем 99,2% ГРК «Алданзолото» оказались структуры, близкие к ИГ «АЛРОСА». ИГ «АЛРОСА», через свои дочерние структуры ГРК «Алданзолото», ОАО «Якутская горная компания», ОАО «Южно-Верхоянская горнодобывающая компания», помимо активов ОАО «Алданзолото», получила при активном содействии В.А.Штырова лицензии на добычу самых богатых на сегодня месторождений золота в Якутии – «Нежданинское» (450 тонн золота) и «Кючус» (350 тонн золота). По опубликованным в деловой прессе оценкам специалистов самой ИГ «АЛРОСА», стоимость переданных им по поручению В.А.Штыровым золотодобывающих активов Республики Саха (Якутия) тогда превышала 1,2 миллиарда долларов США, а сейчас оценивается уже в 1,6 миллиарда долларов с учетом резкого повышения мировых цен на золото. ИГ «АЛРОСА» не собиралась добывать золото – по итогам 2004 года добыча золота на этих месторождениях упала более чем в 3 раза.
В сентябре 2005 года, через несколько месяцев после оформления прав на 99,2% долей ГРК «Алданзолото», ИГ «АЛРОСА» продала все свои золотодобывающие активы дочерней структуре ОАО ГМК «Норильский никель» – ЗАО «Полюс» за 285 миллионов долларов.
Сырьевая база приобретенных ЗАО «Полюс» у ИГ «АЛРОСА» активов составляет 28.135 тысяч унций (более 875 тонн) золота по российской классификации, в том числе (с учетом долей владения): на Куранахском рудном поле – 4.116 тысяч унций резервов (В+С1), 3.244 тысяч унций ресурсов (С2+Р1); на месторождении «Кючус» – 2.629 тысяч унций резервов (В+С1), 4.271 тысяч унций ресурсов (С2+Р1); на месторождении «Нежданинское» – 3.567 тысяч унций резервов (В+С1), 10.308 тысяч унций ресурсов (С2 + Р1). ЗАО «Полюс» после покупки золотодобывающих активов ИГ «АЛРОСА» с марта 2006 года стала юридически самостоятельной компанией и вышла из состава ОАО ГМК «Норильский никель». Капитализация ЗАО «Полюс», с учетом приобретенных у ИГ «АЛРОСА» золотодобывающих активов, составила свыше 12 миллиардов долларов США. При этом Республика Саха (Якутия) и ОАО «Алданзолото» от продажи Инвестиционной группой «АЛРОСА» золотодобывающих активов ничего не получили. Были грубо нарушены условия передачи ИГ «АЛРОСА» золотодобывающих активов Республики Саха (Якутия). А на преднамеренно обанкротившемся ОАО «Алданзолото» остались висеть огромные долги по зарплате многотысячному трудовому коллективу, по налогам. В.А.Штыров не опротестовал продажу Инвестиционной группой «АЛРОСА» золотодобывающих активов Республики Саха (Якутия), официально, в средствах массовой информации, приветствовал эту сделку. Буквально перед продажей Инвестиционной группой «АЛРОСА» этих золотодобывающих активов компании «Полюс» ИГ «АЛРОСА» возглавили выходцы из ГМК «Норильский никель», а в ЗАО «Полюс» ключевые должности получили несколько бывших вице-президентов АК «АЛРОСА», работавших вместе с В.А.Штыровым до его ухода из компании.
С возглавившими ИГ АЛРОСА» С.А.Выборновым и с Г.Ф.Пивнем Х.О.Омаров познакомился, по имеющимся данным, во время проведения темных операций с бюджетными деньгами города Норильска (эти деньги впоследствии были расхищены). Именно поэтому председатель Совета директоров ИГ «АЛРОСА» Х.О.Омаров сделал С.А.Выборнова генеральным директором ИГ «АЛРОСА», а Г.Ф.Пивня – его первым заместителем.
ИГ «АЛРОСА» в целях информационного прикрытия сомнительной сделки взяла на себя финансирование ряда якутских газет. После завершения сделки ИГ «АЛРОСА» прекратила финансирование этих изданий. Все это показывает, что комбинация увода государственных активов Республики Саха (Якутия) в частную фирму ЗАО «Полюс» была задумана заранее и последовательно проведена. 21 декабря 2005 года Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) признал передачу ИГ «АЛРОСА» золотодобывающих активов Республики Саха (Якутия) незаконной. Судившееся с ИГ «АЛРОСА» ЗАО «Русские фонды» получило 15 миллионов долларов отступных (ЗАО «Русские фонды» владело 34% акций ОАО «Алданзолото» и протестовало против вывода его активов). Поэтому дальнейший ход делу не был придан.
Возглавлявший ОАО «Алданзолото» народный депутат Республики Саха (Якутия) М.Л.Брук потом всплыл в созданных ИГ «АЛРОСА» структурах, что показывает: схема вывода золотодобывающих активов из ОАО «Алданзолото» в ОАО «ИГ АЛРОСА» с последующей продажей этих активов была задумана и исполнена с умыслом и сам М.Л.Брук в этой схеме играл не последнюю роль.
6.4. Махинация с «золотым кредитом».
С аферой по выводу золотых активов Республики Саха (Якутия) напрямую связана махинация с погашением «золотого кредита». В соответствии с Указами Президента РФ №38 от 12 января 1995 года и №367 от 9 марта 1996 года Республике Саха (Якутия) было выделено 10 тонн золота в качестве кредита. В 1996 году Республика Саха (Якутия) возвратила 2 тонны золота. Указом Президента РФ №1081 от 6 октября 1997 года было дано поручение Правительству Республики Саха (Якутия) реализовать 4 тонны золота и направить вырученные средства на переселение жителей ликвидируемых поселков золотодобытчиков. Остаток «золотого кредита» по Постановлению Правительства РФ №640 от 29 августа 2002 года был реструктурирован на 4 года по следующей схеме выплаты: в 2002 году – 0 процентов, в 2003 году – 10 процентов, в 2004 году – 10 процентов, в 2005 году – 30 процентов и в 2006 году – 50 процентов суммы задолженности. Республика Саха (Якутия) должна была войти в программу реструктуризации «при условии оформления в установленном порядке задолженности в государственный долг субъекта Российской Федерации», а также при условии «заключения с Министерством финансов Российской Федерации соглашения о реструктуризации». Такое соглашение не было заключено. В августе 2003 года по поручению Министерства финансов РФ Внешэкономбанк обратился с иском в арбитражный суд о взыскании с Республики Саха (Якутия) остатка «золотого кредита».
По рекомендации В.А.Штырова в решение вопроса включилась И.В.Зуева, сейчас проходящая по возбужденному 16 мая 2008 года уголовному делу №66144. Ее партнерами были люди из близкого окружения одного крупного федерального чиновника.
Правительство РФ приняло Постановление №406 от 7 августа 2004 года о реструктуризации остатка «золотого кредита» в сумме 69,94 миллионов долларов и поручило Министерству финансов РФ заключить с Республикой Саха (Якутия) мировое соглашение. «Золотой кредит» был переведен в денежную форму и реструктурирован на 15 лет по следующему графику: в 2005-2008 годах – 10 процентов консолидированного основного долга (по 2,5 процента); в 2009-2012 годах – 30 процентов основного долга (по 7,5 процента); в 2013-2015 годах – 60 процентов основного долга (по 20 процентов).
По инициативе В.А.Штырова, поддержанной А.Л.Кудриным, в 2005 году была выдвинута идея разом погасить «золотой кредит» стоимостью 1,706 миллиардов рублей через сложную комбинацию – путем передачи в федеральную собственность объектов государственного имущества Республики Саха (Якутия), в частности, железной дороги.
Цель махинации – таким путем избавить ИГ «АЛРОСА» от необходимости погашать бюджету Республики Саха (Якутия) долги ОАО «Алданзолото» по «золотому кредиту» (это условие было выдвинуто кредиторами ОАО «Алданзолото» при передаче его золотодобывающих активов под контроль ИГ «АЛРОСА»). Один крупный федеральный чиновник лично лоббировал выход распоряжения Правительства РФ №1777-р от 20 декабря 2006 года, по которому была полностью погашена задолженность по государственному кредиту, полученному Республикой Саха (Якутия) в 1995 году из Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней РФ («золотой кредит»), в размере 64.797.961,62 доллара США (1.706.201.600 рублей) путем передачи в федеральную собственность имущественного комплекса железнодорожной линии Беркакит-Томмот протяженностью 376 километров и «балансовой стоимостью» 1.822.999.000 рублей. Реальная стоимость этой железной дороги – 23 миллиарда рублей после официальной переоценки, эта цифра, в частности, озвучена заместителем гедиректора ЗАО «Инжиниринговая корпорация «Трансстрой» А.Н.Дудниковым в докладе «Строительство и эксплуатация железнодорожной линии Беркакит – Томмот – Якутск как модель развития железнодорожного транспорта в слабо освоенных регионах» (доклад опубликован в материалах III Дальневосточного международного экономического форума). Тем самым ИГ «АЛРОСА» была избавлена от необходимости погасить долги ОАО «Алданзолото» по части якутского «золотого кредита». Услуги людей из окружения указанного крупного федерального чиновника и, возможно, его самого, были оплачены в ходе одной операции (не считая выплат со стороны ИГ «АЛРОСА»).
Директор ГУП «Дирекция по строительству железной дороги Беркакит – Томмот – Якутск» С.А.Кляхин 22 ноября 2005 года заключил договор №Y-107/11-2005 на сумму 30 миллионов рублей с ООО «Торглайн» с формулировкой «На оказание консалтинговых и иных услуг правового характера», с уточнением, что оплата производится для обеспечения юридической поддержки решения вопроса о возврате «золотого кредита».
ООО «Торглайн» было зарегистрировано в Москве 18 августа 2004 года, государственный регистрационный №1047796613116. Генеральным директором числилась И.В.Мельникова, но от ее имени действовала и договора подписывала, а также совершала иные правовые и финансовые действия И.В.Зуева.
Договор №Y-107/11-2005 от 22 ноября 2005 года между ГУП «Дирекция по строительству железной дороги Беркакит – Томмот – Якутск» и ООО «Торглайн» и график оплаты подписала И.В.Зуева.
И.В.Зуева 23 ноября 2005 года передала С.А.Кляхину счет №17/11 от 22 ноября 2005 года на сумму 10 миллионов рублей и счет №23/11 от 28 ноября 2005 года на сумму 20 миллионов рублей. Также были переданы счет-фактура №11/28 от 30 ноября на сумму 10 миллионов рублей и счет-фактура №12/38 от 10 декабря 2005 года на сумму 20 миллионов рублей.
Для придания законности данной сделке было подписано распоряжение Правительства Республики Саха (Якутия) №1473-р от 23 ноября 2005 года.
Согласно данному распоряжению, ГУП «Дирекция по строительству железной дороги Беркакит – Томмот – Якутск» было поручено согласовать договор на оказание консалтинговых и иных услуг правового характера с консалтинговой компанией «Торглайн» для обеспечения юридической поддержки решения вопроса о возврате «золотого кредита». Текст данного распоряжения местами совпадает составленным И.В.Зуевой и заключенным днем ранее договором №Y-107/11-2005.
Источником оплаты услуг по договору с компанией «Торглайн», по данному распоряжению, была определена чистая прибыль ГУП «Дирекция по строительству железной дороги Беркакит – Томмот – Якутск», которая в 2005 году составила 55,277 миллионов рублей.
23 и 30 ноября 2005 года, выполняя поручение С.А.Кляхина, главным бухгалтером ГУП «Дирекция по строительству железной дороги Беркакит – Томмот – Якутск» Е.В.Возилкиной были перечислены 10 и 20 миллионов рублей на расчетный счет ООО «Торглайн» №40702810700000003096 в ООО КБ «ИФКО-БАНК» в г. Москва. Лицензия у этого банка отозвана 16 июня 2006 года, поскольку были выявлены «многочисленные факты несоблюдения законодательства о противодействии легализации (отмыванию) преступных доходов. В частности, операции, подлежащие обязательному контролю, не классифицировались банком как таковые. Также банк неоднократно нарушал порядок направления в Федеральную службу по финансовому мониторингу сообщений по операциям, подлежащим обязательному контролю. С мая 2005 года по февраль 2006 года клиенты ООО КБ «ИФКО-БАНК» перевели более 30 миллиардов рублей в пользу иностранных компаний, зарегистрированных в США, Великобритании, а также в оффшорных зонах. Расчеты осуществлялись за купленные у нерезидентов товары без последующего их ввоза в страну, при этом факт поставки товаров не был подтвержден документально» (цитируется приказ Центрального Банка России от 15 июня 2006 года № ОД-291).
Затем в цепочке трансфертов приняло участие около 20 фирм, поэтому оперативным путем, с привлечением возможностей Федеральной службы по финансовому мониторингу, не удалось документально проследить, куда исчезли деньги, поскольку эти деньги обналичены.
6.5. Борьба ИГ «АЛРОСА» за угольные активы.
По решению В.А.Штырова была изменена схема приватизации ГУП «Якутуголь». 28 июня 1995 года было заключено Соглашение № 9 о сотрудничестве в области топливно-энергетического комплекса между Правительствами Российской Федерации и Республики Саха (Якутия), в статье 5 было указано, что после акционирования ГУП «Якутуголь» 40% акций будет выделено трудовому коллективу, 30% – в собственность Российской Федерации, 30% – Республики Саха (Якутия). В.А.Штыров решил все 100% акций оставить в собственности Республики Саха (Якутия) – по его поручению Правительство Республики Саха (Якутия) 18 декабря 2002 года издало распоряжение №1512-р о приватизации ГУП «Якутуголь». Конечно, не было случайностью, что в те же дни В.А.Штыровым было принято еще решение о безвозмездной передаче ИГ «АЛРОСА» Нежданинского золоторудного месторождения – оба этих решения В.А.Штырова были сделаны им в интересах ИГ «АЛРОСА». В итоге незаконного решения В.А.Штырова трудовой коллектив ГУП «Якутуголь» лишился 40% акций. Подсчитаем, сколько стоят эти акции. После аукционов по продаже акций ОАО ХК «Якутуголь» выяснилось, что весь пакет акций стоит порядка 50 миллиардов рублей, т.е. трудовой коллектив «Якутугля» лишился 20 миллиардов рублей. Если к моменту приватизации в ГУП «Якутуголь» числилось около 10 тысяч человек, то каждый из них лишился 2 миллионов рублей. Почему В.А.Штыров пошел на такой шаг? Чтобы было легче продать акции «Якутугля».
Причем покупателем обязательно должна была стать ИГ «АЛРОСА». Именно поэтому она участвовала в первом аукционе 2005 года, но проиграла более богатой Стальной группе «Мечел», причем в борьбе, когда первоначальная ставка была превзойдена в 3,2 раза. Для страховки в аукционе участвовало также ЗАО «Якутские угли – новые технологии», партнерская структура ИГ «АЛРОСА».
На втором угольном аукционе 2007 года ИГ «АЛРОСА» опять не повезло. Участвовавшее от имени ИГ «АЛРОСА» ООО «Якутская угольная компания» не смогло выиграть аукцион – привлекшая миллиардные кредиты Стальная группа «Мечел» снова победила. А ведь в ИГ «АЛРОСА» очень старались – даже усилиями одного крупного федерального чиновника заранее вывели из игры мощную корпорацию «Арселор-Митталь». Но после 108 шагов, каждый ценой в 100 миллионов рублей, ИГ «АЛРОСА» была вынуждена отступить. Давний интерес ИГ «АЛРОСА» к угольным активам Республики Саха (Якутия) виден по ряду других фактов.
В 2004 году Д.Н.Марцулем было создано ЗАО «Колмар проект» для разных проектов, источниками финансирования называются капиталы, полученные по различным коррупционным схемам высокопоставленными чиновниками Республики Саха (Якутия).
Акционерами ЗАО «Колмар проект» являются ЗАО «Системинвест» (49%), а также два оффшора – «Magora Trading» (Кипр, 33%) и «Saybrook Capital» (Британские Виргинские острова, 18%).
Д.Н.Марцуль, этнический белорус, близкий конфидент первого заместителя Председателя Правительства Республики Саха (Якутия) В.Б.Грабцевича, был генеральным директором ОАО «Нордшахстрой», которое в 2006 году по дешевке выкупило ОАО «Зырянский угольный разрез». Уголь из этого месторождения, по официальному заявлению В.А.Штырова от 20 марта 2007 года, будет выкупаться курируемым В.Б.Грабцевичем ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)», чтобы был гарантированный спрос. Также с 2008 года в Зырянке начнет строиться ТЭЦ стоимостью 1 миллиард рублей, источник финансирования – бюджет. Таким образом, выкупленный за бесценки Зырянский угольный разрез скоро станет высокорентабельным, имея гарантированный рынок сбыта, причем без необходимости транспортировки угля на дальние расстояния.
Д.Н.Марцуль также является исполнительным директором ЗАО «Якутские угли – новые технологии» (создано ИГ «АЛРОСА» совместно с «Колмар проектом»).
Основанное «Колмар проектом» совместно с ИГ «АЛРОСА» ОАО «Саха уголь» в мае 2008 года стало владельцем Мало-Эльгинского угольного месторождения, причем выкупило по цене, 161 раз дороже стартовой. Холдинг «Колмар» (в него входит и ООО «Колмар») также участвует в разработке Чульмаканского угольного месторождения, в строительстве угольного комплекса «Инаглинский» и шахты «Денисовская». ООО «Колмар» владеет контрольными пакетами в предприятиях угольной промышленности: ООО СП «Эрэл», ЗАО «Якутские угли – новые технологии», ОАО «Нерюнгриуголь». К 2012 году холдинг «Колмар» планирует, используя по максимуму фактор пребывания В.А.Штырова во главе Республики Саха (Якутия), выйти на следующие операционные показатели: балансовый объем запасов более 700 миллионов тонн, объем добычи горной массы более 12 миллионов тонн в год, объем производства концентрата свыше 8 миллионов тонн в год и капитализацию более 2 миллиардов долларов. ИГ «АЛРОСА» в апреле 2008 года попутно приобрела железорудные месторождения в Южной Якутии. Роль В.А.Штырова была значительной, поскольку он добился включения в условия конкурса строительство сталеплавильного завода мощностью 5 миллионов тонн стали в год и это стало причиной отказа участвовать в аукционе ряда крупных корпораций. А ИГ «АЛРОСА» не собирается строить никакого сталеплавильного завода.
В связи с этим надо упомянуть образованную в июне 2007 года Корпорацию развития Южной Якутии, учредителями которой стали Правительство Республики Саха (Якутия), ОАО «ГидроОГК», ОАО «Техснабэкспорт» (добыча и экспорт урана), ИГ «АЛРОСА», ЗАО «Якутские угли – новые технологии».
ОАО «Корпорация развития Южной Якутии» зарегистрировано и находится по адресу, совпадающему с адресом офиса ИГ «АЛРОСА»: г. Москва, Кадашевская набережная, д. 6/1/2, стр. 1. Контактным лицом является И.Кизилов, работающий в ИГ «АЛРОСА».
Генеральным директором ОАО «Корпорация развития Южной Якутии» назначен тот самый М.Л.Брук, бывший генеральный директор ОАО «Алданзолото», активы которого были переданы ИГ «АЛРОСА», а потом проданы ЗАО «Полюс».
Корпорация развития Южной Якутии фактически является структурой, созданной ИГ «АЛРОСА» для реализации различных схем по выводу государственных активов, а также коррупционного механизма получения доступа к природным богатствам Республики Саха (Якутия). Попытки ИГ «АЛРОСА» с помощью В.А.Штырова прибрать к своим рукам угольные активы Республики Саха (Якутия) были адекватно оценены судебными инстанциями. Определение Высшего Арбитражного суда РФ № 7979/06 от 30 марта 2007 года: «В нарушение Соглашения №9 Правительство Республики Саха (Якутия) без участия Российской Федерации и без его поручения распоряжением от 18.12.2002 №1512-р приватизировало ГУП “Якутуголь”». Также в данном определении указано, что Правительство Республики Саха (Якутия) в ходе незаконной приватизации ГУП «Якутуголь» нарушило Постановление Правительства Российской Федерации от 6 сентября 2002 года №663. Высший Арбитражный суд РФ постановил, что распоряжение Правительства Республики Саха (Якутия) от 18 декабря 2002 года №1512-р «противоречит закону, нарушает права и законные интересы Российской Федерации». Данное определение Высшего Арбитражного суда РФ было принято Правительством Республики Саха (Якутия), вступило в законную силу. Таким образом, одной из высших судебных инстанций страны установлен факт нарушения закона со стороны Правительства Республики Саха (Якутия). Издание распоряжения, противоречащего закону, нарушающего права и законные интересы Российской Федерации, подпадает под квалификацию статьи 286 Уголовного кодекса РФ «Превышение должностных полномочий». По этой статье лица, занимающие государственную должность субъекта Российской Федерации, могут понести уголовное наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет.
6.6. Вывод активов АК «АЛРОСА».
Х.О.Омаров и О.Л.Маргания с самого начала ставили цель сделать объектом своего рейдерства не только целый субъект Федерации, но и государственную компанию АК «АЛРОСА», используя ИГ «АЛРОСА». 29 апреля 2003 года по инициативе Х.О.Омарова и О.Л.Маргания был заключен депозитный договор № 1/283 между АК «АЛРОСА» и банком «Возрождение» на сумму 1,6 миллиарда рублей под два процента годовых. А 30 мая 2003 года было подписано Дополнительное соглашение №1, согласно которому срок депозита был продлен на 201 день, при этом мизерная процентная ставка – два процента годовых – сохранилась. Эти деньги с конца апреля 2003 года были направлены банком «Возрождение», ИГ «АЛРОСА», Инвестиционным агентством Центрального федерального округа на скупку земель на территории Московского конного завода на престижном Рублевско-Успенском шоссе. К 15 ноября 2003 года на скупку земель истрачено около 50 миллионов долларов США. Из-за незаконности скупки возник большой скандал, 12 депутатов Госдумы направили Обращение в адрес Президента РФ, Генерального прокурора РФ, Министра внутренних дел РФ, Директора ФСБ РФ, Министра сельского хозяйства РФ. Высший Арбитражный суд Московской области в ноябре 2003 годка запретил банку «Возрождение», ИГ «АЛРОСА» и ИА ЦФО распоряжаться выкупленными землями Московского конного завода. Лицензией на разработку расположенного под Архангельском Ломоносовского месторождения алмазов владеет дочерняя структура АК «АЛРОСА» – ОАО «Севералмаз». АК «АЛРОСА» в 2003 году передала принадлежащий ей пакет акций «Севералмаза» в объеме 71,87% в доверительное управление дочерней компании ИГ «АЛРОСА» – «СОЛЭКС». Стоимость этих переданных активов самим АК «АЛРОСА» оценивался в 12 миллиардов долларов. По поступившим еще в 2003 году в Генеральную прокуратуру РФ из спецслужб в виде докладной записки данным, АК «АЛРОСА» получало кредиты у аффилированных с ИГ «АЛРОСА» финансовых учреждений или при их посредничестве. Если раньше полученные АК «АЛРОСА» кредиты не превышали 400 миллионов долларов, то только за 2003 год АК «АЛРОСА» получила кредиты в объеме 1,44 миллиарда долларов (годовой объем добычи алмазов у АК «АЛРОСА» в 2003 году составил 1,56 миллиарда долларов). При этом АК «АЛРОСА» выдавала аффилированным с ИГ «АЛРОСА» банкам крупные депозиты под два процента годовых, затем брала у тех же банков кредиты на те же суммы по очень высоким банковским процентам. Кроме того, немалая часть кредитов, полученных АК «АЛРОСА», шла по различным договорам о совместной деятельности на финансирование проектов ИГ «АЛРОСА». После больших скандалов, в частности, после открытых обращений народных депутатов Республики Саха (Якутия) в 2003 и 2004 годах, деятельность ИГ «АЛРОСА» стала осуществляться в более закрытом режиме. К тому времени Х.О.Омаров уже был оттеснен от руководства ИГ «АЛРОСА» из-за слишком громких скандальных историй (сейчас Х.О.Омаров находится в федеральном розыске). В ИГ «АЛРОСА» главным стал О.Л.Маргания, который задумался о том, чтобы внедрить в АК «АЛРОСА» своего финансового рейдера.
И тут возник А.Г.Билалов из Дагестана, который был близким другом Г.И.Сафиева, того самого убитого потом в Америке брата Х.О.Омарова.
В 1999 году Главное управление по борьбе с организованной преступностью МВД РФ провело проверку ряда афер, в которых фигурировали А.Г.Билалов и Г.И.Сафиев, затем передало все материалы в Следственный комитет при МВД РФ. 29 октября 1999 года было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества, совершенного организованной группой, и завладения денежными средствами, принадлежавшими «Черногорнефти».
А.Г.Билалов в 1999 году по спискам «Единства» стал депутатом Госдумы РФ и обрел иммунитет от следствия. Когда в 2007 году В.В.Путин велел «Единой России» освободиться от «случайных попутчиков», А.Г.Билалов не сумел попасть в нынешнюю Госдуму.
А.Г.Билалов был хорошо знаком с А.О.Ничипоруком, некогда вместе с ними трудившимся в Банке развития предпринимательства.
А.О.Ничипорук до прихода в ноябре 2003 года в АК «АЛРОСА» являлся председателем правления «Банка развития предпринимательства» (БРП). БРП в 1996 году был агентом Министерства финансов России по взаимозачетам долгов Министерства обороны и Министерства внутренних дел. Шлейф судебных дел по тем взаимозачетам тянется до сих пор. Предоставивший БРП возможность участия в этих денежно-налоговых зачетах первый заместитель министра финансов России В.А.Петров, являвшийся тогда также председателем Наблюдательного совета БРП, был арестован в 1998 году по обвинению за получение взятки в крупном размере.
В феврале 2000 года БРП оказался среди банков, вошедших в «черный список» Федеральной службы налоговой полиции, которые занимались «бизнесом на неплатежах». БРП был уполномоченным банком по государственной программе переселения с Крайнего Севера Красноярского края. В результате вице-президент БРП А.Г.Кирин и его тесть – начальник департамента инвестиций Министерства финансов России В.В.Костырко были арестованы и 25 декабря 2003 года осуждены Таганским судом г. Москва к пяти годам лишения свободы каждый, суд признал их виновными в хищении около 189 миллионов 538 тысяч рублей из бюджета.
И это – только малая часть скандалов, связанных с возглавляемым А.О.Ничипоруком БРП. Как видим, председатель Наблюдательного совета БРП был арестован, вице-президент БРП был также арестован и осужден. Но сам А.О.Ничипорук сумел выкрутиться.
Из-за интенсивного вывода финансовых средств, в самой АК «АЛРОСА» множество инвестиционных проектов было заморожено. Ситуация дошло до того, что освоение своих новых производственных мощностей АК «АЛРОСА» проводило фактически за счет государственного бюджета Республики Саха (Якутия) – т.е. за счет взаиморасчетов по арендным платежам: вместо того, чтобы быть зачисленными в бюджет, миллиарды рублей идут на финансирование инвестиционных проектов АК «АЛРОСА». И это делалось, разумеется, с согласия В.А.Штырова. Ситуация настолько усложнилась, что даже предельно лояльное В.А.Штырову Государственное Собрание (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) 15 апреля 2004 года было вынуждено принять решение об упорядочении механизма включения финансирования инвестиционных проектов АК «АЛРОСА» в схему взаиморасчетов по арендным платежам, т.е. Государственное Собрание попыталось запретить направление денег республики на внутрикорпоративные проекты. Большой дефицит бюджета Республики Саха (Якутия) в размере 8,5 миллиардов рублей (вместо заложенных в бюджет 2,5 миллиардов) возник в 2004 году и из-за неоправданного финансирования корпоративных расходов АК «АЛРОСА» (также фактически ИГ «АЛРОСА») за счет государственного бюджета Республики Саха (Якутия). А государственный долг Республики Саха (Якутия) в размере свыше 11,5 миллиардов рублей тогда образовался в результате получения крупных займов у банков «Возрождение», «ВЭБ-Инвест», «Менатеп-СПБ» и других при посредничестве ИГ АЛРОСА». Как писали в аналитической справке в адрес Генеральной прокуратуры РФ в октябре 2004 года: «Налицо создание и активная реализация схемы вывода активов как из АК «АЛРОСА», так и из Республики Саха (Якутия): АК «АЛРОСА» получает кредиты на сотни миллионов долларов, затем эти средства идут на финансирование проектов ИГ «АЛРОСА» и перекачиваются в аффилированные с ИГ «АЛРОСА» банки «Возрождение», «ВЭБ-Инвест», «Менатеп-СПБ» и другие, которые выдают займы обратно АК «АЛРОСА» и Республике Саха (Якутия)».
Когда А.О.Ничипорук в декабре 2004 года стал президентом АК «АЛРОСА», он в конце 2005 года из-за ряда финансовых разногласий вступил в конфликт с В.А.Штыровым и последний оказался ограниченным в маневрировании средствами АК «АЛРОСА». В.А.Штыров после переназначения на должность Президента Республики Саха (Якутия) настоял на уходе А.О.Ничипорука.
Сейчас, когда в феврале 2007 года президентом и первым вице-президентом АК «АЛРОСА» стали прежде возглавлявшие ИГ «АЛРОСА» С.А.Выборнов и Г.Ф.Пивень, вывода активов АК «АЛРОСА» усилился и приобрел масштабный характер, маскируется под зарубежные инвестиции.
Когда планировалось, что ПНО «Якуталмаз» создаст в Анголе совместное алмазодобывающее предприятие «Катока», это было оправдано стратегическими интересами бывшего СССР, чтобы оказывать содействие союзному государству Ангола и получать дополнительные источники финансирования советского военного присутствия в Африке. Но к 1992 году, когда была создана «Катока», ситуация изменилась. В.А.Штыров стал президентом АК АЛРОСА» в 1995 году и именно с этого времени активизировалась работа по добыче алмазов в Анголе, в 1997 году были добыты первые алмазы, а на проектную мощность еще не вышли.
Зачем эти зарубежные инвестиции в воюющую страну понадобились В.А.Штырову и тогдашнему вице-президенту АК «АЛРОСА», сейчас – члену Совета Федерации РФ А.С.Матвееву? Инвестиции в Анголу до сих пор еще не окупились. Более того, хотя АК «АЛРОСА» практически весь объем инвестиций взяла на себя, ее доля в акционерном капитале Горнорудного общества «Катока» составляет только 32,8% акций. Такое положение вещей оправданно только в том случае, если инвестиции в Анголу – лишь камуфляж для увода активов из-под налогового контроля и финансового мониторинга российских федеральных органов.
АК «АЛРОСА» в Анголе реализует также проект добычи в Камачия-Камажику. С мая 2005 года начало добычу алмазов Горнорудное общество «ЛУО-Камачия-Камажику». Совокупный объем инвестиций АК «АЛРОСА» в ангольские проекты составила с 1995 года свыше 1,65 миллиардов долларов. Само по себе расширение географии добычи алмазов целесообразно. Но инвестироваться в политически нестабильную страну с высоким уровнем коррупции – это уже настораживает. Вероятный политический риск – смена режима и возможная национализация всего алмазодобывающего комплекса в Анголе. Но если преследуются не стратегические цели, а тактические – отмывание денег, такие проекты целесообразны для узкой группы рейдеров. АК «АЛРОСА» уже получила лицензию Министерства нефти Анголы на ведение геологоразведочных работ с лета 2008 года по поиску нефти и газа в районах Нижнее Конго и Верхняя Кванза, между бассейнами Этоша, Окаванго и Кассандже, а также в шельфовой зоне Республики Ангола.
С.А.Выборнов и Г.Ф.Пивень по своему менталитету тяготеют к международным операциям. Поэтому их интерес к зарубежным операциям по выводу финансовых и материальных активов АК «АЛРОСА» понятен.
7. Сопротивление штыровщине.
В Республике Саха (Якутия) растет сопротивление штыровщине. В сайте известного поэта И.Н.Николаева-Уххана начали публиковаться материалы, четко анализирующие всю социально-экономическую политику В.А.Штырова. В.А.Штыров отреагировал предсказуемо – дал команду сгноить поэта в тюрьме. И совершил огромную политическую и морально-этическую ошибку, решив уничтожить поэта.
«Поэт в России больше, чем поэт» – эти строки, видимо, прораб В.А.Штыров и его окружение не знают. Да и откуда его ближайшему другу, прорабу В.Б.Грабцевичу знать? Откуда В.Ф.Чуйко, доверенному советнику Штырова по такого рода вопросам, знать? Этот В.Ф.Чуйко был осужден Ленским районным судом за крайне позорное дело – за хищение гуманитарной помощи. Подумать только – красть предназначенную убогим и сирым помощь! Не о таких ли М.Ю.Лермонтов с горечью писал: «… жадною толпой стоящие у трона»?
Царь и поэт – извечная тема. Не всегда были правы поэты, не всегда были безупречными людьми поэты. Но в их противостоянии царям История всегда была на стороне поэтов. Все их недостатки, все их грехи История прощала за то, что они осмелились бросить вызов царям. Именно поэтому в национальной памяти цари, преследовавшие поэтов, оставались душителями свободы духа. В.А.Штыров и его окружение своими репрессиями против поэта показали свой уровень. Ничего другого и нельзя было ожидать от этих. М.Ю.Лермонтов писал: «Есть и божий суд, наперсники разврата!». Надо бы добавить: есть и «грозный суд» народа. А народ уже вынес свое решение, которое выше постановлений всех этих следователей и этих судей, выше репрессий штыровщины. Поэтому В.А.Штыров сейчас в Республике Саха (Якутия) – морально и политически конченый человек, против кого так яростно протестуют бывшие его работники из АК «АЛРОСА». И это – только первый вал народного гнева. Силовые структуры в Республике Саха (Якутия) хорошо осведомлены о росте радикальных умонастроений среди населения, поэтому за последние годы, когда кризис штыровщины стал очевиден, в октябре 2006 года, в апреле 2007 года, в октябре 2007 года, в апреле 2008 года проводились учения по подавлению вероятных волнений многотысячных масс, планируются учения и в октябре 2008 года. Штыровщина потерпела крах и держится только за счет корыстной поддержки ряда крупных федеральных чиновников.
