Соратники главы Федерального космического агентства Анатолия Перминова уверены, что их начальник вместе с программой ГЛОНАСС стал жертвой кремлевских медиа-киллеров
Анатолий Перминов
Врез РУСПРЕС: «Ведомости», 21.12.2010 «Три спутника «Глонасс-М», упавших в Тихий океан, были застрахованы в компании «Спутник» в общей сложности на $3,5 млн — такова сумма договора прямого страхования, рассказал руководитель Федеральной службы страхового надзора (ФССН) Александр Коваль. Перестраховщик этого риска — «Русский страховой центр» (РСЦ), договор перестрахования заключен на $3,3 млн, говорится в ответе «Спутника» на запрос страхнадзора. Сумма, на которую были застрахованы спутники, шокировала участников рынка. Она «намного ниже их реальной стоимости», отметил предправления «Согаза» Вадим Янов. Заместитель гендиректора «Ингосстраха» Николай Галушин оценивает стоимость трех утерянных спутников и ракеты в $80-100 млн. «Ингосстрах» в прошлом году выплатил ФГУП «Космическая связь» за частичную гибель спутника «Экспресс-АМ2» почти 1,1 млрд руб., а в 1998 г. — $85 млн за гибель спутника «Купон»».
Запуск спутников ГЛОНАСС [РУСПРЕС: куратор вице-премьер Сергей Иваноа], завершившийся аварией 5 декабря, был застрахован ООО «Страховой центр „Спутник“» — компанией, близкой к руководству Роскосмоса во всех смыслах слова. Юридический адрес фирмы — ул. Щепкина, д. 42 — совпадает с адресом Роскосмоса. А руководят «Спутником» сыновья бывшего и нынешнего заместителей главы Роскосмоса. Cовладельцем компании через структуру «СЦ-Холдинг» является Елена Перминова. Но, как утверждают источники «Маркера», она не родственница руководителя Роскосмоса Анатолия Перминова, а просто однофамилица.
ООО «Страховой центр „Спутник“» на рынке космического страхования работает недавно, но в последнее время дела компании идут в гору. «Заметным игроком рынка космического страхования эта компания стала в последние полтора-два года, — рассказал „Маркеру“ вице-президент ОАО „Ингосстрах“ Александр Подчуфаров. — Через брокера „Малакут“ мы получаем от них страховые риски. Особенно активны они стали в последний год — риски от них мы получаем все чаще».
Взлет бизнеса компании в этом году совпал с назначением на пост ее гендиректора Дмитрия Александровича Медведчикова — сына бывшего заместителя руководителя Роскосмоса Александра Медведчикова. Его заместителем работает Петр Викторович Ремишевский — сын нынешнего заместителя руководителя Роскосмоса Виктора Ремишевского. Принадлежит страховая компания ЗАО «СЦ-Холдинг», зарегистрированной по тому же адресу на улице Щепкина [РУСПРЕС: согласно ЕГРЮЛ, партнером ЗАО является Марина Лямина, которой принадлежит 58 % в ООО «СЦ-Холдинг»].
Гендиректором ЗАО «СЦ-Холдинг», согласно базе данных СПАРК, является Елена Васильевна Перминова, она же владеет долей в «СЦ-Холдинге» — ей принадлежит 0,2% акций. Остальными акциями владеет предприниматель Александр Павлов. Елена Перминова — не родственница Анатолия Перминова, утверждает информированный источник в Роскосмосе: «Кроме того, она недавно сменила фамилию и теперь уже Артемова». Юридический адрес страховой компании: Москва, ул. Щепкина, д. 42, стр. 2 А. Центральный офис Роскосмоса расположен по адресу: ул. Щепкина, д. 42. Пресс-секретарь Роскосмоса Александр Воробьев заверил «Маркер», однако, что в самом Роскосмосе страховой компании «Спутник» нет. По информации «Маркера», страховой полис аварийного старта 5 декабря стоил $3,5 млн, а объем страхового возмещения составит порядка 2 млрд руб. «Где работают родственники руководителей Роскосмоса — это их личное дело» — так ответил Воробьев на вопрос «Маркера», почему в одной структуре собраны сыновья и однофамильцы руководителей космического агентства.
Владелец сайта «Маркер» Арам Габрелянов
****
Чем чудовищнее ложь Владислава Суркова, тем быстрее в нее поверят читатели Арама Габрелянова
«Федеральное космическое агентство, Исх. 08.12.2010 № АВ-402/24 «Деловая газета «Маркер» -интернет-издание, Генеральному директору ООО «Ньюс медиа – Рус» Араму Габрелянову Прошу в оперативном порядке снять с портала принадлежащего Вам интернет-издания публикацию «Запуск ГЛОНАСС был застрахован фирмой, близкой к руководству Роскосмоса» как не соответствующую действительности и принести необходимые в этом случае извинения. Данную публикацию можно квалифицировать как клевету (статья 129 Уголовного Кодекса РФ). Ваша статья написана по принципу: чем чудовищнее ложь, тем быстрее в нее поверят. Это принцип пропаганды, который в последнее время используется в черном пиаре ряда изданий России. Так, например, прочитав в Вашей статье про соучредительницу компании, застраховавшей КА «ГЛОНАСС» — рядовой читатель, с учетом заголовка Вашей публикации, предположит, что дыма без огня не бывает, что явно речь идет о родственнице руководителя Роскосмоса: в публикации Вы и оговариваете эту тему. Чтобы доказать безосновательность упоминания фамилии Перминова А.Н., направляю Вам копию паспорта его однофамилицы для проверки этого факта, которую по нашей просьбе предоставило руководство страховой компании. Могу еще раз подтвердить, что даже дальней родственницей 20-го поколения для руководителя Роскосмоса гражданка-однофамилица Перминова не является. Более того, по-видимому, для убедительности в Вашем материале дана информация, что компания-де находится по адресу Роскосмоса, на улице Щепкина,42. На самом деле Страховой центр «Спутник», занимающийся страховыми рисками в космосе (таких компаний в стране несколько), находится в другом здании, никак не связанном с Роскосмосом. В том же здании вместе со Страховым центром «Спутник» находится один из офисов «Военно-страховой компании», также занимающейся страхованием космической деятельности. Никакого прямого отношения эти организации к Роскосмосу не имеют. Также никак не связаны с Роскосмосом упоминаемые Вами родственники должностных лиц, которые когда-то работали или продолжают работать в агентстве. Российское законодательство не устанавливает запрета на работу подобных категорий граждан в сторонних организациях.
В свою очередь, хотелось бы спросить, а правда ли, что с недавних пор долей Вашего и некоторых ассоцированных с Вами изданий владеет через посредников один из высокопоставленных чиновников, любящий заниматься черным пиаром и другими литературными изысками? Если это правда, то, как это соответствует рангу госслужащего? [РУСПРЕС: руководителями Роскомоса сделан достаточно ясный намек на писателя и заместителя главы Администрации президента РФ Владислава Суркова, чья связь с партнером Юрия Ковальчука по сайту «Маркер» Арамом Габреляновым не является секретом. Характерна реакция начальника Суркова, президента РФ Дмитрия Медведева, который подверг Роскосмос резкой критике, но не решился провести увольнения в этом ведомстве. В ответ глава Роскосмоса Анатолий Перминов дал понять, что не считает мнение формального главы РФ достаточно авторитетным и компетентным]
Пресс-секретарь Роскосмоса А.А.Воробьев 8 декабря 2010 г.
Реакция руководства Роскосмоса на критику президентом РФ Дмитрием Медведевым хода реализации программы ГЛОНАСС вызывает крайнее недоумение, заявил журналистам помощник главы государства Сергей Приходько (на фото). «Реакция руководства Роскосмоса на прозвучавшую жесткую критику президента хода реализации программы ГЛОНАСС вызывает крайнее недоумение», — сказал Приходько, комментируя интервью газете «Известия» главы Роскосмоса Анатолия Перминова. Приходько является председателем Совета директоров НПО «Машиностроение» и корпорации «Тактическое ракетное вооружение» и давно занимается вопросами сотрудничества в космической области с Казахстаном. В своем интервью Перминов, в частности, сказал, что ситуация, когда на орбиту не удалось вывести сразу три спутника ГЛОНАСС, упавших в Тихий океан — «это никак не катастрофа». «Стартовая позиция не разрушена и люди не погибли, возникла техническая неисправность», — сказал глава Роскосмоса. «К счастью, это действительно не катастрофа, но это совершенно исключительное ЧП», — сказал Приходько. «И крайне странно, что руководство Роскосмоса считает отсутствие человеческих жертв и неразрушение стартовой площадки критерием оценки реализации важнейшей госпрограммы», — подчеркнул Приходько. По его словам, «критерии должны быть совершенно иные и, в частности, касаться оценок технологического состояния». Он подчеркнул, что критерии, приведенные Перминовым, «недопустимы». «Такая степень «самокритичности» (Роскосмоса — ИФ) требует очень серьезных выводов», — сказал помощник главы государства. Президент России Дмитрий Медведев ранее поручил генпрокурору и руководителю контрольного управления администрации главы государства проверить расходование средств на реализацию программы создания российской навигационной группировки ГЛОНАСС. Как сообщила 5 декабря пресс-секретарь главы государства Наталья Тимакова, президент потребовал «провести проверку утраты трех спутников группировки ГЛОНАСС и представить ему предложения об ответственности лиц, причастных к происходящему». Официальный представитель Генпрокуратуры Марина Гриднева сообщила позже «Интерфаксу», что для выполнения поручения Медведева сформирована рабочая группа. Проверки будут, по ее словам, проведены в Роскосмосе, организациях, принимавших участие в изготовлении ракеты-носителя и спутников «ГЛОНАСС». «Будет проверена законность расходования средств Федеральным космическим агентством в рамках реализации ФЦП «Глобальная навигационная спутниковая система». Прокуроры проведут проверки в организациях принимавших участие в изготовлении ракеты-носителя «Протон-М» и спутников «Глонасс». Кроме того, прокуратура комплекса «Байконур» проверит соблюдение законодательства организациями, расположенными на его территории», — сказала Гриднева. Она также сообщила, что рабочая группа Генпрокуратуры совместно с госкомиссией по расследованию причин неудачного запуска ракеты-носителя «Протон» изучит технические и другие обстоятельства потери спутников. Вместе с работниками прокуратуры в проверке примут участие представители МВД, ФСБ, ФАС России, Роспатента, Росфиннадзора и Рособоронзаказа. Гриднева сообщила, что деятельность рабочей группы ведомства будет осуществляться во взаимодействии с Контрольным управлением президента РФ, а о результатах проверки будет проинформирован глава государства. Накануне заместитель председателя комитета Госдумы по энергетике Иван Грачев (фракция «Справедливая Россия») заявил о необходимости внимательно изучить эффективность расходования средств на спутниковую систему ГЛОНАСС. «Я убежден, что помимо создания межведомственной комиссии, расследующей причины падения спутников, необходимо проверить и расходование средств на ГЛОНАСС и, самое главное, сделать выводы об эффективности расходования этих средств», — заявил Грачев. Он обратил внимание на то, что в перспективе орбитальную группировку ГЛОНАСС планируется довести до 30 спутников, 26 из которых уже работают на орбите. На программу ГЛОНАСС из бюджета страны уже потрачено 120 миллиардов рублей, подчеркнул представитель «Справедливой России». По международным стандартам, сказал он, доставка на орбиту 1 килограмма груза стоит 10 тысяч долларов. «То есть, по стандартам, на потраченные из бюджета России деньги можно было организовать транспортировку груза как минимум в четыреста тонн и эффективность работы программы ГЛОНАСС, в таком случае, составляет едва ли 10%», — подсчитал Грачев. Ракета-носитель «Протон-М» стартовала 5 декабря в с космодрома Байконур. Она выводилась не по заданной траектории, в результате чего доставила разгонный блок ДМ-03 с космическими аппаратами «Глонасс-М» не на низкую околоземную орбиту, как планировалось, а вывела их на суборбитальную траекторию. Разгонный блок со спутниками отделился от третьей ступени ракеты-носителя и вошел в земную атмосферу. Остатки разгонного блока и спутников упали в акватории Тихого океана в 1,5 тыс. км северо-западнее Гонолулу — административного центра штата Гавайи (США). Комиссия, расследующая причины аварийного пуска ракеты-носителя «Протон-М», рассматривает в качестве наиболее вероятной версии ЧП превышение массы космической головной части, сообщил «Интерфаксу-АВН» во вторник источник в ракетно-космической отрасли. Владимир Шишлин
Источник: «Интерфакс», 08.12.2010
