Wikileaks: Михаила Фридмана, Леонида Блаватника и Виктора Вексельберга в борьбе с британцами поддерживали Сечин, Приходько, Дворкович
Новая партия писем, обнародованная WikiLeaks, свидетельствует о возможной заинтересованности Кремля в акционерном конфликте в нефтяной компании TНК-BP. Согласно утекшим данным, правительство планировало разделить российско-британскую компанию и передать ее активы «Газпрому» и «Роснефти», для чего из TНК-BP было вытеснено британское руководство. Сайт WikiLeaks обнародовал новую партию писем американских дипломатов, работающих в посольстве в Москве. Выложенные в интернет письма были написаны в период с весны до осени 2008 года и посвящены конфликту между российскими и британскими акционерами нефтяной компании TНК-BP.
Авторы писем, ссылаясь на высокопоставленных сотрудников BP, российских бизнесменов и неназванные источники в правительстве, констатируют, что британцы были фактически вытеснены российскими акционерами из компании. Напомним, что конфликт акционеров TНК-BP возник в мае 2008 года. Российские акционеры компании— консорциум AAR, включающий в себя «Альфа-групп» Михаила Фридмана, Access Industries Леонарда Блаватника и «Ренову» Виктора Вексельберга, заявили, что British Petroleum игнорирует интересы других акционеров, и настаивали на снижении числа британских менеджеров в компании и увольнении гендиректора британца Роберта Дадли.
Британская сторона в свою очередь обвинила российских акционеров в попытке захватить полный контроль над ТНК-BP. Конфликт завершился подписанием меморандума о понимании в сентябре 2008 года. BP сумела настоять на IPO по меньшей мере 20% совместного предприятия и сохранении доли в 50%, но была вынуждена согласиться на отставку Роберта Дадли и увольнение большого числа британских менеджеров.
Российских акционеров сравнили с ХАМАС
Первое из обнародованных письмо датируется 30 мая 2008 года и подписано заместителем главы дипмиссии США в России Эриком Рубином. В письме в госдепартамент США он рассказывает о своей беседе с Тимоти Саммерсом, в то время занимавшим пост главного операционного директора ТНК-ВР.
Саммерс, по словам Рубина, в ходе разговора сравнил спор между акционерами нефтяной компании с израильско-палестинским конфликтом. При этом роль ХАМАС британец отвел российскому акционеру Герману Хану (в настоящее время занимает пост исполнительного директора ТНК-BP).
«Газпром» выжидает»
В следующем письме, отправленном в посольство заместителем помощника госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Дэном Расселом 16 июня 2008 года, говорится о слухах о переговорах ТНК-BP и российского холдинга «Газпром» о возможном вхождении «Газпрома» в ТНК-ВР в качестве российских акционеров вместо консорциума ААR. Однако дипломат со ссылкой на Шона Маккормика, тогда занимавшего пост вице-президента ТНК-ВР по международным связям, отмечает, что переговоры были приостановлены из-за того, что «Газпром» занял выжидательную позицию. «Маккормик полагает, что этот подход является результатом давления со стороны правительства России»,— отмечается в письме. Далее Рассел рассказывает о встрече посла США в Москве Джона Байерли с руководителем аналитического управления Renaissance Capital Роландом Нэшем, на которой также обсуждалась ситуация с ТНК-BP. «Нэш сказал, что не уверен, что правительство России понимает, что это [конфликт в ТНК-ВР] подрывает заявления Медведева о снижении коррупции и будет иметь последствия для иностранных инвестиций»,— пишет дипломат.
«Тактика 90-х»
Рассел еще раз поднимает вопрос о надежности инвестиций в России в своем следующем письме, от 20 июня 2008 года. Он рассказывает о своей встрече с Робертом Дадли, Мэри Уорлик (в то время— глава управления госдепартамента США по делам России) и официальным представителем США в Европе Иэном Келли. В ходе этой встречи, как пишет дипломат, Роберт Дадли высказывал предположения о том, что «правительство России не обращает внимания на влияние этого конфликта на репутацию страны среди иностранных инвесторов». По словам Рассела, тогда же Дадли уведомил американских чиновников, что российские акционеры ТНК-BP, консорциум AAR, «используют все более крайние методы в попытке получить контроль над компанией». «Он [Дадли] сравнил их тактику с черными днями 1990-х годов, когда российские предприниматели использовали „рейдерские“ методы, чтобы захватить активы по ценам значительно ниже рыночных,— пишет Рассел в письме в посольство.— Хотя правительство России и утверждает, что держится в стороне от „спора акционеров“, как оно это называет, в действительности, по словам Дадли, партнеры по AAR используют свое влияние и состояние, чтобы заручиться поддержкой административных ресурсов».
«Как сибирские тигры»
Кроме того, как пишет Рассел, Дадли озвучил мнение, что российские акционеры «снискали благосклонность Кремля» в обмен на экспорт сырой нефти через торговые компании, тесно связанные с Кремлем. Сам Дадли не упоминал никаких конкретных названий, однако Рассел предположил, что речь может идти о Gunvor, глава которой, по слухам, является другом премьер-министра РФ Владимира Путина. «Дадли также отметил, что переговоры BP с „Газпромом“ о сотрудничестве были заблокированы из-за борьбы за власть внутри правящей элиты, с учетом того, что чиновники, связанные с компанией „Роснефть“, возражали против этого партнерства. Он сказал, что также слышал о том, что правительство России решило позволить двум сторонам воевать друг с другом до изнеможения, как „сибирские тигры“, а затем захватить выжившего, чтобы создать третью в России по величине нефтяную компанию (вдобавок к „Роснефти“ и ЛУКОЙЛу)»,— рассказал Рассел.
«Приоткрыли дверь Сечину»
Далее дипломат поясняет мнение, высказанное Дадли, цитируя зампреда правления «Ренессанс капитала» Роберта Форесмана. С одной стороны, согласно словам Форесмана, которые приводятся в письме, «сотрудничество „Газпрома“ и ВР было бы крайне выгодно для обеих компаний и было одобрено на самом высоком уровне в правительства России, лично Путиным». С другой— «пауза, взятая „Газпромом“ [в переговорах с BP], приоткрывает дверь Игорю Сечину, который с высоты своей должности вице-премьера, курирующего энергетический сектор, разглядел возможность содействия судьбе его компании, „Роснефти“, за счет конкурента, „Газпрома“». «Сечин, согласно Форесману, воспринимал расширение влияния „Газпрома“ на нефтяной сектор через получение российской половины ТНК-ВР как вызов позиции „Роснефти“ в качестве национального чемпиона России по нефти»,— отмечается далее в письме.
[Ведомости.Ру, 01.02.2011, «Wikileaks: AAR заручился поддержкой Кремля, согласившись продавать нефть ТНК-ВР через связанные с ним компании»: Форесман сказал, что партнерство «Газпром»-ВР могло быть крайне выгодным для обеих компаний и получить благословение на самом высоком уровне от правительства России, от самого Путина. BP и «Газпром» предвидят возможность амбициозного глобального партнерства, в котором им будут принадлежать пакеты акций в конкретных активах «Газпрома» и BP, а также в совместном предприятии ТНК-ВР. «Газпром» мог бы выкупить 50% акций AAR в ТНК-ВР и получить одну дополнительную акцию от ВР, чтобы собрать контрольный пакет акций, но при этом ВР осталась бы управляющим партнером. Форесман полагает, что на главу «Газпрома» Миллера был возложена ответственность за оформление сделки, но что Миллер держит мяч слишком долго и не в состоянии успешно провести переговоры с партнерами из AAR по поводу их акций.
13. (C) Форесман сказал, что неспособность «Газпрома» к быстрым действиям привела к тому, что инициатива перешла к партнерам из AAR, которые взяли под свой контроль процесс реконфигурации компании в целях извлечения максимальной прибыли в случае, если будут вынуждены продавать свои акции. Он сказал, что было очевидно, что партнеры из AAR не намерены вести переговоры в духе доброй воли. Например, Михаил Фридман («Альфа») инициировал обсуждение возможности обмена акций AAR в ТНК-BP на акции BP. Фридман затем публично назвал автором этой идеи ВР в целях дальнейшей дискредитации компании в России. — Врезка К.ру]
«По прямой договоренности»
Дадли еще не раз говорил американским дипломатам о своих предположениях о том, что к конфликту акционеров «причастны высокопоставленные представители правительства России». Об этом свидетельствует письмо Эрика Рубина от 24 июля 2008 года. «Дадли сказал, что считает (хотя и признал, что „некоторые люди не согласны“), что AAR действует по прямой договоренности с правительством, в том числе с заместителем премьер-министра Игорем Сечиным»,— пишет Рубин. Далее дипломат, со слов гендиректора ТНК-BP, называет еще несколько имен. «В дополнение к Сечину и Приходько, как считает Дадли, советник Медведева по экономическим вопросам Аркадий Дворкович также поддерживает действия ААR»,— отмечается в письме.
«Ужасно, даже по российским меркам»
Следующее письмо, от 25 июля 2008 года, написано уже после отъезда Роберта Дадли из России. Автор— все от же Эрик Рубин— рассказывает о своем разговоре с Владимиром Коноваловым, президентом Нефтяного совещательного форума. «Коновалов … рассказал нам, что ожидает, что AAR начнет „оптовый грабеж“ компании, толкая ВР в стокгольмский арбитраж, пока она призывает к заключению акционерного соглашения. „Даже по российским меркам все это выглядит ужасно“,— добавил он»,— пересказывает сотрудник посольства.
«Он знал, что это опасно»
В письме от 6 августа Рубин пересказывает свой разговор с вице-президентом ТНК-BP по стратегии и развитию Крисом Слайгером о неожиданной отставке финансового директора компании Джеймса Оуэна. По словам Слайгера, сам Оуэн объяснял свой уход давлением, которое оказывали на него российские партнеры при подписании основных финансовых документов компании. «Слайгер добавил, что Оуэн работал с партнерами по AAR Германом Ханом и Михаилом Фридманом „достаточно долго, чтобы знать, что это опасно“»,— добавляет Рубин. Далее дипломат пишет о неприятных последствиях, которыми может обернуться для AAR конфликт с BP. «Слайгер сказал, что партнеры по AAR Фридман и Виктор Вексельберг хотят получить из ТНК-ВР столько денег, сколько возможно. Но Хан хочет контроль над компанией, которую, как он считает, основал,— пишет Рубин.— Согласно Слайгеру, российские партнеры просто не понимают, как работают современные корпорации, и поэтому не оценивают последствия своих действий для ТНК-ВР. Пока ТНК-ВР продолжает качать нефть и газ, русские считают, что все хорошо. Однако, как объяснил Слайгер, они не могут понять, что отъезд иностранцев повлияет на производительность компании».
«Повестки оставляли на кухонном столе»
В письме от 18 августа 2008 года, написанном после того, как суд встал на сторону российских акционеров ТНК-ВР и лишил Дадли права занимать руководящие должности в российских компаниях сроком на два года, посол Джон Байерли отмечает, что юрист BP в России Майкл Дрю в беседе с дипломатами назвал выдвинутые обвинения сфальсифицированными. Он также выражал сомнения по поводу справедливости суда, так как, по его словам, решение было принято слишком быстро. «Он сказал, что даже его российские юристы шокированы и смущены отсутствием какого-либо подобия процесса, в том числе принятием судом явно подделанных документов и фиктивных показаний»,— отмечает Байерли в своем письме. Как говорится в документе, юрист BP сообщил, что Роберт Дадли неоднократно получал повестки в суд лишь за несколько часов до начала слушаний— даже тогда, когда слушания должны были проходить не в Москве, а в Тюмени. В некоторых случаях, по словам Дрю, «Дадли обнаруживал бумаги на кухонном столе в своей квартире по приходу вечером, где их предположительно оставляли чиновники из суда или правительства, которые позволяли себе заходить в дом».
«Пара олигархов, которым надо подрезать крылья»
Майкл Дрю, как отмечается в письме посла, выражал уверенность, что BP не удастся оспорить решение суда о дисквалификации Дадли из-за заинтересованности в этом высокопоставленных российских чиновников ( в итоге этот прогноз не сбылся). Далее Байерли от себя добавляет, что правительство России до сих пор не вмешалось в ситуацию вокруг ТНК-ВР, хотя это вмешательство, по мнению американского дипломата, могло бы ускорить разрешение спора. «Признаков каких-либо намерений со стороны правительства нет,— отмечает посол.— Но приближенный к Медведеву Игорь Юргенс недавно говорил нам, с уважением к ТНК-ВР, что есть пара „олигархов, которым надо подрезать крылья“».
Не могли работать в условиях давления
В сентябре, после заключения соглашения между ВР и AAR, вице-президент по международным делам Шон Маккормик, как говорится в письме Байерли, признал в беседе с дипломатами, что эта сделка была невыгодна для ВР и ей пришлось пойти на уступки. «Маккормик сказал в строжайшем секрете, что Джеймс Оуэн, который недавно подал в отставку с поста финансового директора, ушел потому, что он все чаще испытывал давление со стороны владельцев AAR при подписании бухгалтерских и финансовых документов, которые явно были сфальсифицированы,— пишет также Байерли.— Согласно источникам французского посольства здесь, Тони Консидайн, отвечающий за переработку и сбыт в компании и один из наиболее уважаемых экспатов в российском нефтяном секторе, покинул компанию отчасти из-за того, что не мог делать свою работу в условиях давления с целью переправки нефти и другой продукции трейдерам, предпочтительным AAR». «В целом, однако, ущерб инвестиционного климата в России, скорее всего, сохранится»,— констатирует посол.
«Делать то, что говорит Хан»
Спустя два месяца, 13 ноября 2008 года, Байерли написал в госдепартамент о своем разговоре с Шоном Маккормиком, который сообщил ему, что «российский акционер Герман Хан фактически взял под свой контроль компанию» и «вытесняет иностранных сотрудников». По данным Маккормика, в компании остаются только около 25 иностранных работников (по сравнению с 280 ранее), из которых только четверо ранее работали в ВР, но ни один не занимает руководящую должность. «Маккормик 7 ноября сообщил, что длящаяся много месяцев кампания AAR, целью которой является перехват контроля над компанией у ВР, близка к завершению, — говорится в письме посла.— Российские акционеры в лице исполнительного директора и партнера „Альфа-Групп“ Германа Хана, действуют быстро и агрессивно, чтобы получить максимум контроля за операционной деятельностью компании после октябрьского соглашения с BP, которое „положило конец“ конфликту акционеров». Другие российские акционеры компании— Михаил Фридман, Лен Блаватник и Виктор Вексельберг— со слов Маккормика, были готовы оставить контроль Герману Хану. В письме посол обсуждает слухи о том, что новым генеральным директором TНK-BP, вместо британца Роберта Дадли, может стать экс-глава ГМК «Норильский никель» Денис Морозов. Впрочем, он отмечает, что от назначения нового гендиректора ситуация существенно не изменится. «Маккормик утверждал, что обязанности нового гендиректора можно суммировать так: „делать то, что говорит Хан“»,— говорится в письме Джона Байерли.
Между «Газпромом» и «Роснефтью»
Впрочем, представитель BP отмечал, что контроль Германа Хана над компанией может оказаться недолгим. «Высокопоставленные источники в правительстве России сказал ему [Маккормику] в начале недели, что план правительства заключается в разделении ТНК-ВР на нефтяную и газовую компании в 2009 году,— пишет Байерли.— Согласно этим источникам, нефтяная компания будет передана „Роснефти“, а газовая— „Газпрому“. Изначально источники говорили, что ВР будет выведена из капитала компании, но на следующей встрече, 10 ноября, сообщили, что компании может быть разрешено остаться в качестве миноритарного акционера в одной или обеих компаниях». «Однако, если источники Маккормика правы, Хан и его партнеры попадут в собственную ловушку, когда „Роснефть“ и „Газпром“ разделят компанию и начнут диктовать AAR свои условия»,— констатирует американский посол в завершение письма.
Продолжение следует
В начале 2011 года ВР и «Роснефть» подписали соглашение о стратегическом сотрудничестве в разработке российской части Арктики. Согласно договоренности, «Роснефть» получила 5% акций ВР в обмен на 9,5% своих акций.
На следующий день консорциум AAR подал заявление с протестом в Высокий суд Лондона. Российские акционеры ТНК-ВР собираются заблокировать выплату дивидендов компании. Заседание суда состоится 1 февраля.
****
«Мы можем делать все, что хотим, в этой стране»
Фрагмент письма Джона Байерли: «Учитывая разнообразные и беспрерывные атаки против интересов ВР в ТНК-ВР, Дрю убежден, что к этому должен быть причастен Кремль. „Либо это так, либо страной управляет Михаил Фридман“,— сказал он. (Примечание: в апреле Дадли говорил послу Уильяму Бернсу [посол США в РФ до 2008 года], что совладелец Альфа-Банка Петр Авен однажды предупредил Виктора Вексельберга : „мы (Альфа-Банк) можем делать все, все, что хотим, в этой стране“, и что Путин говорил своим приближенным, что на тот момент он не был готов взять на себя полномочия Фридмана. Конец примечания). Дрю расстроен тем, что суды, прокуратуры, Федеральная миграционная служба, трудовая инспекция,— все, кажется, куплено AAR». Юлия Котова, Оксана Новоженина ****
«Опцион на конфликт»
Российские акционеры ТНК-BP грозят лишить британского партнера дивидендов в отместку за сделку с «Роснефтью»
[«Коммерсант», 02.02.2011, К ВР обратились по-английски: Высокий суд Лондона принял решение отложить закрытие сделок между ВР и «Роснефтью» по обмену акциями и созданию СП для работы на арктическом шельфе. Сделки отложены до 25 февраля, когда, как ожидается, точку в судебном разбирательстве между консорциумом AAR («Альфа-групп» Михаила Фридмана, Access Леонарда Блаватника и Renova Виктора Вексельберга) и британской ВР поставит Стокгольмский арбитраж. […] До сих пор руководство ВР заявляло, что не видит нарушений в сделке с «Роснефтью». Однако источник, близкий к совету директоров AAR, рассказывал «Ъ», что в нарушение акционерного соглашения совет директоров ТНК-ВР не был проинформирован о создании альянса между ВР и «Роснефтью», и не исключал, что ТНК-ВР может быть интересна работа на арктическом шельфе в партнерстве с «Роснефтью». Эту версию вчера фактически подтвердил глава ВР Роберт Дадли.
Еще до заседания Высокого суда Лондона он в ходе телеконференции признал, что ТНК-ВР может принять участие в сделке между ВР и «Роснефтью». Источник «Ъ», близкий к «Роснефти», вчера сказал, что «компания по-прежнему не рассматривает ТНК-ВР в качестве своего партнера». Однако у ВР есть и другие помимо судебного разбирательства причины настаивать на включении ТНК-ВР в сделку с «Роснефтью». — Врезка К.ру]
Российские акционеры ТНК-ВР, которые оспаривают в суде стратегическое партнерство ВР и «Роснефти», нашли новый, финансовый инструмент давления на своего британского партнера. Они хотят заблокировать выплату дивидендов ТНК-ВР. В результате ВР, которая находится в тяжелом финансовом положении после прошлогодней аварии на платформе в Мексиканском заливе, может потерять почти $1 млрд. Консорциум AAR («Альфа-групп» Михаила Фридмана, Access Леонарда Блаватника и Renova Виктора Вексельберга) может лишить ВР дивидендов от работы ТНК-ВР. Сегодня правление AAR обсудит вопрос блокирования выплаты дивидендов за четвертый квартал 2010 года, сообщил Bloomberg. Эту информацию подтвердил и источник «Ъ», близкий к акционерам компании. В AAR вчера от комментариев отказались, а представитель ВР сказал лишь, что вопрос выплаты дивидендов находится в ведении совета директоров ТНК-ВР. По данным источника «Ъ», знакомого с ситуацией, дивиденды ТНК-ВР за четвертый квартал 2010 года составляют порядка $1,8 млрд. Дивиденды за январь—сентябрь 2010 года были утверждены на уровне 118,18 млрд руб. (около $3,9 млрд). Собеседник «Ъ» уточнил, что AAR не может самостоятельно заблокировать выплаты, этот вопрос придется вынести на совет директоров ТНК-ВР, который запланирован на 18 февраля. Блокируя дивиденды, AAR хочет заставить ВР учесть интересы ТНК-ВР на фоне объявленного две недели назад стратегического партнерства британской компании с «Роснефтью». Компании собираются обменяться акциями (за 9,5% «Роснефти» ВР отдаст 5% своих акций) и совместно разрабатывать шельф Арктики. Но AAR сразу выразил недовольство сделкой, заявив, что она идет вразрез с акционерным соглашением AAR и BP, на паритетных началах владеющих ТНК-BP. По словам главы AAR Стэна Половца, в соглашении указано, что партнеры должны реализовать проекты в России и на Украине только через ТНК-ВР. Все исключения должны одобряться ее советом директоров. AAR уже обратился с иском в Высокий суд Лондона, требуя приостановить сделку BP и «Роснефти». ВР предлагает перенести спор в Стокгольмский арбитраж. Источник «Ъ» подтвердил, что по соглашению решать конфликты нужно в Стокгольме. «Но если требуется оперативное вмешательство, иск может подаваться в Лондоне, потому что слушания в Стокгольме могут затянуться»,— заверил собеседник «Ъ». Суд рассмотрит иск AAR 1 февраля. Источник, близкий к российским акционерам ТНК-ВР, пояснил «Ъ», что пока не считает ситуацию «конфликтом» — это скорее «опцион на конфликт». По словам собеседника «Ъ», сделка ВР и «Роснефти» для BP достаточно выгодна и акции «Роснефти» можно считать недооцененными. Именно поэтому сделку имеет смысл использовать для активизации диалога с BP о перспективах развития ТНК-ВР — без сотрудничества с BP экстенсивное развитие компании достаточно непросто, а стратегия развития, задающаяся сделкой с «Роснефтью», уменьшает число альтернатив. Финансовый инструмент давления на ВР в AAR считают наиболее эффективным. «Треть прибыли в мире BP получает из России»,— подчеркивает собеседник «Ъ», давая понять, что «опцион на конфликт» в этом и заключается: российские акционеры заставляют своего партнера оценить, что именно произойдет с его экономикой, если ТНК-ВР потеряет перспективы развития и, как следствие, рентабельность. Особенно важны поступления от ТНК-ВР для британской компании именно сейчас. Происшедшая весной 2010 года авария в Мексиканском заливе резко ухудшила финансовое положение ВР. По итогам января—сентября ее убыток составил $9 млрд, и прогнозируемая аналитиками прибыль в $5 млрд в четвертом квартале не сможет его покрыть. AAR предпринял очередной шаг, чтобы надавить на ВР, отмечает аналитик «ИФД-Капиталъ» Виталий Крюков. По его словам, конфликт акционеров в ТНК-ВР уже перешел в открытую стадию. AAR необходимо отстоять свои позиции, потому что «ВР в очередной высокомерно отнеслась к своим партнерам, как это уже было в 2008 году». Государство, по его мнению, вряд ли вмешается в конфликт, ведь AAR выступает не против сделки ВР с «Роснефтью», а против нарушения акционерного соглашения. Кирилл Мельников, Седа Егикян, Дмитрий Бутрин
Источник: «Ъ», 31.01.2011
