Второе лицо «Банка Москвы»

Рейдерский промысел Евгения Калабина — советника банкира Бородина

Андрею Бородину, возглавляющему «Банк Москвы», не позавидуешь. Уход Лужкова поставил под вопрос вольготное существование финансовой империи и заставил вступить в сложные переговоры, а иногда даже и в противостояние с властью, от чего ранее Банк был счастливо огражден. Два тревожных звонка по финансовому центру бывшего мэра — «Банку Москвы» — уже прозвучали. Рейтинг’вое агентство Fitch Ratings перевело банк в список «негативных» ожиданий. А личный рейтинг президента Банка Москвы А.Бородина незамедлительно покатился вниз.

Слабость А.Бородина как никто почувствовали его многочисленные советники. Наиболее беспринципные из них готовы легко распроститься с ним, урвав хороший кусок от рушащейся финансовой империи. Наиболее агрессивно ведет себя бородинский советник Евгений Львович Калабин (на фото), выходец из известного своими рейдерскими нравами «Евробилдинга». Он курирует полукриминальное рейдерское направление бородинско-лужковской епархии и подает себя в деловых кругах как ее «теневого кардинала». Наиболее известна его скандальная рейдерская операция по захвату части активов ОАО «Московский винно-коньячный завод КиН», 43% которого принадлежали Москве.

Как же была реализована операция по получению активов вполне стабильно работающего на тот момент предприятия? Да в общем-то по обычной «рейдерской» схеме — создать проблемы для предприятия, организовав через коррумпированных сотрудников МВД проверки и «маски-шоу» с участием ОМОНа, а затем оказать давление на руководство, чтобы под угрозой «посадки» принудить владельцев «добровольно и недорого» продать активы.

Главным «беспредельщиком» в рейдерской атаке Е.Калабина против ОАО «Московский винно-коньячный завод КиН» был Алексеев Андрей Вячеславович. Именно он реализовал серию криминально-театральных мероприятий против руководителя «КиН» А.Еганяна, в которых участвовали лжесвидетели, разыгрывались целые спектакли с якобы бандитскими нападениями, использовались фальсифицированные документы и улики, а также методы провокаций, подстав, психологического давления и т.д. Понять, как и с чьей помощью Алексеевым были сфабрикованы доказательства для возбуждения уголовных дел несложно — достаточно ознакомиться с историей уголовного преследования руководства МВКЗ «КиН». В качестве примера можно привести одно из уголовных дел, возбужденное в ОВД «Тропарево-Никулино» — в отношении неустановленных лиц, по статье 119ч.1 УК РФ «Угроза убийством». Этими «неустановленными лицами», естественно, подразумевались руководители завода «КиН». Мошенник и исполнитель воли Калабина — Алексеев — реализовал схему, по которой, при некоторых финансовых вложениях, можно возбудить уголовное дело в отношении кого угодно, попутно заработав немалые средства и для себя лично. Нужно всего-то пара исполнителей и мобильный телефон. А дальше все просто — с мобильного телефона на телефон «фальшивой жертвы» делается звонок с угрозами, якобы от имени «злодея», причем «злодей» явно и открыто представляется, «жертва» разговор записывает, и все — фактура для возбуждения уголовного дела готова. По крайней мере, начальнику криминальной милиции ОВД «Тропарево-Никулино» Владиславу Жуковскому такие «доказательства» слабыми почему-то не показались. Отметим, что, давая пару тысяч долларов руководителю подразделения в ОВД, Алексеев брал от своего непосредственного руководителя Калабина на оплату «коррумпированным сотрудникам правоохранительных органов», уже пару десятков, а то и сотен тысяч долларов. И дело сделано, ну и себе на виллу за границей скопить удастся. Эту схему, с незначительными изменениями, Алексеев еще не раз повторит впоследствии.

«Основное» дело против А.Еганяна возбудили по заявлению М.Максимова, полностью на тот момент контролируемого Калабиным, бывшего акционера компании «Усовские винно-коньячные подвалы» (УВКП), в 2006 году аффилированной с «КиНом». М.Максимов утверждал, что его якобы незаконно лишили 80%-ной доли в УВКП. Представитель «КиНа» заявил, что руководству предприятия не известно о наличии у Максимова такого пакета и объяснил конфликт несогласием «КиНа» с решением правительства Москвы, передавшего принадлежащие ему 43, 07 % акций предприятия на баланс ОАО «Объединенная компания», подконтрольного «Банку Москвы» и столичной мэрии. Менеджмент «КиНа» оспорил это решение в арбитраже и указал, что арест А.Еганяна связан с захватом коньячного завода «КиН» Лужковым через «Банк Москвы» по ложному обвинению по ст.159 УК, п.4 «Мошенничество в крупном размере».

Предприниматель находился в изоляторе временного содержания (ИВС) на Петровке, а потом Тверской районный суд отпустил его под залог 15 млн руб. Одновременно с этим, в отношении руководителей «КиН» следственный комитет открыл дело по факту уклонения от уплаты налогов с организации (ст. 199 ч.2 УК РФ). В 2008 году Калабин создал ОАО «Объединенная компания»: 25,01% получила Москва, внеся в уставный капитал пакет «КиНа», 74,99% — структуры «Банка Москвы», оплатив долю блокпакетами в Московском межреспубликанском винодельческом заводе (ММВЗ), торговом доме ММВЗ и 15,2% московского производителя шампанских вин «Корнет». В декабре 2010 года Москва продала долю в Объединенной компании по начальной цене в 338,259 млн руб. Победитель — структура, связанная с «Банком Москвы», а бизнесмена Армена Еганяна, у которого с партнерами был контрольный пакет «КиНа», к конкурсу не допустили. Председатель совета директоров московского винно-коньячного завода «КиН» А.Еганян 7 апреля 2010 года был задержан по делу о мошенничестве, возбужденному в 2008 году в отношении неустановленных лиц, а 9 апреля отпущен решением Тверского райсуда под залог. Еще в ноябре 2009 года «КиН» оспорил создание Объединенной компании и в его иске, одним из ответчиков по которому был департамент имущества Москвы, говорилось, что договор об учреждении компании не соответствует приватизационному и акционерному законодательству, поэтому необходимо прекратить права компании на «КиН». «Не исключено, что, предвидя решение по данному спору не в свою пользу, «Банк Москвы» старается нанести упреждающий удар»,— заявил адвокат В.Сивак. Он также отметил, что Объединенная компания пыталась провести в совет директоров «КиН» своих представителей — гендиректора Евгения Калабина, председателя совета директоров Алексея Устюгова и гендиректора ООО «Торговый дом МВЗ» Сергея Никитина.

Примечательно, что в 2010 году Конгресс США заявил о намерении провести слушания по делу о коррупции в России. В этой связи отмечалось, что на слушаниях Хельсинкской комиссии Конгресса США будет заслушано сообщение российского адвоката А.Добровинского о возможной причастности сотрудников правоохранительных органов России к коррупционным схемам. Именно Добровинский заявил о попытке, по его оценке, криминального рейдерского захвата московского коньячного завода «КиН», крупнейший акционер которого А.Еганян. Как указал адвокат, атака на «КиН» велась при содействии сотрудников правоохранительных органов, известных по нашумевшему делу скончавшегося в тюрьме российского юриста С.Магнитского.

Вот тут будет уместно более подробно описать наиболее отличившихся в рейдерских захватах, в частности, ОАО «Московский винно-коньячный завод КиН», сподвижников Е.Калабина. Именно они, одержимые жаждой наживы, побуждают Е.Калабина к беспредельному рейдерству как последнему шансу озолотиться на развалинах лужковско-бородинской финансовой епархии.

Как истинный «оборотень в погонах» А.Алексеев начинал карьеру в Севастопольском РУВД г.Москвы в БХСС, потом в РУОП и ГУЭП-ГУБЭП МВД РФ в 1991 году. В общении с «нужными» людьми он даже позволял себе обозначить, что якобы «сидел в одном кабинете с Мишей Суходольским». Как ни удивительно, но этот «правоохранитель» был дважды судим. В 1998 году — по статье 171 ч.2, и в 2000 году — по статьям 171, 291, 147. Незаконное предпринимательство, дача взятки, нарушение авторских прав. О том, как старший оперуполномоченный ГУБЭП МВД А.Алексеев попал под суд, писали многие газеты. История такова. Он познакомился с сотрудником ГИБДД Северо-Восточного округа Москвы С.Бухлиным. Тот жаловался на судьбу, рассказывал, что при задержании застрелил гольяновского бандита и ему грозил не только суд, но и месть «братвы». А.Алексеев предложил гаишнику помощь, хотя, как констатировало следствие, лишь «создавал видимость больших возможностей в решении указанного вопроса». Тем не менее в сентябре 1996 года губэповец Алексеев привел С.Бухлина в Генпрокуратуру РФ. Там, как гласит приговор, он зашел в кабинет А.Горбунова — прокурора отдела по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью в МВД РФ и после консультаций заявил С.Бухлину, что для решения его проблем нужно $20 тыс. Часть из них пойдет сотрудникам прокуратуры, часть — бандитам. С последними утрясти вопрос должен был, видимо, оперуполномоченный РУБОП Юго-Западного округа А.Бурков. Последнему, по указанию А.Алексеева, С.Бухлин и передал требуемую сумму. К удивлению милиционера, хотя деньги он отдал, прокуратура и не думала прекращать его уголовное дело. Более того, за убийство бандита суд дал ему 3,5 года, квалифицировав его действия как превышение служебных полномочий. Еще до вынесения приговора С.Бухлин понял, что губэповец А.Алексеев попросту присвоил деньги. Поэтому он обратился в управление собственной безопасности ГУВД Москвы, и делом в итоге занялись в ФСБ. Там гаишника снабдили аудиоаппаратурой, и он стал записывать разговоры с Алексеевым. Прокуратура Юго-Западного округа арестовала А.Алексеева, обвинив в мошенничестве и подстрекательстве к даче взятки. Его приговорили к шести годам лишения свободы условно. После увольнения из МВД А.Алексеев устроился в Торговый дом «Софрино» (Московская Патриархия) и поддерживал отношения с Пархаевым, в то время правой рукой Патриарха Алексия по бизнес-проектам. Проекты не пошли, пришлось перейти в Представительство Ханты-Мансийской нефтяной компании, а потом в ЧОП «Гард Экспресс». В 2006 году Алексеев встретился с Е.Калабиным и, как его заместитель, возглавил службу экономической безопасности ООО «Торговый дом «Межреспубликанский винзавод». Вот тут то криминально-театральный талант бывшего милицейского «оборотня в погонах» и был востребован Е.Калабиным для криминального рейдерства. Следует со всей очевидностью сказать, что предприниматель Армен Еганян вообще-то еще счастливо отделался. При тех методах «оперативно-рейдерской» работы, которые практиковал А.Алексеев, Армену Еганяну было бы не миновать печальной судьбы С.Магнитского. И, по-видимому, достижения Алексеева щедро оплачивались. Иначе, откуда у него многочисленные машины, дача на Рублевке, дом в Хорватии, квартиры в Москве и Санк-Петербурге. В какой бы организации или фирме ни работал А.Алексеев, он вел себя как враждебный инсайдер, маниакально помешанный на внутреннем контроле, обвешивании рабочих помещений жучками и скрытыми видеокамерами. Везде он искал компромат на коллег по работе. И не столько коллег, сколько на руководителей предприятий и акционеров. Эта его милицейско-криминальная зацикленность имела явно нездоровые параметры и вполне вписывалась в понятия психиатрии. В итоге он нигде долго не задерживался, так как нездоровая деформация его психики слишком раздражала работодателей. К тому же выяснялись обстоятельства наличия у него двух судимостей. О неадекватности А.Алексеева дает представление простой факт — свою гражданскую жену (и мать его же полуторагодовалой дочери!) этот аферист пытался упечь в психиатрическую клинику всего лишь потому, что она отказалась участвовать в его подлых планах. Тема с женами особая… Наш герой по милицейской привычке вербует девушек для агентурной работы через постель, а потом начинает с ними сожительствовать, при этом платя зарплату как работодатель, совмещая в одном «флаконе» и работу, и постель, и финансы. По мере устаревания и обретения самостоятельности, одна «жена-агент» сменяет другую в рейдерской бригаде. Стиль поведения Алексеева внутри коллектива хорошо знаком нам по фильмам с участием «смершевских» офицеров 40-х годов. Его основной метод — запугать, поссорить, сфальсифицировать. Ну и конечно, психологический портрет будет неполным без упоминания о постоянном ношении под полой пиджака травматического Макарова, который выдается за боевой наградной, и таинственных намеков на особое место в секретных списках МВД «сотрудников под прикрытием». Все это было бы весьма смешно и напоминало бы клоунскую браваду, если бы, как и в ситуации с «наперсточниками», слишком большое количество людей не ловилось бы на это… Конфликт с пришедшей на смену Е.Калабину на пост гендиректора ММВЗ Жанной Буравчик перерос у Алексеева в маниакальное желание подставить, опорочить, найти компромат на эту «бабу»… и результат не заставил себя ждать — сфальфицированное друзьями из ГИБДД ЗАО и ОБЭП ЗАО обвинение Ж.Булавчик в попытке дачи взятки, раскрученное и переданное в прокуратуру… и это в стране, где 99% сотрудников ГИБДД с удовольствием берут «штрафы» на месте. По той же схеме в ноябре 2010 года Алексеев отомстил за несогласие участвовать в его планах и своей гражданской жене — на этот раз при помощи своих «друзей» из 1 роты ГИБДД ЮЗАО, которые лишили ее водительского удостоверения якобы за езду в нетрезвом виде. Рассматривал дело Зюзинский суд, в котором по «случайному совпадению» у Алексеева имеется друг, а, заодно, и федеральный судья Михалюк Владимир Михайлович. Сотрудниками ГИБДД, конечно же, занимается Управление собственной безопасности, однако возить к врачу маленького ребенка придется общественным транспортом. Но интересы собственного ребенка для Алексеева, видимо, не аргумент. Главное — отомстить и уничтожить любого, кто посмел с ним не согласиться. А методы уже отработаны. В разработке криминальных планов А.Алексеев опирается на помощь еще одного авантюриста, Андрея Юрьевича Глебовского, ныне адвоката, а в прошлом — сотрудника Следственного комитета при МВД РФ. Именно в голове этого, с виду скромного, гражданина созревают самые коварные и изощренные планы подтасовок и фальсификаций, именно из-под его пера и появляются многочисленные заявления в правоохранительные органы от фальшивых «потерпевших», обращения в медицинские учреждения с просьбами о принудительном психиатрическом освидетельствовании «врагов» Алексеева и письма с угрозами и компроматом. Особое место в рейдерском бизнесе Калабина — Алексеева занимает юркомпания «Авента», возглавляемая старым партнером Калабина. Эта компания проводит, по словам ее сотрудников, экспертизу и дает юридическую обвязку состряпанным делам. После операции с рейдерским захватом коньячного завода «КиН» А.Алексеев убедил советника руководителя «Банка Москвы» Е.Калабина обратить взоры на перспективные предприятия военно-промышленного комплекса. Поработав короткое время в одной из таких компаний, А.Алексеев в своем стиле переругался со всеми, настроил против себя весь коллектив и, уже в находясь в процессе увольнения, похитил сведения, составляющие коммерческую и государственную тайны. Теперь Алексеев убеждает своего старого партнера Е.Калабина привычными методами шантажа, рейдерства и компрометации вытеснить предприятие из коммерческой сферы, занять его нишу и перехватить чужой бизнес. Набрав большое количество материала из коммерческой жизни фирмы, Алексеев при помощи фальсификатора Глебовского придает им криминальный оттенок, насыщая всеми возможными правовыми грехами — отмывание денег, незаконная деятельность, неуплата налогов, контрабанда и т.п. После чего Алексеев и Ко пристраивают отредактированные материалы в правоохранительные органы обманутым простакам, жаждущим очередную звездочку за громкое дело, либо, что вероятнее, заранее «смазанным» коллегам, контакты с которыми были налажены еще в период службы в фирме. Ну а далее дело в шляпе: проплаченный «заход» на фирму, подброс заранее сфальсифицированных материалов, паралич работы фирмы, как следствие, невыполнение контрактов, судебные процессы, штрафные санкции и в результате, быстрая деградация фирмы. Е.Калабин, как говорится, не зная прикуп, согласился на этот абсурдный план и даже срочно создал новую компанию, которая, как ему кажется, заиграет бриллиантом в финале очередного рейдерского спектакля. Это ООО «УК «Кальвус». И на эту организацию, месяцу от роду и с 5 сотрудниками, сидящую на площади в 11 кв. метров, они пытаются получить лицензии ФСБ и Министерства обороны на проектирование и выпуск военной техники!! Для себя Алексеев и Глебовский уже заранее застолбили ключевые должности в новом предприятии. Но и это не предел… Калабин им нужен только на первой стадии становления «Кальвуса». Уже подобран материал и сделаны аудиозаписи, которые «убедят» Калабина передать им права на новую фирму. Вот так то Евгений Львович… Учитесь. Это вам не относительно приличный Евробилдинг. Безусловно при планировании рейдерских захватов А.Алексеев стремится по максимуму использовать возможности своих бывших коллег по работе в милиции, а также пытается коррумпировать сотрудников и других силовых органов, в частности, таких ведомств, как ФСБ, прокуратура, СК РФ, налоговая инспекция, МО, МЧС и т.д. К каждому у него свой подход — кому обещает щедрое вознаграждение, кого-то использует втемную. Причем обычно свои разговоры с «партнерами» Алексеев записывает на диктофон. Компромат ведь лишним не бывает? Насчет вознаграждений он, конечно, актер, так как в основном ведет себя, особенно с младшими чинами правоохранки, как дешевый и наглый «кидала». Вторая группа помощников А.Алексеева — это бывшие, а ныне уволенные из коммерческих фирм за воровство и неэтичное поведение сотрудники, которых мошенники Алексеев и Глебовский выискивают и обещают помочь отомстить «обидчикам»… а сейчас только дайте какой-нибудь компромат! Что поразительно, ведь именно Алексеев и Глебовский предлагали самые жестокие и коварные методы изгнания и репрессирования таких сотрудников, которых в период работы в службе безопасности ловили на воровстве. О негласной то ли полубандисткой, то ли полуспецслужбовской рейдерской структуре, которую создал А.Алексеев в интересах «Банка Москвы» и непосредственно Е.Калабина как советника его руководителя, может дать представление список «рекомендателей», который «оборотень» А.Алексеев приводит в качестве приложения к своему резюме. Итак, посмотрим, кого А.Алексеев включил в этот список: — Балабанников Владимир Николаевич, Севастопольское РУВД г.Москвы; — Матвеев Алексей Николаевич, зам. Начальника ОБЭП УВД ЗАО г.Москвы, тел. 8-916… — Ерохин Борис Евгеньевич, зам. Начальника ОБЭП УВД ЗАО г.Москвы, тел. 7…; — Дементьев Александр Семенович, начальник ГУБЭП МВД РФ, в 1995-97 годах — начальник УВД Воронежской области, генерал-лейтенант милиции; — Ромашов Андрей Михайлович, начальник в 1993-94 годах РООП-РОБОП УВД ЮЗАО г.Москвы, сейчас адвокат; — Гурченков Александр Владимирович, начальник отдела связи УВД ЮЗАО г.Москвы, ранее коллега А.Алексеева по работе в Севастопольском РУВД г. Москвы; — Тесис Савелий, советник гендиректора ОАО «ЦУП «Стройнефть», бывший советник аппарата Президента ООО «ЮКОС-Москва», бывший начальник Главного управления по борьбе с экономическими преступлениями МВД РФ (ГУБЭП), генерал-лейтенант милиции; — Диденко Владимир Николаевич, начальник управления «Антитеррор» ГУБОП МВД РФ; — Новосельцев Алексей Герасимович, замначальника ГУБЭП-ДЭБ МВД РФ, начальник безопасности структур Русской православной церкви, 8-903-7… — Толмачев Владимир Михайлович, начальник ОБХСС Тушинского района г.Москвы, начальник ОБЭП УВД СЗАО г.Москвы, 8-903… — Гагарин Николай Валентинович, советник президента «Банка Москвы» по безопасности, 8-909… — Слинько Михаил Иванович, советник президента «Банка Москвы» по безопасности, начальник Следственного управления налоговой полиции г.Москвы, замначальника управления Генеральной прокуратуры РФ, 8-903… — Хлестов Геннадий Вячеславович, начальник службы безопасности ХМНК, 7… — Карлов Геннадий Вячеславович, начальник отдела Следственного комитета МВД РФ, 8-985… — Немец Валерий Яковлевич, начальник УБЭП УВД Оренбургской области, сотрудник ГУБЭП-ДЭБ МВД РФ; — Васильев Владимир Михайлович, начальник отдела ДЭБ МВД РФ, начальник отдела ОАО «Россельхозбанк», 8-915… — Суханов Владимир Александрович, помощник первого заместителя министра ВД РФ, заместитель начальника ВИПК МВД РФ, 8-926… — Дроздов Михаил Михайлович, СК при Прокуратуре РФ, 8-916… — Бысов Александр Николаевич, заместитель начальника управления СК при МВД РФ, 8-985… — Лопотенко Сергей Тимофеевич, заместитель начальника управления безопасности Гохрана РФ, 7… — Ермаков Валерий Николаевич, командир 1 батальона СП ДПС ГИБДД, тел.8-963… — Родин Евгений, следователь Генеральной прокуратуры, тел. 8-926… — Симин Николай, БЭП ЮАО, тел.8-903… — Стенькин Сергей Ильич, начальник ОРЧ ОБЭП ЮАО, тел.8-903… — Повалов Александр Александрович, начальник УВД Ленинского района Московской области, тел.8-903… — Бендусов Алексей Иванович, вице-губернатор Самарской области, тел. 8-495-7…, 8-927… — Бамбуров Сергей Петрович, министр по делам молодежи и спорта Самарской области, тел.8-927…, 8-846… — Донской Павел Константинович, министр строительства Самарской области; — Агошков Анатолий Иванович, генерал-майор милиции, начальник МОБ ГУВД по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, тел.8-812… Еще такие фамилии «рекомендателей», как некие Шагин из налоговой инспекции, Кузькин из ФСБ Ленинского района Московской области, Сухоставец из УВД Подольского района. Перечень лиц и должностей внушает уважение. Вопрос тут один — знают ли эти уважаемые и заслуженные люди, что их именами прикрывается и делает себе рекламу «оборотень» теперь уже без погон, бывший милицейский работник, дважды судимый А.Алексеев? И известно ли им о том, что каждый раз общаясь и решая различные вопросы с «уважаемыми коллегами», «любители компромата» Алексеев и Глебовский записывают разговоры с ними на диктофон, и записей этих у них уже собрался целый архив. Именно перечень этих лиц как приложение к своему резюме Алексеев предлагает потенциальным работодателям, гипнотизируя их широтой своих связей и якобы готовностью столь уважаемых лиц оказать ему, любое содействие через свои служебные возможности в правоохранительных органах. Хотелось бы верить, что этот перечень якобы «рекомендателей» — всего-лишь блеф и фарс Вызывает удивление позиция «Банка Москвы». Ведь как раньше, так и сейчас Алексеев и Глебовский, решая поставленные перед ними Калабиным задачи по захвату предприятий и организовывая «наезды» на своих многочисленных врагов, представляются как группа, финансируемая и действующая по прямому указанию и в интересах руководства «Банка Москвы». Неужели руководство Банка не понимает, в какие рискованные и непредсказуемые по своим последствиям рейдерские авантюры его втравливает бывший уголовник и милиционер А.Алексеев? Его проекты рейдерских захватов с криминальным уклоном на основе методов шантажа, клеветы, фальсификаций и угроз имеют предел… Этот предел рано или поздно объяснит суд с цитатами из Уголовного кодекса РФ. Ясно одно — бездумная позиция советника Е.Калабина и его некритическое отношение к прожектам авантюриста и «оборотня» А.Алексеева чревата новыми, и, возможно, неприятными огорчениями для его пока еще патрона А.Бородина. А.Алексеев, как говорится, наломал много дров, которые скоро станут самыми настоящими кирпичами в фундаменте уголовных дел в отношении него. И это будет уже совсем другая история, о которой расскажут следователи… Максим Пронин

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: