Журнал «Флирт», проститутки под силовиками и золотой унитаз сутенера Зяблицева
Издатель журнала «Флирт» Дмитрий Зяблицев уверенно идет следами Ларри Флинта. Мало того, что он со своим многотиражным интим-листком превратился в своеобразную мишень для борцов за общественную нравственность, теперь же у него появилась еще и возможность посидеть в тюрьме. 27 июня Симоновский суд Москвы признал порножурналиста виновным в организации проституции и приговорил его к трем годам колонии общего режима. Главред журнала и гражданская жена Зяблицева Станислава Казакова получила два года условного срока. 360tv.ru рассказывает, как власти пытались закрыть «Флирт», что о проституции думала главный редактор издания и почему она была уверена, что ее журнал так и не закроют.
Журнал «Флирт» распространялся «вирусным» способом
«Флирт» публиковал фотографии девушек вместе с их возрастом, доступными услугами и номерами телефонов. Еще несколько лет назад журнал широко распространялся на улицах Москвы: его тираж исчислялся сотнями тысяч экземпляров, издание раздавали на выходах из метро и засовывали под дворники автомобилей.
В одном интервью Станислава Казакова (на фото) отрицала, что журнал рекламирует проституток — по ее словам, девушки просто рекламировали свои внешние данные, чтобы найти себе пару. При этом в интервью «Большому городу» Казакова допускала, что «Флирт» может публиковать анкеты «ночных фей». Казакова признавалась, что ей «приятнее», когда «девушки в журнале», а не стоят в переходах. «Так получилось, что мы убрали проституток с улиц Москвы, сами того, может быть, не желая. Теперь они, возможно, размещают свои предложения во «Флирте», хотя мы не можем этого утверждать: когда девушка размещает модуль, мы предлагаем ей приехать к нам в офис или встретиться на нейтральной территории. […] Я это к тому говорю, что улицы стали чище. Согласитесь, приятнее, когда девушки в журнале. Мне было неприятно ходить по переходам, когда они там стояли», — откровенничала она.
В том же интервью главред рассказала, что аудитория журнала «разнообразная». «Вы не поверите, какая она разнообразная. Не только таксисты, но и обычные водители, от Daewoo до BMW, — все берут!», — отметила Казакова.
«Флирт» активно вел свой Twitter, в котором редакция высказывалась о российской политике, шутила на тему секса, анонсировала новые номера журнала и ретвитила сообщения других пользователей.
К «Флирту» возникали претензии у Роскомнадзора. В 2014 году официальный представитель ведомства Вадим Ампелонский признавался «Известиям», что закрыть журнал непросто: после того, как лицензии лишается один из вариантов «Флирта», на его месте появляется другое издание с похожим названием от тех же владельцев. «Это издание — словно гидра, у которой отрастают новые и новые головы. «Наших полномочий недостаточно, чтобы на законных основаниях прекратить их распространение. «Флирты» позиционируют себя как информационно-рекламные издания. В судах мы последовательно доказываем, что это эротические журналы, и прекращаем действие их свидетельств о регистрации СМИ. Но через какое-то время появляются новые клоны «Флирта» — формально отказать им в регистрации мы не имеем права», — удрученно признавал господин Ампелонский.
Роскомнадзор лишал «Флирты» регистрации, но на их месте появились «журналы-клоны» с немного иным названием. Среди клонов «Флирта» были, например, такие издания, как «Флиртим», «Флирт мини», «New! Флирт и знакомства», «Флирт, романтика и любовь!» и «Флирт в большом городе». Главным редактором двух из них — «Флиртим» и «Флиртмини» — была выпускница Московской государственной юридической академии Станислава Казакова. Ее муж Дмитрий Зяблицев возглавлял ООО «Лира и компания», которая выпускала СМИ. Фирма снимала офис в самом центре Москвы на 2-й Тверской Ямской улице. В том же районе обзавелась квартирой и семья Зяблицева-Казаковой. Именно туда, а также еще по нескольким адресам, нагрянули прошлым летом оперативники МВД. Перед этим, как сообщал гособвинитель, в ходе расследования дела было проведено три оперативных эксперимента. В ходе них двое агентов сотрудников полиции воспользовались услугами проституток, позвонив по указанным в журналах телефонам.
Казакову и Зяблицева задержали в июле 2015 года, вместе с ними было задержано более 30 человек. Полицейские провели обыски в типографии, в которой печаталось издание, в Ленинградской области, и в «диспетчерских пунктах» в Москве, где были изъяты учетные записи клиентской базы проституток и притонов, а также два миллиона рублей и $10 тысяч.
Зяблицева задержали у него дома. Владелец журнала проживал в роскошной пятикомнатной квартире: комнаты украшали канделябры, а в туалете стоял золотой унитаз. Позже Зяблицев был арестован, его гражданскую жену отпустили под подписку о невыезде.
Следствие и суд установили, что фигуранты дела организовывали занятие проституцией и размещали рекламу интим-услуг во «Флирте». Следствие утверждает, что Зяблицев арендовал несколько квартир в разных районах Москвы, в которых работали диспетчеры. Они отвечали на телефонные звонки и привлекали клиентов. Уголовное дело в отношении других фигурантов выделено в отдельное производство.
Против «Флирта» в разное время выступали Лига безопасного интернета, Национальный союз защиты прав потребителей и «Молодая гвардия». Бороться с его распространителями пытались активисты движения «Божья воля». С другой стороны, адвокаты подсудимых требовали оправдательных приговоров, утверждая, что подсудимые зарабатывали на жизнь исключительно размещением рекламных объявлений, а в организации бизнеса «ночных бабочек» не участвовали. Адвокат Казаковой Юрий Ельмашев отмечал, что журналы «Флиртим» и «Флиртмини» выпускались на законных основаниях. «Свидетельства о регистрации СМИ были выданы им Роскомнадзором в 2013 году, и никем не аннулировались», — говорил он.
[Newsru.com; 27.06.2017; «» «Жители столицы в течение нескольких лет жаловались в Роскомнадзор на навязчивую рекламу эротики […] Уголовное дело по статье 241 УК РФ («Организация занятия проституцией») было возбужденно 21 мая 2015 года. В апреле 2016 года дело направили в суд, но в июле того же года вернули в прокуратуру. «Обвинение является противоречивым. Несмотря на то что Зяблицеву и Казаковой вменяются одни и те же действия, обвинения им предъявлены по разным статьям Уголовного кодекса», — заявила судья Наталья Курышева» — врез «Руспрес»]
В 2013 году Казакова заявила, что не верит в закрытие «Флирта». «Я не верю в то, что в ближайшее время это возможно. В России очень много законов, которыми никто не пользуется», — говорила Станислава Казакова. Хотя, видимо, для владельцев «Флирта» нашли персональную статью. Сейчас трудно сказать, что повлияло на решение фемиды: то ли издатели журнала уже слишком распоясались, то ли пропала полицейская «крыша», то ли кто-то решил проявить бдительность в Роскомнадзоре, то ли «постарались» конкуренты. По сути своей ведь Станислава абсолютно права: наличие статьи совершенно никоим образом не отразилось на свободе и карьере, например, главного редактора «Московского комсомольца» Павла Гусева, которого, как сообщало ранее агентство «Руспрес«, также пытались привлечь к суду за публикацию интим-объявлений в газете.
