На прошлой неделе вновь возобновились слухи о предстоящей якобы в самое ближайшее время отставке премьер-министра Михаила Касьянова. По версии Агентства политической информации , руководитель администрации президента РФ Александр Волошин якобы подготовил проект указа главы государства об отставке правительства М.Касьянова. АПН (сайт слухов и компромата, создателем и одним из руководителей которого является недавно прославившийся своим «антиолигархичексим докладом» Станислав Белковский) ссылается на анонимный источник в президентских структурах.
Как утверждает АПН, если Волошину удастся убедить Владимира Путина в необходимости предвыборной «сдачи» кабинета министров, указ может быть подписан уже в последних числах августа. А самому Касьянову будто бы уже неофициально предложен пост руководителя РАО «Российские железные дороги» (РЖД), создаваемого в рамках реформы Министерства путей сообщения. АПН утверждает, что «конфликт между Волошиным и Касьяновым, изначально принадлежавшим к единой политико-лоббистской команде влиятельного бизнесмена Романа Абрамовича, вспыхнул в начале 2003 года» и что «одним из ярких проявлений конфликта стало увольнение из Белого Дома людей, особо близких к Волошину и Абрамовичу — руководителя аппарата правительства Игоря Шувалова и его первого заместителя Александры Левицкой.
С тех пор Волошин взял курс на отставку кабинета и нейтрализацию ресурса влияния, сконцентрированного в руках Касьянова.» Слухи о предстоящей отставке премьер-министра возникали и две недели назад — с той разницей, что тогда прогнозировалась одновременная отставка Касьянова и Волошина как неразлучных друзей и вождей придворной группировки «семья», которые в отчаянной борьбе за ухо президента якобы окончательно проиграли придворной группировке «хунта» (они же «силовики» и «питерские чекисты»). Параллельно возродился и другой слух: будто бы на выборах в Государственную Думу Касьянов возглавит один из избирательных списков — а именно список Объединенной Российской партии «Русь».
Собственно, этот слух исходит, видимо, от самой партии «Русь». Партия — малоизвестная, но при этом уже третий месяц ведет агрессивную и очень дорогостоящую саморекламную кампанию. Ранее ОПР «Русь» называлась Российской партией стабильности (РПС), базировалась в Санкт-Петербурге, возглавлялась неким Владимиром Соколовым, жила на средства питерского бизнесмена Дениса Волчека и была одной из партий поддержки губернатора Владимира Яковлева. Получив федеральную перерегистрацию по новому закону, РПС сменила название, лидера, спонсора и ориентацию. В названии западное слово «стабильность» заменено на исконно русское «Русь», лидером с февраля 2003 г. стал московский политтехнолог Игорь Титов, главным спонсором — сенатор от Республики Тува Сергей Пугачев, а в качестве официальной ориентации избрана «русская идентичность» без экстремизма, национализма, антисемитизма и ксенофобии.
А неофициально активисты партии «Русь» шепотом называют имя премьер-министра, который якобы согласен возглавить список этой партии на думских выборах и якобы уже получил на это санкцию президента. Партия «Русь» во главе с Касьяновым якобы переманит на свою сторону здоровые силы в «Единой России», наберет не менее 30% на выборах, оставив позади коммунистов и единороссов, и получит от президента мандат на формирование нового правительства во главе с тем же Касьяновым.
Далее — еще более блестящие перспективы, вплоть до объявления Касьянова преемником Путина в 2008 году. Конечно, есть некоторая странность в том, что деньги «православного банкира» Пугачева, не чуждого русскому национализму (в умеренной, конечно, форме) и тесно связанного с группировкой «питерских чекистов», могут быть использованы для политического сохранения и продвижения Касьянова — космополита и выдвиженца «семейной» группировки. Но случаются и более странные альянсы. Кроме того, лидер партии «Русь» Титов — вовсе не православный фундаменталист или фанатичный сторонник «русской идентичности». В 1993 году он участвовал в создании Партии российского единства и согласия (ПРЕС) для Сергея Шахрая, в 1995 году — «Нашего дома — России» (НДР) для Виктора Черномырдина, в 1996 году — т.н. «Народных домов» в поддержку переизбрания президентом Бориса Ельцина. За спиной Титова маячит его коллега и бывший шеф Алексей Кошмаров, чья говорящая фамилия стала нарицательной для разгула «грязных избирательных технологий» («кошмарОвщина»). Как любит говорить другой видный специалист по «черному пиару», «я бы взял себе псевдоним Кошмаров, но уже есть уважаемый политтехнолог с такой фамилией». Да и сама партия «Русь», пока называлась «партией стабильности», поддерживала губернатора Яковлева, у которого отношения с питерскими чекистами и их кассиром (он же «православный банкир») были не дружественными. Вопрос, конечно, в том, знает ли сам премьер-министр Касьянов о том, какие у него и его политического будущего есть радетели. Касьянов во главе списка партии «Русь» — возможно, всего лишь такая же рекламная спецоперация, как недавний слух о Людмиле Путиной, которая будто бы вступила в Российскую партию Жизни Сергея Миронова и согласилась баллотироваться вторым номером в списке жизнелюбов. Или как более давний слух о том, что «брат Людмилы Путиной» Виктор Хмарин возглавит список Демократической партии России (у Людмилы Путиной, в девичестве Шкребневой — нет брата, а член политсовета ДПР Виктор Хмарин — всего лишь однокурсник Путина и брат Людмилы Хмариной, беглой невесты будущего президента). Но само обращение мордоделов и политоложцев к имени Касьянова как электоральному «паровозу» — не случайно.К Как говорил покойный генерал Лебедь, «коней на переправе не меняют, но ослов можно и нужно менять». На роль «сменного осла» (или, в более комплиментарной терминологии, «запасного бронепоезда») для Путина выстроилась очередь еще в прошлом году: все те же Народная партия Геннадия Райкова, жизнелюбы Миронова, Партия возрождения России Геннадия Селезнева, евразийцы-патриоты Абдул-Вахеда Ниязова, просто евразийцы Александра Дугина и другие, еще мельче. Но их успехи более чем скромные, что объясняется в первую очередь незначительной популярностью — да и просто малой известностью — лидеров. Касьянова же по крайней мере знают. По данным ВЦИОМа на середину августа, НЕ ОДОБРЯЮТ премьер-министра Касьянова — 47% российского населения (правительство в целом не одобряют аж 54%, а самого Путина не одобряют всего лишь 23%). Но ведь есть и противоположный тренд: по данным того же ВЦИОМа, ОДОБРЯЮТ главу правительства — 45% (правительство в целом одобряют 38). Это мало по сравнению с назначившим Касьянова президентом («более всегоК доверяют»К Путину — 43%,К одобряют политику президента — 74%). NB: все это при статистической погрешности плюс-минус 3,4%. То есть, одобряют Касьянова от 41,6% до 47,4 — точнее вычислить невозможно. Одобряют Путина от 70,6 до 77,4%. И все остальное — соответственно. Тем не менее, сегодняшний ресурс политика Касьянова — около 45%. Интересно, что процент «одобряющих» Касьянова (45) почти совпадает с процентом «более всего доверяющих» Путину (43). А если сравнить ресурс Касьянова не с ресурсом Путина — политика Ь1, а с ресурсами других политических сил в обществе? За недавнего главного оппонента Касьянова, партию «Яблоко» собираются голосовать (по версии того же ВЦИОМа) 6% избирателей (Фонд общественного мнения дает 5%, другие опросы — до 8%). За другого «непримиримого» критика — компартию Зюганова — намерены голосовать, по версии ВЦИОМ 28% (другие опросы дают разброс от 21 до 30%). За партию Жириновского — 9% (ФОМ тоже дает 9%). За Союз правых сил — 5% (ФОМ — тоже дает 5%). За пропрезидентскую»Единую Россию» — 23% (по версии ФОМ — 21%). Аграрной партии Михаила Лапшина ВЦИОМ обещает 4%, за Народную партию Райкова намерены голосовать, по любым опросам, не более 2% (согласно ВЦИОМу — всего 1%), за Партией возрождения России Селезнева ВЦИОМ признает 3%, а за Российской партией Жизни Миронова — менее 1%. Получается, что оба электоральных фаворита — и главная оппозиционная сила, коммунисты, и главная партия поддержки власти, «Единая Россия» во главе с Борисом Грызловым, — имеют МЕНЬШУЮ поддержку в обществе, чем действующий премьер-министр. Пропрезидентская «Единая Россия» концентрирует всего лишь около половины голосов «более всего доверяющих» Путину. Вокруг же путинского премьер-министра концентрируется практически все твердое ядро путинского электората и более половины всех избирателей, одобряющих политику Путина в целом. При этом рейтинг «единороссов» отнюдь не растет, несмотря на титанические усилия министра внутренних дел Грызлова. Удивляться этому не приходится: с тех пор как Грызлов стал министром внутренних дел, «криминальная столица» России уверенно переехала из Петербурга в Москву. И никакие кампании против «оборотней» («оборотни ловят «оборотней» — так говорят злые языки) и репрессии против непопулярных в народе магнатов бизнеса не переломили этой тенденции. В этих обстоятельствах было бы странно, если б у желающих заработать политтехнологов не возникла бы идея: создать еще одну, более перспективную, партию поддержки существующей власти. Или блок партий. Популярность Касьянова, конечно, скорее заемная (взятая взаймы у Путина), чем собственная. Но именно Касьянову эта операция «займа» у президента удалась лучше, чем Грызлову, Райкову или Миронову. Так что полностью исключать возможность участия Касьянова, как российского политика №2, в предстоящих думских выборах было бы преждевременно.
Владимир Прибыловский
Оригинал материала
«Русский Курьер»
