Как известно, деловой и политический мир России вот уже с начала весны находится в ожидании крупных перемен. Но не природных, как подумали бы многие, соблазнившись досрочным наступлением долгожданного тепла и опережающим прилетом грачей и других категорий перелетных птиц. Сначала жизнь замерла в ожидании 2 марта — дня выборов Президента. Теперь ждут Съезда Всероссийской политической партии «Единая Россия». В дальнейшей повестке дня – ожидание вступления в должность вновь избранного Президента Российской Федерации и формирования им федеральных органов исполнительной власти. Одним словом, интенсивность ожидания серьезных изменений в деловой и общественно-политической жизни страны не только коррелирует с колебаниями среднесуточной температуры, но и соответствует общим настроениям, как говаривал граф Мерзляев Олега Басилашвили «не только в обществе, но и в дикой природе». 14-15 апреля в Москве пройдет IX Cъезд «Единой России», с легкой руки аналитиков уже названный «съездом победителей». Действительно, если отбросить политические ассоциации, связанные с вошедшим в историю под таким названием XVII Съездом ВКП (б) (большинство делегатов которого, как известно, были репрессированы), «медведи» имеют полное право применить этот термин для оценки будущего мероприятия. Партия более чем уверенно выступила на парламентских выборах, завоевав конституционное большинство в ГосДуме, а поддержанный единороссами кандидат избран главой государства на ближайшие 4 года. Казалось бы, появились серьезные основания почивать на вполне заслуженных политических лаврах и вкушать плоды победы. Тем, не менее, как ясно из выступлений лидера партии, председателя ГосДумы Бориса Грызлов на пресс-конференции 7 апреля, руководство партии далеко от состояния самоуспокоенности. И поводы поволноваться действительно имеются. Дело в том, что предстоящий Съезд должен решить многие важные кадровые вопросы, связанные с деятельностью правящей партии, как на федеральном уровне, так и в регионах. В частности на повестке дня обсуждение кандидатур лидеров партии не только в ряде субъектов федерации, но и в целых федеральных округах. Существующий в партии институт Межрегиональных координационных советов (МКС) является не только внутренней партийной структурой, но и оказывает существенно влияние на важнейшие вопросы региональной политики. В сложившихся условиях именно от позиции Секретаря МКС в федеральном округе во многом зависит позиция федерального центра в отношении действующего губернатора, выборы в региональный парламент и другие жизненно важные для региональной политэлиты темы. О влиятельности этой аппаратной позиции говорит лишь тот факт, что вновь избранный губернатор Рязанской области Олег Ковалев перешел на этот пост не только с позиции главы Комитета ГосДумы по регламенту, но и с поста Секретаря МКС «Единой России» по Центральному федеральному округу. Одной из наиболее конфликтных точек является позиция лидера партии в Уральском федеральном округе, в результате чего, например, в стратегически важном для страны и партии округе уже больше полугода нет полноценного лидера, лица партии. За это время депутат Государственной Думы, зампред комитета по энергетике Леонид Симановский так и не сумел избавиться от приставки «исполняющий обязанности» и стать признанным авторитетом в сложной партийной иерархии. Согласно информации, доносящейся из кулуаров грядущего Съезда, именно на нем должен был быть принципиально решен вопрос об утверждении партийного полпреда в регионе, теперь же вопрос об этом может быть отложен как минимум до майской инаугурации президента Медведева и формирования правительства Путина. Видимо, не случайно, что такому повороту событий предшествовали многочисленные публикации в СМИ, освещающие уголовный процесс по делу скрывающегося от российского правосудия в Израиле бывшего совладельца нефтяной компании «ЮКОС» Леонида Невзлина, в которых попутно озвучивалась фамилия бывшего вице-президента «ЮКОС» Леонида Симановского. Наверное, не добавляет последнему шансов стать лидером «Единой России» по Уралу и его статус долларового миллиардера, внесенного в свежие списки журналов «Финанс» и «Форбс», а также информация о серьезных политических и бизнес-интересах партийного лидера в Самарской области, в частности вылившихся в противостояние с недавно избранным губернатором Александром Артяковым. Несмотря на свежеозвученное заявление Бориса Грызлова о том, что «крыльев в Партии никаких не было и не будет, не будет и никаких фракций», очевидно, что не у всех в руководстве партии встречает однозначно позитивное отношение фамилия и.о. секретаря Уральского МКС, вызывая в памяти приснопамятные советские штампы об «антипартийной группе Молотова, Маленкова и примкнувшего к ним Шепилова». В этой связи аналитики склонны расценивать сложившуюся в Уральском полпредстве «Единой России» ситуацию и как удар по аппаратным позициям Руководителя Администрации Президента Сергея Собянина, традиционно курирующего ситуацию в Уральском регионе не только по праву человека, не понаслышке знакомого с ней, но и как члена Высшего Совета Партии «Единая Россия». Нельзя полностью сбрасывать со счетов и версию о том, что борьба за кресло уральского «партайгеноссе» является реакцией на предложенную Симановским программу действий «Единой России» после прошедших выборных кампаний, направленную на приближение партии к народу и больший учет интересов регионов и муниципального сообщества. В любом случае, отсутствие в регионе «политического тяжеловеса», в задачу которого входит консолидация в рамках партийной деятельности подчас диаметрально противоположных политических взглядов, не самым лучшим образом сказывается на авторитете партии в Уральском регионе. Алексей Поморцев