МЕЛЬНИКОВ РАСКАЯЛСЯ

Ознакомившись со «справедливой и своевременной критикой» «Ведомостей», депутат- «яблочник» Алексей Мельников отозвал из Генпрокуратуры свой запрос, в котором просил Владимира Устинова возобновить расследование уголовного дела против Альфреда Коха, якобы помогавшего ОНЭКСИМбанку в 1996 г. купить «Норникель» у государства. Впрочем, независимые юристы полагают, что прокуратура может и не обратить внимания на отзыв запроса.

В минувший четверг Мельников направил в Генпрокуратуру запрос, основанный на материалах уголовного дела 1999 г. против Коха, закрытого по амнистии еще в 2000 г. Прокуратура тогда обвиняла Коха в том, что он, используя положение руководителя Госкомимущества, помог структурам ОНЭКСИМбанка приобрести 38% акций РАО «Норильский никель» по заниженной цене. Мельников попросил возобновить расследование дела.

А уже в пятницу в «Ведомости» поступило письмо от Мельникова под названием «Справедливая и своевременная критика». В письме депутат благодарит газету за напечатанную редакционную статью «Яблоко докатилось», которая побудила его пересмотреть свое мнение и отозвать запрос. «Нужно находить другие методы борьбы, не затрагивающие интересы российской экономики, — пишет Мельников. — И уж, конечно, проявлять достоинство в отстаивании своей позиции. Ни того ни другого мной сделано не было», — бичует себя депутат. Мельников уверен, что его поведение не оправдывают ни «особенности личности Коха», ни «грязные избирательные технологии, используемые против партии «Яблоко» со стороны СПС».

Кох с апреля возглавляет предвыборный штаб СПС, поэтому политологи связали запрос Мельникова с конфликтом между «яблочниками» и правыми, продолжающимся несколько месяцев. Руководители «Яблока» обвиняют лидеров СПС, включая Коха, в организации против партии черной PR-кампании.

Мельников утверждает, что самостоятельно принимал решения и о направлении запроса, и о его отзыве. Хотя, по словам источника, близкого к руководству партии, в четверг и пятницу лидеры «Яблока» собирались, чтобы обсудить запрос Мельникова. Зампред партии Сергей Митрохин этого не подтверждает, но признает, что запрос Мельникова обсуждался и коллеги депутата пришли к выводу, что он «может болезненно сказаться на положении некоторых предприятий». А другой зампред «Яблока», Сергей Иваненко, ограничился ссылкой на официальную позицию «Яблока» по пересмотру итогов приватизации. «Массового пересмотра быть не должно», — говорит партиец.

Эксперты не исключают, что запрос мог быть инициирован Мельниковым самостоятельно. «Это желание конкретного депутата уесть Коха», — считает вице-президент Фонда развития парламентаризма Сергей Колмаков. Аналитик, близкий к крупному холдингу, предполагает, что решение отозвать запрос принималось после «товарищеского обсуждения» его возможных последствий для имиджа партии. В Генпрокуратуре «Ведомостям» заявили, что получили запрос от Мельникова, а письмо об его отзыве — нет. По словам самого депутата, запрос в запечатанном конверте находится в канцелярии Генпрокуратуры и письму не присвоен входящий номер. Мельников еще в пятницу проинформировал Генпрокуратуру об отзыве запроса и надеется, что сегодня его помощники заберут конверт из канцелярии. Управляющий партнер юридической компании «Вегас-Лекс» Альберт Еганян говорит, что если бы конверт с депутатским запросом вскрыли и он поступил бы в работу, то отозвать его Мельников уже не смог бы. Но и само публичное заявление о фактах нарушения закона является по закону о прокуратуре основанием для начала проверки и никакими последующими выступлениями дезавуировать его нельзя, говорит Еганян. Сопредседатель СПС Ирина Хакамада считает действия Мельникова «беспринципными», но надеется, что «эта ситуация не приведет к войне [между СПС и «Яблоком»]». «Странно, что один из членов партии, исповедующей принципы рыночной экономики, использовал прием, апробированный против «ЮКОСа», — говорит независимый депутат Владимир Рыжков. Рыжков и Колмаков предполагают, что скандал с запросом Мельникова усугубит конфликт между СПС и «Яблоком».

А президент «ИНДЕМа» Георгий Сатаров считает, что отношения между ними и так «достаточно испорчены».

Виталий Иванов Анна Николаева

Оригинал материала

«Ведомости»

Рупор