Пожалуй, самым сенсационным из сделанных вчера Михаилом Бирюковым заявлений является обвинение бывшего депутата Госдумы и акционера ЮКОСа Владимира Дубова. По словам первого замгенпрокурора, ему «инкриминируется хищение бюджетных средств, выделенных Волгоградской области на строительство жилья для военнослужащих» (ст. 159 УК РФ). Общий ущерб от действий Владимира Дубова оценивается следствием в 76 млрд неденоминированных рублей.
[…] в основу дела господина Дубова легла взаимозачетная сделка, проведенная в 1997 году между «Роспромом», «Юганскнефтегазом» и администрацией Волгоградской области. По версии следствия, волгоградские чиновники и компания «Роспром» провели фиктивный взаимозачет, воспользовавшись, как и многие крупные компании в то время, указом президента РФ «Об установлении порядка расчетов при исполнении отдельных статей расходов федерального бюджета на 1997 год». Этот документ разрешал осуществлять расчеты в особом порядке между предприятиями, организациями и учреждениями (в том числе между субъектами федерации), имеющими взаимные неплатежи между собой и федеральным бюджетом по состоянию на 1 сентября 1997 года. На 1997 год по государственной инвестиционной программе за счет федерального бюджета Волгоградской области предусматривался лимит капитальных вложений в размере 121 млрд руб., в том числе на программу «Обеспечение жильем военнослужащих, уволенных в запас» – 94,5 млрд руб. Однако Минэкономики РФ секвестрировало эти цифры до 30,3 млрд руб., в том числе для военнослужащих, уволенных в запас, до 21,9 млрд руб.
По данным следствия, для получения бюджетных средств на развитие федеральных программ администрация Волгоградской области представила в Госкомстат РФ фиктивные отчеты с завышенными объемами выполненных работ по этим программам на общую сумму 93 млрд руб. Представленные же данные «повлекли за собой неверное исчисление долга федерального бюджета перед администрацией Волгоградской области, оцененного в 76 млрд руб.». В свою очередь, «Роспром», который представлял тогда господин Дубов, подготовил подложные документы, оформлявшие фиктивную задолженность администрации Волгоградской области перед дочерней структурой этой компании ОАО «Юганскнефтегаз» на сумму 76 млрд руб. за якобы поставленную продукцию от некого ТОО «Эмитент». Подлог же, по данным следствия, позволил администрации области получить 76 млрд руб. бюджетных средств и оплатить ими свой долг перед «Юганскнефтегазом». Последняя компания этими деньгами погасила налоговые долги. НК ЮКОС между тем, как посчитало следствие, обязана была профинансировать федеральные программы на территории Волгоградской области, перечислив на счет ее администрации 70% «живых» денег и 30% векселями.
В апреле 1998 года по взаимозачетной сделке прокуратура Волгоградской области возбудила уголовное дело. Господин Дубов, проходивший по нему свидетелем, на допросе рассказал, что инициатором взаимозачета выступила администрация области, а он, получив от своих сотрудников «подтверждение задолженности структур», «дал согласие на проведение взаимозачета». На вопрос следователя, была ли реальная задолженность администрации Волгоградской области перед ОАО «Юганскнефтегаз», господин Дубов тогда ответил, что «не знает, но думает, что была». 1 марта 1999 года, когда «Роспром» вернул зачетные 76 млрд руб. в бюджет, дело прекратили. Ход же ему дали только в декабре прошлого года, когда по распоряжению Генпрокуратуры во всех регионах были проведены проверки предприятий ЮКОСа и подняты «мертвые» дела, связанные с этой компанией[…]
Марина Лепина, Федор Максимов
Оригинал материала
«Коммерсант»
Схему Дубова утвердил Ельцин
Уголовное дело по факту хищения Владимиром Дубовым 76 миллиардов неденоминированных рублей было возбуждено в 1999 году Волгоградской областной прокуратурой по статье «Мошенничество». На тот момент Дубов возглавлял одно из подразделений финансово-промышленной группы «МЕНАТЕП — Роспром — ЮКОС». С подачи этой группы была разработана так называемая схема тройного зачета: Центр — регионы — промышленные группы. Данная схема была одобрена Министерством финансов и утверждена указом Бориса Ельцина. Впоследствии выяснилось, что зачет оказался фиктивным. А именно: в Волгограде фигурировало Самарское подразделение ФПГ, а все операции проводились через банк «МЕНАТЕП» в Москве. Волгоград оказался в числе 20 регионов, где ЮКОС использовал данную схему. Но только Волгоградской области удалось вернуть свои деньги назад. В большинстве регионов ущерб или вообще не удалось погасить, или удалось погасить не полностью.
Владимир Дубов
В настоящее время предположительно находится в Израиле. Владеет 4,2% акций холдинга — 874 млн. долларов по нынешней капитализации. Был депутатом третьего созыва Госдумы от партии «Единство». Накануне последних выборов генсовет «Единой России» исключил Дубова из списка кандидатов в новую Думу.
Юлия Михайлина Мария Локотецкая
Маргарита Кондратьева
Оригинал материала
«Газета»
За что ищут Невзлина, Дубова и Брудно
[…]Дубов с текстом обвинения против себя не знаком. Что касается самой истории, он говорит, что занимался в 1997 г. анализом финансовых отношений «ЮКОСа» с региональными властями, но по «волгоградскому делу» не проходил даже свидетелем и ни разу не допрашивался. «Дело-то было против администрации [Волгоградской области], а не компании, — говорит Дубов. — А если восемь лет компания должна такие деньги бюджету, почему [следственные органы] молчали? Когда дело закрывали, был составлен акт, что долгов у «ЮКОСа» нет»[…]
Алексей Никольский
Александр Беккер
Оригинал материала
«Ведомости»
