Генпрокуратура допросила господина Фридмана в качестве свидетеля по делу о приватизации «Сосновки-1» и «Сосновки-3» в конце июля. Его автомобилю было разрешено въехать во внутренний двор Генпрокуратуры, чтобы о визите олигарха к следователю не узнали журналисты. Руководитель следственной группы Владислав Смирнов провел допрос господина Фридмана в присутствии его адвоката и «в крайне благожелательной обстановке».|||1
Следователя главным образом интересовало, как госдача «Сосновка-3» в Троице-Лыкове оказалась в собственности Михаила Фридмана и имеет ли он какое-то отношение к организации и проведению аукциона по ее продаже. Ранее прокуратура установила, что аукцион был проведен без обязательного в таком случае анонса о его проведении в СМИ «по месту нахождения имущества».
Господин Фридман рассказал, что с 2002 года арендовал «Сосновку-3» у нефтяной компании «Эвихон», которая в 1996 году взяла ее в аренду у государства на 49 лет. Выкупить эту дачу Михаилу Фридману якобы предложил бывший председатель Совета федерации Владимир Шумейко, который некоторое время был соучредителем компании «Эвихон» и проживал на соседней госдаче «Сосновка-1». Господин Фридман согласился, так как его статус субарендатора не позволял ему снести ветхие строения (1935 года) на территории дачи (по закону субарендатор не может сносить недвижимость без согласия собственника, в данном случае – государства). По словам господина Фридмана, оформлением сделки занималась его юридическая служба, выкупная стоимость госдачи – около $300 тыс.– не показалась ему заниженной, так как ветхие строения продавались без земли, право на аренду которой ему затем переуступил «Эвихон» «за отдельные деньги».
Далее Михаил Фридман сообщил, что после завершения сделки с «Сосновкой-3» его юридическая служба стала прорабатывать вопрос о покупке дачи «Сосновка-1», в которой тогда проживал некий Михаил де Буар. Он якобы легко уступил объект господину Фридману. Но после оформления всех документов о переуступке прав на аренду дачи «пришли высокопоставленные представители государства и сказали, что договариваться надо было с ними, а не с господином де Буаром и теперь дачу следует продать тому, кому они скажут». Вскоре визитеры, чью ведомственную принадлежность источники раскрыть отказались, якобы назвали имя Михаила Касьянова, который тогда был премьером. После этого Михаил Фридман отказался от мысли приобрести «Сосновку-1». В итоге, по данным прокуратуры, дача оказалась в собственности фирмы, учрежденной Михаилом Касьяновым.
Глава «Альфа-групп» опроверг версию депутата Госдумы Александра Хинштейна (по запросу которого Генпрокуратура и возбудила уголовное дело), согласно которой господин Фридман или Альфа-банк выдал Михаилу Касьянову на льготных условиях кредит в размере 11 млн руб. на покупку «Сосновки-1». «Никаких кредитных отношений у Альфа-банка с Касьяновым не было»,– заявил Михаил Фридман следователю. При этом «не для протокола» он заметил, что уже снес все ветхие строения на территории «Сосновки-3», построил там новые здания и если государство теперь решит, что сделка была незаконной, то он потеряет деньги, вложенные в строительство […]
Екатерина Заподинская
Оригинал материала
«Коммерсант»
