«Газпром» продолжает удивлять поддержкой своего конкурента — венгерского посредника Eural TG, которому монополия уступила часть польского рынка газа. В отчетности за первое полугодие 2003 г. концерн рассказал о поручительстве по кредиту Eural TG. Однако, как стало известно, это еще не все: в августе дочерний Газпромбанк одолжил Eural TG $70 млн.
В пятницу «Газпром» опубликовал неаудированную отчетность за первое полугодие по стандартам IAS. В ней он решил наконец пролить свет на взаимоотношения с венгерской фирмой Eural TG, которая за год с согласия «Газпрома» не только получила «итеровский» контракт на транзит туркменского газа, но и стала конкурировать с монополистом на рынке Польши.
Eural TG с уставным капиталом $12 000 зарегистрирована в декабре 2002 г. частными лицами в венгерском поселке Чабды. Тогда же «Газпром» и Eural TG подписали договор о транзите туркменского газа на Украину в 2003 — 2006 гг. По нему Eural TG поставит «Нафтогазу Украины» 36 млрд куб. м газа в год, получив в качестве оплаты 13,7 млрд куб. м газа и заплатив «Газпрому» только за транзит около $470 млн. Создание Eural TG «Газпром» объяснил желанием сэкономить на налогах. А 28 октября Eural TG заключила договор с польской госкомпанией PGNiG о поставке 2 млрд куб. м газа до июля 2004 г. под гарантии «Нафтогаза Украины». За полгода до этого, в феврале, «Газпром» под нажимом Польши урезал на треть свои поставки в эту страну.
Как следует из отчетности «Газпрома», Eural TG создана для продажи европейским потребителям газа, добываемого в Средней Азии. За первые шесть месяцев этого года Eural TG транспортировала по системе «Газпрома» 17 млрд куб. м газа, заплатив монополии за транзит 7,3 млрд руб.
Кроме того, согласно газпромовской отчетности, в августе 2003 г. Внешэкономбанк открыл Eural TG кредитную линию на $227 млн для приобретения среднеазиатского газа. Гарантом по этому кредиту до декабря 2007 г. выступил «Газпром».
Поручительство «не создает дополнительных рисков» для монополии, уверяют в пресс-службе «Газпрома». Напротив, поручившись за Eural, у концерна будет возможность своевременно получать плату за транзит среднеазиатского газа от ETG. «Не мы выбирали Eural TG в качестве транзитера туркменского газа, на этом настоял «Нафтогаз Украины», — говорит пресс-секретарь председателя правления «Газпрома» Сергей Куприянов. — Тот факт, что мы выступаем гарантом по кредиту для Eural TG, позволяет нам контролировать операции этой компании, ведь обеспечением по кредиту служат поставки газа Eural TG».
Однако в своей отчетности «Газпром» умолчал о том, что он не только выступал гарантом по займу Eural TG, но и фактически кредитовал его через Газпромбанк, в котором концерн контролирует около 90% акций. Как сообщил источник, близкий к Центробанку, в августе этого года Газпромбанк выдал Eural TG кредит на сумму 2,1 млрд руб. ($70 млн по курсу на тот момент). Гарантом по кредиту выступил «Газэкспорт». Эта информация содержится в представленной в ЦБ августовской отчетности Газпромбанка о 10 крупнейших заемщиках. В их число попал и «Нафтогаз Украины», которому Газпромбанк ссудил 4,5 млрд руб.
Представитель Eural TG Борис Шестаков заявил, что ему ничего не известно о кредите Газпромбанка. Возможно, его неосведомленность объясняется тем, что этот кредит уже погашен. Об этом сказал Куприянов. Он объясняет отсутствие в отчетности концерна информации по кредиту Газпромбанка именно тем, что кредит был краткосрочный и «было понятно, что к моменту выхода отчетности он будет погашен».
Однако аналитики с этим не согласны. «То, что «Газпром» через Газпромбанк выдал кредит своему конкуренту, существенное событие, которое должно было бы найти отражение в отчетности», — уверен аналитик инвестбанка «Траст» Владислав Метнев. «Возможно, «Газпром» и его аудитор посчитали, что это не очень важная информация для того, чтобы включать ее в промежуточную отчетность. Но в годовой консолидированной отчетности она должна быть раскрыта», — говорит аналитик «Тройки Диалог » Каха Кикнавелидзе. Он расценивает кредитование структурами «Газпрома» своего конкурента «шагом назад», который негативно отразится на имидже «Газпрома».
Управляющему директору Hermitage Capital Management Вадиму Клейнеру Eural TG все больше напоминает «Итеру»: «На месте Eural TG могла оказаться любая компания, которой «Газпром» уступил часть своего бизнеса и, как выясняется теперь, обеспечил финансовые условия существования».
Ирина Резник
Оригинал материала
«Ведомости»
